(Del Libro ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

Muy conveniente el destape para conocer que en tiempo de Marcelino Iglesias Presidente del Gobierno de Aragón (el hoy actual portavoz socialista en el Senado) hizo una compra millonaria.

En el año 2006 Marcelino Iglesias (Presidente) pagó desde su Gobierno 10 millones de euros (lo que es una cifra desorbitada) por la compra de un cuadro de Francisco de Goya que en realidad dicen Expertos; no vale ni la mitad. Desembolso de todos los Aragoneses.

APUDEPA. Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés afirma que el Retrato de Don Luis María de Borbón y Vallabriga obra pintada por Goya en 1783 fue adquirido por más del doble de su valor real.

Comprado en noviembre de 2006 por la Plataforma Logística de Zaragoza (PLAZA) creada por el ejecutivo autonómico de Iglesias de la que el Gobierno Aragonés es el accionista mayoritario (51,5%). El resto de las participaciones se las reparten Ayuntamiento de Zaragoza que en aquel momento estaba también controlado por el PSOE e Ibercaja.

A fecha reciente el Juzgado de Instrucción nº 1 de Zaragoza levantó el secreto de sumario del llamado caso PLAZA.

En la investigación: El desvío de 50 millones de euros en el proyecto de construcción de dicha plataforma.

Por el momento (comentan) ser cinco los imputados por malversación, cohecho y blanqueo. Entre ellos el ex Gerente de Plaza Ricardo García Becerril y dos Directivos de Acciona. Empresa encargada de las obras.

El destape vino de parte de un ex trabajador de Acciona quien informó de las irregularidades al gerente en actualidad de PLAZA quien a su conocimiento denunció los hechos ante la Fiscalía de Anticorrupción que abrió de inmediato una investigación.

El retrato que fuera adquirido por PLAZA se estima que su precio debiera haber sido en aproximación a los dos millones de euros, no la cifra extra millonaria pagada. Retrato encargado por el propio Infante Don Luis de Borbón al Universal Goya.

La última propietaria María del Rosario Álvarez de Toledo puso la venta en la Galería Caylus Anticuario. (Madrid). Siendo dicha Galería intermediaria con el Gobierno de Aragón.

Enrique Gutiérrez de Calderón (uno de los Directores de Caylus) defiende la venta considerando se hizo en precio correcto.

A los neófitos. Al ciudadano aragonés se le presentan ciertas preguntas.

Choca. Que un Gobierno Autonómico se mete en empresas que nada tienen que ver con lo que pidió en su votó la ciudadanía.

Esta Votó. Por…

-Mejoras Sociales.
-Hospitalarias.
-Educación.
-Proyección de la Cultura.

Y ciertamente Trabajo. Que difícilmente dan estas macro-concentraciones-empresa. Que a la corta más que a la larga cierran escaparate quedando grandes espacios muertos. Y arrastrando EREs.

Otra de las preguntas vendría encaminada a la persona favorecida con la compra. María del Rosario Álvarez de Toledo ¿Acaso viene de la rama del Cuarto Duque de Zaragoza? ¿Del Marqués de San Felices de Aragón?

Aunque así fuera no hay disculpa.

En todo caso bien encaminado quien vea en ello la Casa de Medina Sidonia.

En recuerdo. La “Duquesa Roja”. Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura 21 Duquesa de Medina Sidonia de la que tuve conocimiento en Argelia donde solía pasar ella; alguna que otra temporada.

Y en pregunta…

¿Quién va a reclamar y devolver al presupuesto aragonés de donde no debieron salir tan alegremente los millones de lo infravalorado?

¿PLAZA?

¿Diputación General de Aragón?

Reclamarlo ciertamente a su antigua Propietaria. Quien se supone recibió el cheque o efectivo.

¿A la Galería a la que sería bueno fiscalizar por tratarse del intermediario?

¿Qué parte de sonrojo se le debe atribuir al representante del Gobierno Aragonés de entonces el ex–Presidente Marcelino Iglesias?

¿Que pague su aventura de despilfarro?

Madrid es España. Fácil localizarse.

10 MILLONES DE EUROS. Don Francisco de Goya y Lucientes ni España ni Aragón cambia; en comportamiento de ciertos dirigentes.

En actual. Sus dibujos negros siguen teniendo vigencia en este correr del Siglo XXI.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro “ESPAÑA. Melones y Cucurbitáceas”)

De buena hora por la mañana el teléfono funciona. Las llamadas están al enfoque ¿pero qué pinta Aragón y los Aragoneses?

¿Quiénes están Gobernando nuestras Cortes de Aragón?

La prensa todavía en el quiosco pasamos a la caja inteligente que para tantos resulta el ordenador al que tecleas la búsqueda en red de la información de la que estás carente y te despliega la noticia. A lo que parece los herederos del Escultor Pablo Serrano están incómodos por el traslado de la Escultura que preside el Hemiciclo de Las Cortes de Aragón.

A la realidad y es lo que viene diciéndose en todos los medios…

La Escultura. No es la original. Sino una réplica. ¡Por lo tanto…! ¿Hay ofensa?
Algo tendrán que decir los aragoneses a los que han privado de su seña de identidad en Las Cortes de Aragón.

El Socialista Francisco Pina, Presidente por entonces de las Cortes de Aragón (en el momento del levantamiento del Escudo de Aragón del Hemiciclo) ha dejado su santo y seña de lo poco que importa para un político la defensa de la tierra. En estas Aragón. Si hasta el último de los equipos de futbol muestra su identidad con banderas, escudos y además los enaltece. ¿Por qué llevarse por delante la representación de Aragón que desde siempre y siendo Reino defendieron aragoneses?

No lo diga todavía.

El Escudo de Aragón al que ya intentaron desmembrar desde el mismo bando político quitando el cuartel de los reyes (y que afortunadamente no pudieron) nunca debió ser trasladado al corredor donde está ubicado pues se trataba de una muerte anunciada. A decir de sus señorías; por su no modernidad.

¿Desde cuándo la Historia tiene fecha de caducidad? ¿Hay mayor atentado contra la Ley de Propiedad Intelectual que la de quitar a los aragoneses de la Representación del Escudo de Aragón del Hemiciclo de Las Cortes que por ello son Aragonesas?

¡Representa Aragón! ¡Es Aragón! Al igual que la Bandera. La Señal Real que otra Autonomía se la adjudica y aquí no pasa…Nada.

Nada en la política que se llame cumplo para lo que fui elegido.

El Señor Pina (si antes no; ahora menos abrirá boca) puede sentirse orgulloso desde su escaño de Diputado en las Cortes de Aragón (donde sigue acomodado) la movida. Así como su equipo. Aquellos que entonces se sumaron y ahora tienen pie sobre tabla por lo de ¿Me mojo…? ¿No me mojo…?
En lectura… La obra (reproducción) pesa 5oo kilos. “Lugar de Encuentros”. Nombre que el escultor dio a su Obra original. Regalo a la Institución ¿acaso pidió que su réplica presidiera el Salón de Plenos?

El entonces Presidente del Grupo Parlamentario del Partido Popular, Gustavo Alcalde tachó de barbaridad el sustituir el Escudo por la Escultura.”No es una cuestión de estética -declaró-, sino una cuestión política de primera magnitud, de dignidad y de respeto a los muchos siglos de Historia de Aragón y respeto a la herencia recibida”. Advirtiendo que Pina se saltaba la Ley sobre la Bandera y el Escudo de Aragón que obliga a usar el Blasón en los lugares u objetos de uso oficial en los que por su carácter especialmente representativo así se determine. El Salón de Plenos de las Cortes de Aragón es el lugar más representativo de Aragón.

Las siglas “Aragón” “Aragonesista” recuerdan al istmo. Accidente geográfico.

Algunos Aragoneses nos consideramos herederos de nuestra Historia.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro “ESPAÑA. Melones y Cucurbitáceas”)

Lo curioso del caso es que sus Señorías “que defienden” diríase Aragón. No hacen defensa de sus señas de identidad. Escudo y Bandera. En un momento dado entendieron que tenían que modernizar la representación de cabecera en el Hemiciclo. Salón de Plenos de las Cortes de Aragón. Y en tal modernidad entraba “lo dicen ellos mismos” quitar el antiguo Tapiz del Escudo de Aragón y trocarlo con una escultura (que vergonzosamente ellos mismos le han puesto de “sobriquet” una marca de electrodomésticos según dicen por el parecido con el logotipo y a la que no deseo hacer propaganda).

Aquí no es justo entrar. Ni hacer de menos al Escultor de la Obra (aunque al parecer no se trata de la original sino de una réplica ¿acaso estoy equivocada? Porque sus Señorías hablan de los gastos que van a originarse y olvidan que antes ya hicieron el dispendio.

No es desprecio a la Obra de Pablo Serrano es de Justicia que en sitio Oficial la representación hable de Aragón que ciertamente nos lleva por Antiguo a saber su importancia Histórica.

El Escultor Aragonés no hizo por imponer su Obra. Más bien ciertos políticos. Que se darían fácil a representar por una suma cualquiera; un lugar no importa de la geografía.

Aragón. Aragón necesita políticos de la tierra y con la tierra. ¿Tanto cuesta respetarla?

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

ESPERANDO PARA QUE LO INSTALEN EN EL HEMICICLO DE LAS CORTES DE ARAGÓN.

A escasos días de la presentación referenciada en el escrito ya publicado en el Libro “ESPAÑA. De haber dos… sería para emigrar y no volver” del que soy Autora deseo hacerle llegar para su publicación; la que fuera nuestra petición. Y que reiteradamente hemos venido haciendo al Presidente de Las Cortes Don José Ángel Biel.

“El pasado día 30 de septiembre 2011 desde FORO 2011 y Tertulia Tercer Milenio (soy representante) entregamos un escrito para el Presidente de las Cortes de Aragón. En él se pide; que el Pendón Escudo de Aragón, vuelva a ser colocado en el Salón de Plenos (Hemiciclo) para que presida (lugar este que le corresponde) del que nunca debió salir. Hoy tan bella representación nuestra se encuentra en el pasillo donde sus Señorías hacen alto en las Comisiones.

Dando lugar dicha petición a los pocos días; de ser recibidas por el propio Presidente de Las Cortes, quien se comprometió intentar reponerlo en su emplazamiento”.

No hay excusa aceptada. No la hay para aquellos políticos que pasan a juzgar en el siglo XXI a nuestros antepasados que fueron quienes optaron por mostrar en el Escudo aquello que pensaron era de merecimiento.

¡No! No ha lugar a contentar conciencias. Me detendré en el tercer cuartel del Escudo de Aragón, y nos damos por enterados de que corrió tinta por lo molesto que resultaban las cabezas para cierto colectivo que acabando de llegar a nuestra Tierra pidieron fuesen…, en memoria de no sé qué… y en un supuesto de no sé cuanto…, barridas de nuestro Escudo.

En la mal entendida unión de civilizaciones nuestros políticos; no dudaron algunos de ellos, en maltraer nuestro Escudo. La Fundación Occidente explica con detalle que dichas cabezas son reyezuelos y nos acerca en imagen una representación antigua donde los vemos con corona. ¿Qué diría Cerdeña si le dijeran que han de llevar a la trastienda su Escudo?

No hagamos de nuestro Aragón patio de vecinos sino honor de incunable.
Al igual que todos ustedes soy; somos responsables de nuestros actos en la vida temporal que nos toca vivir y en todo caso haremos por aprender pero de ahí a destruir lo nuestro. ¡Nunca!. Respeto ¡Sí!

¿Hay que llevar al trastero el Escudo de Aragón? ¡Claro que no! Pienso que son aquellos a quienes molesta las señas de identidad aragonesas quienes lo merecen.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay
Representa la Tertulia Tercer Milenio y Foro 2011

(Del Libro “ESPAÑA. Melones y Cucurbitáceas”).

En programa de media tarde una de las posibilidades a debate “Pensiones”.

Entre los tertulianos Mayra Gómez Kemp (Mayra Cristina Gómez Martínez Kemp Febles) la siempre esperada presencia en el programa Un, dos, tres…. Hija de famosos artistas cubanos lugar donde Mayra nació.

Es agradable seguir contando con quien tanto dio en escena (TV) con su entretenimiento e infatigable sonrisa. Su valentía contra el mal que la visitara venciéndolo.  Demuestra su capacidad. Pensadora de actualidad.

Cierto que su opinión sobre las pensiones cala y por su acierto se deduce que está muy arraigada en la sociedad española. ¡Son tantos los años de convivencia en ella!

Al Señor Fuertes quizás la juventud no le ha mostrado la verdadera cara de quien en estos momentos hace de España la “retrasada” de Europa. ¡Dios le asista al visitante…!

Las suposiciones…

Decir Pensiones no es decir el maravilloso, regalado, aquello que sin sorteo le ha tocado. La Pensión es solo un ahorro que todo trabajador se hace para cuando llegue la edad de jubilarse.

Receptor: El Estado. Seguridad Social. Bolsillo donde van a parar todos los meses lo que se les detrae de la nómina a  trabajadores y empresarios.

Base de cotización. Así se le conoce.

Si entramos en la carretera con un coche que se ahoga ciertamente que nos dejará tirados. Y eso es lo que han venido haciendo con el nefasto arqueo los diferentes Gobiernos Socialistas y para más deplorable que el actual partido en el Gobierno del Partido Popular alega que no tuvo las cuentas claras. Y continua sin aclararlas.

El trabajador que ya pagó; tiene derecho a recuperar (lo que se supone debió de dar hasta rendimiento) lo depositado temporalmente para Jubilación o Pensión.

Con lo retraído de su salario; comerció el Estado Español.
¿Dónde ha ido a parar el capital…?

En años donde el Gobierno fuera consciente de lo que en sí es cada Caja llegó a tener una hucha con 66.000 millones de euros. ¿Quién el ratón que se los llevó?

El llamado Fondo de las Mutuas se queda prácticamente desvalijado con el pellizco sustraído de 4.000 millones de euros.

El Fondo de Reserva de las Pensiones (hucha principal) también ha sido visitado por roedores en la compra de Deuda Pública. Lo que fuera noticia en diarios extranjeros y un mirar para otro lado en territorio afectado.

La Dama del psicoanálisis no estuvo en la vía del coche con revisión e ITV al día. Resultando renqueante su intervención.

Quizás desde el mullido colchón; quienes tienen puesto de trabajo Institucional y el pie a dos lindes, les ocupa muy poco la realidad que vive España.

La realidad es que las Pensiones. Los Pensionistas. Solo recuperan lo que les viene de derecho. En cuanto al número de trabajadores en activo; es cierto que los verdaderos culpables de este caos tienen nombres y partidos y es donde hay que buscarlos.

Llevando la revalorización de un jubilado o pensionista a la miseria de tres euros cuando percibe alrededor de cuatrocientos euros… poca es la sangría que causa a la caja de pensiones.

En lo que no quieren hincar el diente la mayoría de los contertulios es a la desproporcionada suma de dinero que por otros fines se llevan políticos, sindicatos, organismos no gubernamentales, banqueros…

La cantidad en millones de euros que perciben por atribuciones directas e indirectas. Ello sí que es sangría. Cuando además a titulo vitalicio les adjudican ¿pensiones o jubilaciones millonarias?.

Pronto han olvidado acomodaticios; la realidad del euro en pesetas. Examinen conciencias.

La naranja no siempre es circular. Se suele decir que es redonda.

Bueno sería aclarar por dónde ciertamente escapa el dinero y no ramonear en bosque imaginario.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

La llamada a reflexión sobre la economía aragonesa; viene también dada por el abandono de coches en Talleres de Reparación. Mereciendo la medalla de bronce.

En el año 2012 los dueños de 309 vehículos no se hicieron cargo de su recogida. Lo que lleva a valorar el estado de cartera de los ciudadanos que sin responsabilidad dejan su vehículo. Y no pagan: factura.

Factura que tendrá que ser asumida en perdidas por el Taller.

Desentendiéndose de ellos; acabaron en el desguace. La cifra en 2011 pasó cercana a los cuarenta vehículos bastante por debajo de la del año 2012.

¿Qué dirá 2013? ¿Antes o pasadas las vacaciones?

Aragón al parecer es de las Autonomías que mejor se defiende (económicamente hablando) ¿Qué será del resto de Autonomías españolas?

¿Dónde su parque de automóviles alcanza el número de abandonos?

¡Tartana y caballo… Era de otros tiempos.

Carmen Amigó y Pérez- Mongay