Cartas al Director

Siempre he tenido la duda de que la suma sea buena  “per se”.

¿Por qué la duda?… porque la unión no es un axioma de fuerza y victoria; sencillamente porque la fuerza y la victoria dependen de los sumandos…, y no, simplemente, del signo “+”.

Siempre, el día después, nos debe entrar la “duda ética”: juntar dos, tres y hasta cuatro ideas ¿será mejor que dejar que gobierne el MAS VOTADO con el apoyo único de OTRO?

Sinceramente, creo que las escaleras se construyen equilibrando los peldaños y no poniendo un escalón encima de otro, sin más.

En este momento el pueblo no puede hacer nada. Ya votó, pero creo, en honor a la verdad, que los ciudadanos votaron fuerza y equilibrio y no buscaron ni Ayuntamientos ni Comunidades “galimatías de ideas” y “lenguajes trilero”.

Ahora, pues, sólo podemos pedir sensatez. Mejor que gobierne UNO APOYADO que TRES en COALICIÓN…

Quizás sea pedir mucho, pero la historia siempre nos ha demostrado que cuando se colocan tres en el mismo colchón, alguien sale mojado.

29-05-2023

Hoy, 27.05.23, vamos de Comunión. Con ochenta encima, soy una persona muy feliz.

Hoy, también, es día de reflexión general. Mañana ejerceremos nuestro derecho al sufragio, el gran regalo de la democracia.

Creo que vamos, todos, un poco salpicados de extremismos ideológicos. Tomamos las ideas como si ellas nos acompañaran a la tumba, sin querer reconocer que cada día que pasa la VIDA va transformándose, enriqueciéndose con los sucesivos cambios sociales.

No hay idea capaz de enterrar las de los demás. Lo grave es degradar el pensamiento que viene del vecino, creyendo que el nuestro está generado en “agua bendita”. 

Cada Partido describe un proyecto, algunos, según lo leen, van pisando las ideas de los demás. Eso se llama “Soberbia Social” y, hoy en día, es el cáncer contra el que no hemos encontrado vacuna alguna.

Tomemos un espejo, cojamos una goma y, suavemente, limpiemos el cristal y borremos de nuestra cabeza la idea de ser “EL MEJOR”…, quizás esto nos ayude a salir a la calle sonriendo y saludando a todos, aunque nos respondan en distintos idiomas… acabaremos por saber traducirlos; quieren decir  ¡GRACIAS, CONVIVENCIA!

28-05-2023, quizás entre todos consigamos hacer un nudo entorno a nuestra “piel de toro”…, puede ser…, si vamos aprendiendo a coger la mano del otro.

28-05-2023

Cuando dos destacadas inteligencias se cruzan en el camino, ciertos verbos se conjugan con algunas formas arcaicas que nunca dicen lo que la calle entiende.

Estos días esas dos inteligencias tienen nombre, Sra. Isabel Díaz Ayuso y Sr. Andoni Ortuzar.

Quizás, algunos, piensan que en estos momentos no es necesario recordar las fechas de nacimiento, las formas de los pueblos, los ancestros…, pero SÍ es importante, cuando se trata de poner cada cosa en su sitio, EMPEZANDO POR LA MEMORIA.

RACISMO ¿qué podemos decir es? ¿de qué múltiples manera puede manifestarse? ¿cómo se lleva a cabo sin parecerlo? ¿Es racismo FORZAR la salida de un país o de una provincia o de una comunidad a MILES y MILES de familia?

Por fin, señor Ortuzar, ¿el SILENCIO, la DEJADEZ, el MIRAR PARA OTRO LADO? ¿Qué es?… ¿es una forma de ser o es RACISMO SOFISTICADO?

El señor Andoni Ortuzar se olvida de DEFINIR la “diáspora” de miles y miles de ciudadanos vascos. ¿Por qué? ¿Por afecto comunitario? ¿Por indiferencia de los políticos? (¿?)…

Cuando el mundo religioso oye, escucha y responde con el idioma que en un momento de la historia “les interesa”, ¿no es RACISMO?; no OIR, no ESCUCHAR, no RESPONDER a los que hablan otros idiomas o tienen otros colores o piensan en un euskera limpio sin pólvora ¿no es RACISMO?

Hoy, gracias a Dios o a San Ignacio de Loyola (convertido), en el País Vasco coexisten personas; quizás algunos saben manejar muy bien el rabillo del ojo para que no se note su indiferencia al extranjero, al mulato, al negro, al chino, al castellano, al andaluz… pero son los menos ¡¡DIOS EXISTE, POR FIN EXISTE!!

Los charcos, señor Andoni Ortuzar existieron, son historia.

La señora Isabel Díaz Ayuso a la que usted se dirige con poco respeto, “para esta mujer…”; en vez de , “para la señora Ayuso” (estaría mejor ¿no le parece?), simplemente recuerda “políticamente hablando” los orígenes: ¿buenos? ¿malos?… (¿?), del problema vasco.

Cada cual tiene su opinión, pero, cuidado, con una gran diferencia, del territorio español no huyeron al País Vasco miles y miles de personas por presiones sociales e ideológicas. 

También hay que recordar los principios de la lógica, señor Ortuzar, ¿Quién fundó el PARTIDO NACIONALISTA VASCO?… ¿Qué ideología mantenía y defendía?:

“DIOS, RAZA, LENGUA, INDEPENDENCIA”

De los ríos, señor Ortuzar, nuevamente, las PIEDRAS SALEN MOJADAS.

¡Gracias por leer, por pensar y, con suerte, poder saltar los charcos, que los hay!

26-05-2023

Hablamos de RACISMO como exacerbación del sentido racial, como si fuera un asunto actual. Nos olvidamos de la palabra ESCLAVITUD, como normalización social durante siglos.

En el sociedad actual, a nivel mundial, se sigue mimando el CHAUVINISMO, sintiendo que lo mejor proviene del país o región en la que vivimos, generando VOLUNTARIAMENTE la XENOFOBIA, es decir, el odio, el recelo, la hostilidad y el rechazo hacia los de otra raza.

El desprecio nace del sentido absurdo de la SUPERIORIDAD generada socialmente durante siglos por circunstancias históricas y evolutivas.

El desprecio “misericorde” proveniente de una educación que coloca por encima del hombre, sus características étnicas y no el fundamento original del mismo, EL SER HUMANO.

La sociedad actual, las sociedades actuales, las que exigen respeto, no han pedido perdón, ni han reparado el daño, el suplicio, la degradación de la esclavitud, reconocida durante tantos siglos.

Hay que leer la historia de las colonizaciones. Hay que reflexionar. Hoy, no hemos cambiado mucho, sólo las formas… los GRADOS siguen existiendo y las MIRADAS DE SOSLAYO con sentido de SUPERIORIDAD están al orden del día.

Queremos eliminar el racismo, muy bien; eliminemos, primero, el sentido de SUPERIORIDAD MORAL que existe en todas las esferas de las sociedades.

Eduquemos con el humanismo de nuestros clásicos y no con las modernidades interesadas, disfrazadas de moralina económica, en las que el “YO” y el “NOSOTROS” son más que el “tú” y “ellos”… todo lo demás es forraje para rumiar, como en el mundo animal, el fuerte COME, el débil RUMIA.

 24-05-2023

Después de las votaciones ya os digo yo que todo seguirá igual, y lo explico.

Unos partidos mejorarán algo sus posiciones y otros perderán algo, pero ellos seguirán teniendo todo el poder en sus sucias manos, y el pueblo a obedecer, a pagar, y a callar.

Es decir, seguiremos padeciendo una partitocracia, “gracias” a todos los que van a votar.

Los políticos seguirán debiéndose por mandato imperativo a sus respectivos partidos que son los que los han elegidos en unas listas cerradas y bloqueadas, y los ciudadanos seguiremos sin poder participar en la vida pública, para nada.

Es decir, los políticos seguirán viviendo cada vez mejor, y nosotros cada vez peor.

A ver si nos enteramos de una puñetera vez que o cambiamos el Sistema político, o aquí no cambiará nunca nada.

¿Ok?

Rafael Bueno.

Córdoba.

En pleno bullicio electoral, el voltaje expresivo está subiendo de tono en todos los sentidos, el verbal, el publicitario, el irresponsable, el ofensivo, el filo etarra, el despreciativo, el indiferente…

A partir de cierta edad, barrera imposible de eliminar, la nostalgia de un pasado, el miedo al futuro familiar, la incapacidad frente a la mentira vergonzosa, la falta de ilusión ante tanto incumplimiento, la poca fe ante las promesas… “fulminan las ganas de seguir en la brecha del esfuerzo…”

Creo que, en campaña electoral, una de las palabras que no suele oírse es la de “PERDÓN”…, perdón por tanta promesa falsa…, perdón por creerse reyezuelos de la libertad de un pueblo…, perdón por mentir y mentir y mentir…, perdón por tantos “partidos” para sacar “PARTIDO”…, perdón por aquellas leyes firmadas para conseguir apoyos…, perdón por no dar valor a las vidas en camino..., perdón por intentar quitar la FE del pueblo…, perdón por llegar pobre y salir asegurado de por vida..., perdón por no defender al Estado, a la Nación, a España… y suma y sigue (faltarían confesonarios).

Lo más curioso de estos movimientos electoralistas es que, en los pueblos, se tira de los mayores para cubrir las múltiples necesidades de esos días… la juventud, parece tener suficiente con el ocio nocturno y el cansancio mañanero.

Otro de los puntos a señalar y que no parecen preocupar es de los jóvenes, de 18 años y más, en período de estudios y exámenes finales o de recuperación… Toda en esta vida puede modificarse, adaptarse y ajustarse; ¿por qué no este tema del perjuicio que se hace a la masa estudiantil?

El famoso MENTIDERO ELECTORALISTA, no deja de ser otra cosa que el ENGAÑO PARA… la PROMESA PARA… la CLARIDAD OSCURA…

Debería existir por ley, la obligación de poner a disposición de todas las personas con derecho a voto un “CUADERNO DE COMPROMISOS”, con tres capítulos: los temas INELUDIBLES, los asuntos a CORREGIR o ANULAR, los proyectos de nivel estatal a PRESENTAR.

Podría ser la base para futuras elecciones y para mejor SELECCIONAR la coherencia ética.

20-05-2023

Junto al Obispo Demetrio de Córdoba, el Sacerdote Sánchez Adalid ha presentado su última novela y ha dejado en los medios de comunicación el siguiente titular: “El fascismo sigue siendo una amenaza”

Da la casualidad que el Obispo Demetrio precisamente, aglutinó la extrema derecha cordobesa en una organización en la que puso al frente al Sacerdote González Chaves.

Mismo Obispo que cuando en la Junta de Andalucía ganó el PP, sacó una Pastoral invitando al resto de España a seguir el ejemplo.

He aquí una vez más, la típica doble moral de la Iglesia y su doble juego de estar con Dios y con el Diablo, al mismo tiempo.

Ya vimos por ejemplo cómo permitió la profanación de la tumba de Franco, al que antes designó “Caudillo de España por la gracia de Dios” y que en honor a la verdad, si no es por él, en España no queda en el 36 un Cura vivo ni una Iglesia por quemar.

¡Señor: líbranos de tu Iglesia!

Rafael Bueno.

Córdoba.

Con todo respeto al desarrollo de la IA, desde la ignorancia, sospecho que ciertos aspectos de la misma van probándose a través de los posibles mecanismos electorales y su influencia directa o indirecta en las voluntades de los gobernantes y en la de sus votantes.

¿Qué ocurre en la mente humana, que siendo experimentada conocedora de las barbaridades que las guerras, de origen diverso, han impregnado la vida personal y social del hombre, es capaz de generar poco a poco las bases para nuevos enfrentamientos sociales más dañinos que los anteriores?

El “mantenimiento” de las estructuras sociales, capaces de componer los diversos puzles en los que cada pieza debe estar situada en el lugar adecuado de la figura (sistema) y con la forma geométrica correspondiente, es todo un proceso que determinadas esferas sociales van generando para que la “convivencia” cuadre con los intereses de los poderes fácticos.

La IA, interactiva, incontrolable, de momento, por la generalidad de las sociedades multiusos al servicio de lo que llamamos o conocemos como “establishment”, orden consolidado, sistema imperante, statu quo en materia de ordenación política, económica y social de un país.

Comenzaremos a creernos seres superiores, no por el grado intelectual, sino por la “productiva” utilización de la IA, siempre controlada por las estructuras antes referidas.

Creeremos medir a Dios, despreciaremos como inferior al ser humano que se encuentre fuera de la órbita de la IA.

Todo ello sin ni siquiera saber los “por qué” y las “causas intrínsecas” del desarrollo del universo en su conjunto: tierra, agua y vida.

No debemos tener temor al futuro sino, más bien, a los “conquistadores fraudulentos” del ser humano, de su voluntad, de su independencia y en definitiva de sus sueños personales.

Como creyente, miro también la DUDA me corroe; salgo a la calle y su realidad acrecienta mis inquietudes. Sólo me tengo a mí mismo: lloro y entre lágrimas que no me dejan ver, le pido al Señor que ayude mi FE… solo, creo no poder seguir… 

18-05-2023

¡Adiós, amigos, no pudimos despediros!… ¿Por qué… por qué?

Pasados dos años pandémicos, los supervivientes, se han hecho muchas preguntas; casi ninguna ha sido contestada con “honestidad y limpieza social”; muchos se fueron creyendo que les despedían con cánticos y aplausos…, pero la verdad, la única verdad, es que se fueron SOLOS y algunos ANÓNIMAMENTE.

AMOR… MUJER… PADRES … Todos ellos, cuidados,  tuvieron en común dos cosas: “UN BUEN COMIENZO” …   “UN GRAN FINAL” …

¡Gracias!, por lo mucho que nos distéis; porque todo fue entrega, renuncia, sacrificio y alegría; SÓLO LA NOCHE VEÍA VUESTRAS LÁGRIMAS.

Nos esculpisteis con manos llenas de fortaleza e ilusión y en vuestro atardecer, cansados, ILUMINÁSTEIS, SONRIENTES, el ADIOS.

Aunque es penoso caminar en solitario, tiene la ventaja de ser uno libre.

Los rebaños, mirando permanentemente la comida que cubre su pradera, caminan seguros, olvidando que hacen lo que otro les dice, sin conocer el destino.

Vivir en libertad nunca significará caminar sólo sino poder compartir libremente con otros muchos sus experiencias, su destino y el mejor camino.

Ajustarse a los hechos “razonables” es la única verdad defendible…

Las personas sencillas, sólo esperan la VERDAD del RECONOCIMIENTO… Los muertos no hablarán… los hijos y familiares, SÍ… y familiares SOMOS TODOS… Somos PANDEMIA.

Al final todos los caminos se cruzan…

Sólo los que hayan tenido buena cimentación, podrán resistir los muchos avatares que se avecinan.

La vida real del mundo en que vivimos está totalmente ahuecada. Conocer el camino subterráneo y saber caminar sin ser contaminados por la llamada y desconocida “IA”, necesita madurez… “CIMENTACIÓN MENTAL”.

Algunos políticos SALTAN al son de la música, rodeados de columnas palaciegas temporales.

Otros MITINEAN mayestáticamente para poder, quizás, ser “SELECCIONADOS.

Los MENOS… RECAPACITAN, pensando que la temporalidad es una pandemia sin fin.

Pero… TODOS… PROCURAN GUARDAR SU SILLÓN.

17-05-2023

El Papa Francisco renueva la «Constitución» del Vaticano, sustituyendo a la del 26 de noviembre de 2000 de Juan Pablo II, que a su vez renovó a la promulgada el 7 de junio de 1929 por Pío XI.

¡A ver si lo entiendo!

Una Constitución para que sea tal, tiene que ser redactada y aprobada forzosamente por el pueblo o los fieles y posteriormente, constituirse lo reflejado en ella.

Es decir, desde abajo hacia arriba.

¡Eso es una Constitución!

Por lo tanto la Constitución del Vaticano debería ser La Biblia, para que fuera realmente una Constitución.

Por consiguiente ésta que hizo Pío XI no es una Constitución sino una Carta Otorgada, ya que está hecha por el Poder y posterior a lo ya previamente constituido por él mismo.

Igual pasó en España que primero constituyeron el régimen de partidos del 78 que padecemos y después hicieron como traje a la medida, eso que llamaron Constitución y que en realidad es como en el caso del Vaticano, una Carta Otorgada ya que está hecha desde arriba hacia abajo.

En resumen, que todo es mentira, para no variar.

Rafael Bueno.

Córdoba.