Lerroux no fue un anticlerical.
Publicado por rafael bueno, Posteado enOpinión
Al clericalismo le ha venido siempre muy bien decir que Lerroux fue un anticlerical, para meterlos a todos en el mismo saco.
Y no es así, porque los que queman Iglesias y matan Clérigos, no son unos anticlericales, sino unos terroristas.
Igual que los Clérigos que matan.
¡Los extremos se tocan!
Clericalismo es imponer la influencia del clero en los asuntos políticos de una sociedad, para conducirla a una Teocracia.
Es decir, la versión Católica del fundamentalismo e integrismo musulmán.
Y anticlerical es, el que se opone a esa monstruosidad, defendiendo la libertad de pensamiento y respetando el espacio de las Religiones.
Rafael Bueno.
Córdoba.
Alejandro Lerroux fueun político conservador pero republicano y no tradicionalista a la vez: el bando vencedor en la guerra era ultraconservador y tradicionalista y Lerroux acabó en el exilio en Portugal, como el resto de «perdedores». De ahí que el tópico común entienda que cosas como que «la república es cosa de izquierdas» (falso: la forma de estado no tiene sesgo ideológico). Así nos va.
Que la religión sea catalizador de la política en democracia es mala cosa: ni meapilas ni quemaiglesias. La libertad ideologica y religiosa abarca el respeto a las opiniones religiosas y al fenómeno religioso. Pobre España