La falsa PRUDENCIA convierte la política en CANIBALISMO.
Publicado por EL ZORBA, Posteado enOpinión
¿Qué estamos haciendo de España? o mejor dicho ¿Qué estamos permitiendo en España?
POLÍTICA… ¿Vertedero o escombrera de todo tipo de residuos y desechos?
MEDIOS DE COMUNICACIÓN… ¿Reinvención del famoso periódico “El Caso”? o ¿Máquina productiva a costa de la moral general?
RELIGIÓN… ¿Asilo silencioso de intereses partidistas? o ¿Juguete dormidero de esperanzas humildes?
GOBIERNO… ¿Organización o club de directivos gremiales? o ¿Conjunto de Herodes y Pilatos mediatizados por sus propios intereses?
INTELECTUALES… ¿Apátridas?, ¿Cobardes bien pagados?, ¿Padres de muchas falsedades?
BANCA… ¿Siervo fiel del poder económico global? o ¿Sistema de administración económica social?
PRUDENCIA… Sistema político mediante el cual el canibalismo se hace presente en una sociedad… Sistema rodeado de ocultos intereses personales… Sistema que convierte el hacer diario en cobarde trasiego palaciego o parlamentario…
Estamos donde estamos por el egoísmo de los maduros…, por la utilización de la ignorancia… y por la prudencia podrida de la “gobernancia política”…
Todos somos responsables porque todos somos libres y cómplices con nuestro silencio.
Si queremos evolucionar deberemos reintegrar al ciclo productivo natural todos aquellos residuos tratados y regenerados, eliminando los desechos peligrosos, es decir los ladrones, los mentirosos y todos los “egos prudentes”.
Sr. Director, como yo creo y entiendo, que determinadas personas que se dedican a la política, han estado y están utilizando de la CORRUPCIÓN, con mucha imprudencia y ligereza, y que desde mí parecer, entre los daños que podrían ocasionar están los de derramamiento de sangre. Para hacerse una simple idea, de cómo han manipulado la información, solo se tiene que verificar si lo que a continuación leerán se ajusta a la realidad, por ello ruego publique esta carta.
1º La Unidad de España como Estado o Nación se inició con Reyes Católicos (1474 -1517) por ello de un libro de Historia publicado 1921 copio.
Pacificación del reino.- (…) emprendieron los Reyes Católicos la tarea de pacificar el país (…) Dos delegados enviados por los reyes procedieron con indomable energía a pacificar el territorio gallego, del cual desaparecieron en el plazo de tres meses, (…) más de 1.500 robadores y homicidas, siendo destruidas 66 fortalezas…
La reina estableció su tribunal en el alcázar de Sevilla para oír a los oprimidos, y “fueron sus justicias tan temidas y tan espantosas a los malos (yo entiendo a los corruptos) que más de 4.000 personas huyeron de la ciudad. De igual modo se procedió en Castilla y Extremadura.
2º Partido más CORRUPTO durante la actual democracia. Desde muy niño he oído “no hay mayor mentiras, que las verdades a medias”.
Entre las noticias que por la radio, televisión, etc., de los debates que han tenido lugar en el Congreso de los Diputados, creo que las palabras que más se han repetido han sido “Y TÚ MÁS” ¿Y TU MÁS QUÉ?
3º Poner fechas, siglas de partidos políticos, así como las razones y motivos por los han sido notica, “Sofico” “Roldan” “ERES en Andalucía” “Canal Isabel II” “Palacio de la Música en Barcelona” “Bárcenas” “Cajas B” “Tarjetas opacas” “Paraísos en España y fuera de España” “inseguridad jurídica, ¿Cuántos se tendrían que añadir?
¿Qué se podría conseguir manipulando información tan delicada como es la relacionada con la CORRUPCIÓN?
JULIAN RODRIGUEZ LUIS
Escribo y pido que esta carta se publique, por entender, en la España Democrática, se han utilizado y se utilizan medios de información, para “DIGAMOS AMAÑAR INFORMACIÓN” con la única intención, de desviar la atención o inquietudes de las personas, a lugares muy delicados.
Para intentar razonar lo ya manifestado, de lo que según en el artículo 9.3 de la Constitución, como “DOGMA” en España está garantizado y consagrado, copio:
“(…) corresponde a los poderes públicos promover las condiciones (…)
De las noticias que se han difundido “mujeres que han asesinado a sus hija o hijo recién nacida/o”
De INTERNET copio y pego
Casa de Niños Expósitos
Como parte del complejo administrativo que significaba el Protomedicato del Río de la Plata, el virrey Vértiz fundó, el 7 de agosto de 1779, sobre un solar de la calle San José, próximo a la esquina con San Carlos, actuales calles Perú y Alsina (Manzana de las Luces), una Casa de Niños Expósitos.
El nombre de la casa se debe a sus funciones; en ella se albergaba a los “expósitos” (del latín ex-posĭtus, puesto afuera), palabra que se aplicaba a los niños recién nacidos abandonados, generalmente en las puertas de las iglesias o en la calle.
Fundación
La necesidad de fundar la casa respondió casi en forma directa a la elevación de la ciudad a la categoría de sede del virreinato. En 1776, Carlos III crea el Virreinato del Río de La Plata y abre el puerto de Buenos Aires a la navegación directa con España. Para proteger la ciudad, que en ese momento contaba con cerca de 28 mil habitantes, envía 9.000 soldados. Las largas estadías de estos hombres en tránsito, con pocas ocupaciones en uno de los puertos naturalmente mejor protegidos del mundo produjo, como una de las primeras consecuencias, un enorme aumento de las violaciones a las mujeres nativas y los consiguientes embarazos no deseados y el abandono de numerosos recién nacidos.
Después que los niños abandonados sufrieran tremendas atrocidades (eran comidos por perros y cerdos que andaban sueltos por las calles de la ciudad, eran atropellados por transeúntes y carruajes en la oscuridad de la noche por carencia de alumbrado público, morían de frío, de hambre o de sed, o ahogados en los charcos que abundaban en las calles), un grupo de vecinos, apoyando la idea del procurador general, Marcos José de Rig los, peticionan ante el virrey el 17 de junio de 1779, la apertura de una casa-cuna, para evitar esas muertes.
Con fecha del 14 de julio de 1779, el virrey, que conocía la problemática por haberse desempeñado anteriormente como juez de menores, dispone se abra una Casa de Niños Expósitos, similar a las que se encontraban en Madrid o Lima.
Con relación al tema y las personas que, para acceder y tomar posesión de un puesto o cargo en alguno de los PODERES PÚBLICOS, pronunciando
De forma individual y con sus propias palabras, en algún acto oficial y ante notario. “recuerden que en determinados JURAMENTOS, O PROMESAS” Actúa como NOTARIO MAYOR DEL REINO DE ESPALA, la Ministra o Ministro de JUSTICIA.
Tomando como referencia que con anterioridad al día 17 de junio del año 1779, en España y concretamente en MADRÍD existía, una CASA CUNA, y que al nombre que en la PILA DE BAUTIZMO, ponían a la niña o niño, al anotarlo en el libro, ponían como apellido el que identificaba al hospicio o casa cuna.
De una carta publicada en internet copio, y entre comillas añado algo
(…) si esas personas que “no asesinaron, ni mataron” abandonaron a mí abuelo “que recogieron en una casa cuna” ni yo ni mi familia estaríamos aquí ni seriamos lo que somos:
Yo pregunto ¿Qué se ha conseguido con el cierre de los hospicios o casas CUNA?
¿Con los hospicios o casa cuna, se podrían haber evitado los crímenes o asesinatos?
Para finalizar, existen o no existen indicios, para suponer, que al cerrar los hospicios o casas cuna ¿Han inducido a jóvenes mujeres a ASESINAR?
Dando las gracias y pidiendo colaboración para que en España, se defienda y garantice lo establecido en los artículos 10.2 y 9 de la Constitución, JULIAN RODRIGUEZ LUIS, pide que esta carta se publique.