Cartas al Director

Tu voz en la Red

Author Archive

sábado

8

abril 2017

0

COMMENTS

SUPRESION IMPUESTO SUCESIONES. INJUSTO, ABUSIVO Y DESIGUAL

Publicado por , Posteado enEl País, Comunidad Valenciana, El Mundo, Defensor del Pueblo, Intereconomía, Mº Hacienda, Valencia, Ministerios

En fin de esta petición es conseguir la SUPRESION del impuesto de sucesiones y dar a conocer a  todos  los individuos de esta comunidad y a nivel nacional, que el impuesto de sucesiones y donaciones, afecta o afectará a todos los miembros de la comunidad, ya que durante la vida activa de cada individuo, hemos pagado los impuestos que nos han pedido. Y además queremos hacer saber a las autoridades que todos los ciudadanos estamos unidos en contra de este impuesto. Es por tanto abusivo que una vez falleces, tus herederos vuelven a pagar los impuestos que ya en su momento  habías pagado. Teniendo en cuenta, para más injusticia, que los bienes inmuebles se gravan con unas plusvalías que se calculan con la valoración del catastro y este ha sido modificado el año pasado, y existe el llamado coeficiente…… supone, para las arcas del estado, un ingreso ABUSIVO, INJUSTO Y DESIGUAL. La prueba son la cantidad de herencias que a las que se ven obligados a renunciar, en la actualidad, muchos ciudadanos. Es triste que te hayas pasado toda la vida trabajando y ahorrando porque querías dejar a tus hijos  algo de los que has ganado con esfuerzo y mucho sacrificio y cuando llega ese momento el «padre Estado» ya sea de derechas de izquierdas o como quiera llamarse, saca su bolsa como un buen avaro para recoger «el impuesto de los muertos.»  Esto nos afecta a todos, adultos y menos adultos, porque a todos por igual nos llegará el momento de decir adiós a nuestros seres queridos. Y por favor que no nos intenten convencer de que con ese dinero se mantiene la educación y la sanidad. 



miércoles

15

mayo 2013

3

COMMENTS

¿Como valora un Ramon y Cajal el tribunal del CSIC?

Publicado por , Posteado enCSIC, Opinión

Acabo de leer sobre la marcha de investigadores fuera de España, aqui os dejo un ejemplo que sirve de contestacion al POR QUÉ, se van de España.

En el 2009, se convocó una oposición para una plaza de investigador en el CSIC, se presentaron dos candidatos y ganó uno por 1DECIMA.El resultado no fue claro y hubo irregularidades, se investigó. Se descubrió que para la concesión del R.y C., no habían existido los 2 años de estancia en una Universidad extranjera( como dice  BOE), necesarios para su adjudicación, por lo que se denunció y se fue a juicio.Ahora el juez sentencia: “que el tribunal Calificador realice una nueva valoración de los meritos del candidato ganador, excluyendo como merito del citado candidato la obtención de la beca Ramón y Cajal, con las consecuencias etc.etc.”.¿Cómo valorarán un Ramon y Cajal el Tribunal del CSIC?, si la diferencia en la oposición ha sido de 1 DECIMA (0,1) ¿qué pasara, en una nueva EVALUACIÓN, realizada por el mismo Tribunal Calificador?.Un contrato que requiere preparación, formación y el sacrificio y el esfuerzo de dejar tu casa, tu familia y tu país, no puede valorarse con una simple DECIMA. Es algo que hiere la inteligencia de cualquier persona honrada y sensata. Las consecuencias del resultado puede ser graves:Crear un PRECEDENTE y el AGRAVIO COMPARATIVO con todos los RyC anteriores. Y surgen preguntas: ¿Cómo se pudo obviar en un currículo una deficiencia tan grande como no reunir los 2 años de estancia?. Fue la incompetencia de un funcionario del M de Ciencia o algo más. Y ¿como se pudo seguir admitiendo por la institución que convocaba la oposición el CSIC un merito INEXISTENTE ?. Siento vergüenza ajena por la persona con tan poca ética y honradez capaz de falsear datos, y por las personas que apoyaron y no contrastaron los documentos cuya obligación era estudiar.Y lamento profundamente el descrédito que supone para dos instituciones(M.Ciencia y C.S.I.C) que siempre se han distinguido dentro y fuera de nuestro país como ejemplo de buen hacer. Es muy triste que en estos tiempos el huracán (corrupción, prevaricación, falsedades y mentiras) que hace temblar nuestra sociedad, también llegue a estas instituciones que deberían ser baluarte y ejemplo de los futuros jóvenes, pues la ciencia, la tecnología y la investigación será lo único que pueda levantar a nuestro país.

Y PARA LOS FUTUROS OPOSITORES de cualquier disciplina, la indefension ante un tribunal examinador es inmensa, ya que como en este caso, no existen ni gravaciones, ni transcripciones ni video, es su palabra frente al tribunal, y en este caso ni en las actas se reflejan OPINIONES o CAMBIOS, entre los miembros del tribunal, SON IDENTICAS, hasta coinciden los puntos y las comas de las cinco actas.

Rapido.