En el ramo en que me muevo, la medicina, entre los jóvenes crece el afán por hacer méritos, por conseguir certificados, por adaptarse a las exigencias de los que nos dirigen, que han establecido un programa de méritos y deciden desde altas instancias lo que es importante y lo que no. Así, todos los nuevos próceres de la medicina están locos por hacer cursos on-line y conseguir «créditos». En vez de animar a la gente a formarse y compartir conocimientos con los compañeros, en un rico y fluido intercambio, no, lo que están haciendo es dividirnos cada día más. Lo de divide y…
Estas super-especializaciones, además, están llegando en ocasiones a extremos tan ridículos. He oído que en el ramo de la filosofía se aspira a crear especializaciones en un solo sistema de pensamiento. En fin…
Desde estas líneas, quisiera decir, a los más jóvenes en particular, que la vida no puede ser nunca tan especializada como nos venden, sino que debemos aspirar a tener un amplio abanico de intereses que nadie puede aspirar a limitar y controlar y, aunque nos gusten o dominemos mejor algunos temas, la vida en general es NO especializada.
Por ello, hay que rebelarse y exigir que nadie se arrogue la capacidad para limitar nuestro campo de desarrollo. Y rebelarse, sin concesiones, ante esta actitud que es claramente totalitaria.
El hombre que solo sabe de una faceta o de muy pocas es un hombre de paja, un hombre vacío. Lo que pretende sin duda este Sistema que, sin consciencia por nuestra parte, nos controla como si fuéramos tornillos y que pretende decirnos ahora, y en todo momento, lo que tenemos que hacer.

En la que estamos, hay algunos que pretenden tirar para delante modificando aquí y allá algunas cosas superficiales sin atender a nuestro gran problema de infantilización social y adocenamiento. Teniendo en cuenta, además, que este Poder artero sabe tocar oportunamente las teclas del miedo cuando le interesa, parecería tarea imposible la nuestra si no confiáramos (aunque nos llamen «moralistas», jeje…) en esa otra faceta del ser humano, sorprendente e imprevisible, que es capaz de rescatar al guerrero infatigable que lleva dentro y trasformar su débil condición en la de auténticos héroes.
A pesar de que el adoctrinamiento social, «educación» que llaman algunos –que poco tiene que ver con la formación integral del individuo–, ha fomentado la estupidez y la inconsciencia de muchos chavales y chavalas (que esperemos poder rescatar con el tiempo), existe otro sector de la población juvenil, en el que confío, que está pujando por la trasformación social, que no desea más consumismo, sino vivir aligerando el petate, compartiendo y buscando cauces de colaboración. Única manera que ven de poder cambiar esta gran mentira social que nos axfisia a todos. Y todo ello desde la verdad, no absoluta desde luego, pero sí suficiente y operativa, que se irá vislumbrando según vayamos aprendiendo a renunciar, además de al consumismo, a nuestros egos. Comprendiendo la vaciedad a que nos llevan ambas cosas.
Los mimbres están ahí, pero hay una cosa importante que nos va exigir templanza y tener los ojos muy abiertos, para poder separar la paja del trigo y no venirnos abajo. Hay que sacudirse y desenmascarar a aquellos que pretenden seguir –engañándose ellos y engañándonos a todos– hozando alrededor del pesebre, que no buscan madurar, sino satisfaccer su faceta más primaria, más superficial.
De todas formas, a falta de retoques en la estrategía revolucionaria, entiendo yo que la Gran Rebelión (la Revolución de Consciencia) ha comenzado y está en marcha.
Hay que confiar por tanto en lo mejor del ser humano, afinar y ponernos a punto en esa dirección y, también –porque surgirán dudas–, no desesperarse si no acertamos a trasmitir, o nos encontramos en algunos casos con fuertes resitencias. En estos casos, habrá que sacudirse el polvo sin darle muchas vueltas y seguir adelante: a otra cosa, mariposa.

La violencia de género unas veces es expresión de prepotencia pero otras lo es, por contra, de frustracción y de impotencia, producto de mentes muy obtusas en cuanto a su desempeño intelectual o emocional.
Todo ello refleja que estamos ante mentes infantiles o infantilizadas y muy estúpidas.
¿Les suena?

ESTO EMPIEZA: ESTEMOS PREPARADOS

No somos LIBRES DE la clase política y permanecemos dependientes aún en muchísimas facetas que afectan a nuestra economía y a nuestro día a día.
Pero SI somos LIBRES PARA reflexionar en común sobre la vida, y todo lo que afecta a nuestra esencia, a nuestra condición humana envenenada por el Poder.
Hablo de esa esencia que compartimos, que nos lleva a unirnos y no nos deja vacíos. Que tiene la cualidad de no provenir de la materia, sino de nuestro espíritu.
Somos libres para soñar, y la realidad presente nos impele además en este momento histórico a tomar conciencia de que solo asumiendo la responsabilidad que nos toca podemos poner orden en este desatino.
Para ello, también, necesitamos (en ello se está) una estrategia común que facilite las cosas. Pero el camino está ahí y debemos empezar a andarlo.
Ser conscientes, además, de la necesidad de aligerar petates y priorizar. Teniendo siempre presente un principio muy básico: la simplicidad.
Dejar la queja estéril y demoledora y ponerse manos a la obra para hacer viable una sociedad que permita expresar y desarrollar nuestras virtudes y nuestros mejores talentos.
Todo esto empieza (ha empezado) por pensar, por imaginar. Por contagiarnos cada día más, y buscar cauces para salir de este empeño de homogeneización, de llevarnos a todos por el mismo carril, el de unos intereses mezquinos que nos ignoran.
Como si fuéramos bueyes o máquinas, además. Cada vez más insensibles, cada vez más locos.
Debemos estar preparados porque suenan tambores y la hora se acerca. La de perderles el miedo (que nos empequeñece, aún más), la de recuperar la unidad y aplicarnos en la labor que nos engrandece y nos gratifca, la de colaborar y compartir para sacar esto adelante.

El hurto y el mamoneo no diré que se da en toda la clase política, pero sí que nos hemos acostumbrado a tener que ver y transigir con una política ineficiente, cuando no absolutamente desastrosa. Nos hemos enterado, además, de sus prerrogativas y prebendas que escandalizan y, últimamente, y esto ya la repanocha, con un Gobierno que pretende by-pasear su corrupción y que apesta por todas las esquinas. Pero no apesta solo el Gobierno y la política, sino también la información que recibimos a través de la prensa escrita y audiovisual.Hace unos dos años el Dr. Mario Alonso Puig publicaba un libro que me encantó, “Reinventarse” se titulaba y hablaba de la necesidades de reinventarse para hacer frente a los retos. Que esta reinvención, especialmente necesaria en estos momentos, necesita de la motivación, y crece de forma exponencial con la pasión. Se conoce por experimentación en Neurociencia que una actitud atenta y apasionada fomenta de forma sorprendente tanto la neurogénesis (creación de nuevas neuronas a partir de células madre) como la neuroplasticidad neuronal (interconexiones entre las mismas que potencian el rendimiento neuronal). Todo lo cual mejora de forma notabilísima nuestra capacidad para encontrar soluciones a los problemas.Nuestro lado creativo nos anima siempre (para no atrofiarse) a ser valientes y salirnos de los viejos esquemas, a dar a luz a otros nuevos, que primero que nada deberemos dar cabida en nuestra imaginación. Todo ello nos obliga a salir de nuestro “espacio de comodidad”, a salir de los viejos condicionamientos mentales erróneos y dar cabida a través de la imaginación a nuevos pre-conceptos que darán pie a las nuevas soluciones.En la situación de parálisis y de corrupción actual, veo absolutamente necesario emprender una revolución integral a todos los niveles. Que no debe ser sangrienta, al estilo de las viejas e inconscientes revoluciones, sino de consciencia. Ética y basada en la recuperación en la sociedad del la primacía del ser humano y sus valores.Que no pretenda la venganza, sino la perfecta comprensión de cómo nos hemos dejado arrastrar por lo peor de nuestra condición (la vía fácil y de relativismo ético). Que ilusione y anime a la gente a ser responsables de sí mismos y de su parte alícuota de responsabilidad.Pero antes de nada hay que hacer una profunda reflexión y comprender bien los por qués, y cómo este Sistema inconsciente en que hemos crecido ha ido secando las fuentes y el desarrollo de nuestra inteligencia. Más que educar (labor que no solo compete a la escuela) nos han ido adoctrinando desde el poder. Y no solo se ha hecho imposible la formación del individuo, sino que han impedido de muchas maneras la labor pedagógica, orientando la labor docente a la impartición de contenidos cada vez más banales en lo sustancial, orientados fundamental y específicamente a formar técnicos para la producción. Entender cómo ha sido esta sociedad de consumo la que nos ha adocenado, haciéndonos dóciles asalariados, máquinas de producir al servicio no de nuestro desarrollo, sino el de los intereses creados.
De cómo este Estado social que llaman se ha convertido más que en una estructura para servir a los ciudadanos, en la causa y el origen del problema. Una superestructura mastodóntica, ingobernable y llena de fisuras, muy fácil de infectar o parasitar por auténticos… A su criterio.

Creo que es hora de empezar a desenmascarar el adoctrinamiento social. Vivimos según programas instalados por otros en nuestras mentes. Bien sean de padres, ambiente político, religioso, etc…
La televisión y la prensa continuamente lanzan sus consignas para que adaptemos nuestro pensar y comportamiento a los intereses del Sistema de Dominación.
En la década pasada, de movimientos migratorios múltiples, los mensajes de la programación progresista desde sus distintos ambitos de difusión, nos repetían machaconamente las bondades del cruce de razas y culturas, la encumbrada multiculturalidad, dado que en Europa y en España se necesitaba mano de obra. Una inmigración en masa que supuso no solo el desarraigo el inmigrante (y su patología añadida), sino también el caos organizativo-asistencial a distintos niveles y en los distintos lugares de destino.
Desde mi óptica, el ser humano siempre es siempre una prioridad, y el ser humano emigrante, por supuesto (quién me conoce de mi faceta laboral lo podrá atestiguar), lo que no comparto, para nada además, es que esta multiculturalidad que nos venden tenga que ser forzada, obligada y preparada para servir a las necesidades de los países ricos (de sus empresarios fundamentalmente). Denuncio desde aquí, por tanto, las «políticas globales» llevadas a cabo (ausencia de políticas más bien), el saqueo de recursos de países poco desarrolados y la falta de apoyo a su desarrollo, debido, entre otras cosas, a la nefasta competitividad que hemos aceptado como marco de nuestras «relacciones» y que ha obligado a muchos a tener que desarrigarse y emigrar.
Por cambiar de tema, y al hilo de la muerte de Hessel y la propaganda que está surgiendo estos días, en la que se le presenta como representante del «pensamiento» (¿?) indignado, quisiera decir lo siguiente:
1.- Que el señor S. Hessel no ha aportado, que yo sepa, salvo para dar altavoz a la indignación general, nada sustancial que a la causa de la indignación.
2.- Que actualmente en el 15M se pueden reconocer dos sectores. Por una parte, el sector popular, que en principio ha carecido del peso y la organización suficientes y necesarias para concretar sus propuestas (aunque todo se andará) y, el otro movimiento, el oficialista que diríamos, que ha ido adueñándose poco a poco del 15M y que aglutina en su seno de Democracia Real Ya no solo a gente de la izquierd, sino también a algún empresario de renombre, apoyos puntuales de la gran banca, JSF (Jóvenes Sin Futuro), etc…
Según algunas fuentes, DRY, pretende ser la apuesta de renovación política de este país y que, mucho me temo, no va a suponer cambio sustancial a la situación de sometimiento que estructuralmente padecemos, sino una mera reforma para que siga operativo el Sistema de Dominación.
3.- Ayer mismo oí una idea, que puede ser bienintencionada, no digo que no, pero que hay que poner en cuarentena cuando menos. Se hacía una propuesta sincretista y hablaba ésta de conciliar el «pensamiento» (¿?) indignado de Hessel, con el de los partidos políticos actuales. Incidía en que a estos viejos (y corruptos) partidos se les debería exigir hacer bien las cosas y llevar adelante lo que proponen. Cuestión que no solo veo poco viable, sino imposible.
4.- La única posibilidad que considero en este momento es la de una trasformación del la sociedad llevada a cabo desde dar primacía primacía absoluta al ser humano y que incida en sus valores. Descartar por ello cualquier intento camuflado que pretenda servir al mismo Sistema de Dominación. Y esto solo es posible realizarlo desde la búsqueda de la verdad.
Hay que abogar por un cambio radical de esquemas, tanto individuales (valores, principios…) los que afectan a la participación social y control ciudadano de la acción política. Y esto solo podrá llevarse a cabo desde una auténtica revolución humana y ética. No desde una mera Reforma que pretenda adapatar el encorsetamiento legal y militarismo actual, que seguirá vigente como modelo de «Desarrollo».
Tenemos la absoluta necesidad de perder el miedo al Sistema, de actúar movidos por un ideal auténtico de verdad. Hacer un parón reflexivo y remplantearnos las mil y una cosas que damos por sentado y que están en la base, en la misma ráiz de todos nuestros problemas.

En el libro «Pensar el 15M de Félix Rodrigo Mora, se acusa a Hessel (del que se dice que hizo campaña a favor de ZP) de ser altavoz del movimiento oficialista del 15M (Democracia Real Ya, que aglutina a gente de la izquierda, empresarios, algún banquero de renombre, etc…), que distingue del otro movimiento popular que aún no ha llegado a concretarse en propuestas concretas.
Hessel ha sido el promotor, se dice, del panfleto «Indignados», del que se han hecho 500.000 copias a un precio de 5 euros cada uno.
De este panfleto se dice también que «es pura expresión de pragmatismo extremista, lo que explica su ramplonería, infantilismo y ausencia de voluntad de verdad. De espíritu reaccionario que lo que pretende es llenar el estómago lo más posible recreándose en el Estado de Bienestar, imposible, y en la sociedad de consumo».
Se le acusa a Hessel de traición a los ideales de la resistencia francesa y de no haberse enfrentado al capitalismo ultra-agresivo en Francia, colaborando, por contra, con el régimen neo-colonial en África.
De José Luis San Pedro, se dice que ha sido un alto y probo funcionario franquista, que jamás manifestó la menor disidencia como profesor de Estructura Económica en la Universidad de Madrid desde 1947. Indica, además, que «quienes le conocieron entonces conocían su firme decisión de mantenerse rigurosamente apartado y enfrentado a la oposición clandestina».
Un defensor sin sustancia en los últimos años del Comunismo.
PCE, PSOE y otros partidos de izquierdas, más que ayudar a nuestra liberación, han contribuido a entretener a las clases populares, mientras el neo-liberalismo capitalista ha ido estableciendo sus anclajes.