Aunque el déficit se nos informe en términos porcentuales del PIB, como algunas veces se mide con el PIB nacional y otras con el PIB regional, y nunca se nos dice cuál es el valor absoluto de tales PIBs, acabamos por «entender cosas equívocas». Así cuando se nos dice que Castilla La Mancha tuvo un déficit del 7,3%, siendo la más deficitaria de todas las regiones, realmente esto no es así en términos absolutos y más cuando no sabemos con claridad cuál es el PIB de esta región (el único PIB que podemos tener claro por deducción es el nacional, ya que se nos dice que un 1% de déficit son 10.000 millones y por tanto el PIB será de 1 billón). Además el déficit de todas las administraciones que se aplicarían a una región, en qué medida está impactada por la asignación de recursos de la administración nacional?, acaso tal administración distribuye sus gastos/inversiones de forma proporcional a la población?.

Soy Castellano-Manchego y me siento mal cuando se habla en tales términos, pero es que además me da la impresión de que no tenemos motivo para sentirnos culpables de nada (incluso quizás ni siquiera la administración que ha incurrido en la mencionada cifra porcentual), y más cuando hay un factor muy importante a considerar y de la que apenas se habla: LA DEUDA, ya que el que en los últimos dos-tres años el déficit haya sido superior al de otras regiones, qué importa si el porcentaje de deuda (también sobre el PIB) aún está por debajo de dichas regiones?. Al fin y al cabo el déficit se transforma en deuda y unas regiones lo han hecho antes y otras después.

Así pués pido desde aquí a los políticos (de nada me servirá), pero principalmente a los medios de comunicación (que espero sí sirva) que den las cifras con mayor rigor en relación con lo que se pretende indicar que se informa, ya que se utiliza la demagogia para informar desinformando.