Cartas al Director

Tu voz en la Red

Author Archive

lunes

18

diciembre 2023

0

COMMENTS

CUANDO LA POLÍTICA NOS PUDRE DE INDIFERENCIA

Publicado por , Posteado enOpinión

El ser humano, cuando comienza a perder la memoria, a olvidar los momentos importantes de su vida, a no recordar muchos momentos de la historia…, cuando, en un silencio, cercano al aislamiento, su soledad se convierte en su único amigo… en ese momento el ser humano, pierde su esencia y sólo sus convicciones internas, últimas en desaparecer, le mantendrán, aunque sólo sea para ver y no sentir.

Estas situaciones van normalizándose por el hecho de vivir dentro de un cuerpo lleno de limitaciones, aunque todo él esté sostenido por la conciencia y el sentimiento del “yo”, del “ser”.

Lo grave es cuando ese proceso se traslada al sentimiento personal sobre su propia convivencia social. Entonces hablaríamos de INDIFERENCIA ante la historia, de INDIFERENCIA ante su propia sociedad, de INDIFERENCIA política y del comienzo de INDIFERENCIA personal.

El proceso del deterioro de la confianza comienza cuando la observación de la vida política produce dolor, daño, angustia, sentimientos de venganza e incapacidad para poder hacer algo efectivo.

Una sociedad que permite una realidad política “interesada”, “nepotista”, “leguleya”, “prevaricadora”, que permite una realidad política con sentimientos de superioridad económico-social y con un convencimiento dogmático de la vida en democracia… está en un proceso sin retorno hacia la INDIFERENCIA, hacia el AISLAMIENTO y hacia el progresivo proceso de la PERDIDA DE MEMORIA HISTÓRICA.

Ante esta realidad, sólo una sociedad luchadora, defensora de sus derechos y crítica con todo tipo de abusos y clientelismos, podrá caminar hacia un progreso en convivencia democrática.

Lo que no llevemos a cabo ahora, serán nuestros hijos y nietos los que cargarán sobre sus espaldas todo el peso de nuestra COBARDE INBDIFERENCIA.

18-12-2023

jueves

14

diciembre 2023

0

COMMENTS

LOS PERALTES… EL BIPARTIDISMO…

Publicado por , Posteado enOpinión

La política debería ser como el matrimonio, una gran autopista flanqueada por dos estupendos PERALTES.

Hace muchos años me encargaron dar una charla a una serie de parejas en vísperas de sus respectivos enlaces matrimoniales.

Les comenté que: “el matrimonio era como una autopista sujeta por dos PERALTES. Cuando venía una curva con sentido izquierdo el “peralte” de la izquierda iba cediendo y el de la derecha procuraba mantener el contrapeso para que la curva no se tragase el vehículo. Si la curva se hacia la derecha, cedía el “peralte” derecho y el contrapeso lo hacía el contrario, el “peralte” izquierdo.

Si los “PERALTES” no funcionaban correctamente la autopista se destruía… el matrimonio se rompía.”

Lo mismo ocurre en política.

Por eso, revisando la historia de diversos países, lo más común, en todos ellos, era el “BIPARTIDISMO”, contrapeso, que, si es “patriótico”, equilibrará con prudencia, los vaivenes de la vida social y democrática.

Los partidos minoritarios, siempre han supuesto un riesgo, pues siempre valorarán más la “piedra cuadrada” que la “redonda global”.

Hoy, siglo XXI, se han sobrepasado aquellos movimientos políticos “multicolores”, abanderados por intereses cuadriculares, olvidándose que todos y cada uno de nosotros formamos parte de un mundo “GLOBAL”.

Los sentimientos “partidistas locales”, únicamente será loables si quieren formar parte de los intereses “globales” de una Nación.

En España, hoy, vamos en caída sin control hacia el barranco. No funcionan los PERALTES y SÍ, exageradamente, los movimientos multicolores con intereses cuadriculados.

El BIPARTIDISMO, hoy, aquí, es fundamental.

Las IDEOLOGÍAS CUADRICULARES nos llevarán al deterioro, si no al desastre nacional, al no funcionar los CONTRAPESOS DEMOCRÁTICOS, es decir, en lenguaje “román paladino”, los PERALTES.

15-12-2023

miércoles

13

diciembre 2023

0

COMMENTS

JUNTS, BOLAÑOS y el PARTIDO POPULAR

Publicado por , Posteado enOpinión

El señor BOLAÑOS, ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, ante las declaraciones del presidente del Tribunal Supremo por las acusaciones emitidas en el Congreso de los Diputados contra diversos Magistrados por la señora diputada de Junts, Miriam Nogueras, manifiesta:

«Les voy a defender de los ataques y descalificaciones de los partidos independentistas, pero también de la larguísima mano que tiene el Partido Popular que intenta siempre influir en el Poder Judicial.

Esa es mi tarea, que los jueces puedan actuar con independencia, sin injerencias y con medios suficientes. A eso me voy a dedicar»

… y el Partido Popular, paciente de Otorrinolaringología, va perdiendo el oído… cada día oye menos… cada día se aísla más… cada se olvida que el PP no es sólo el Comité Central, sino los miles y miles de afiliados y simpatizantes…

No puede callar ante las graves insinuaciones del señor Bolaños. Debe hablar claro y fuerte con la voz de todos esos miles de seguidores que esperan respuestas.

La vida política en España debe convertirse en una “especialidad universitaria”, en una “especialidad diplomática”, para evitar que gobiernen personas sin la preparación adecuada y sobre todo para que, al no saber, sólo actúen como matones callejeros defensores, con lengua fácil, sin ética, ni cortesía.

Si ante las acusaciones del señor Bolaños, los dirigentes del Partido Popular callan, es mejor hacer las maletas y sólo confiar en uno mismo.

Hemos llegado a este estado de cosas por culpa de los propios políticos, por falta de fortaleza moral y patriótica para defender lo que hace años un “montón de personas de TODOS LOS COLORES” firmaron para una sana convivencia en la diversidad.

13-12-2023

domingo

10

diciembre 2023

0

COMMENTS

MARÍA, EJEMPLO DE LIBERTAD POR SU FE

Publicado por , Posteado enOpinión

Allá por los años 60-70, tuve una suplencia de un profesor de religión.

El colegio podría situarse, dentro del mundo educativo de aquellos años, en un estado alto o quizás muy alto.

Debo indicar que el colegio era regentado por religiosos.

Avanzado en ideas, proyectos y libertad, tuve el “atrevimiento” de dedicar la clase a hablar sobre MARÍA, madre de JESÚS y esposa de JOSÉ el carpintero.

Primero hice centrar a los alumnos en una época: “hace dos mil años”

A continuación les expliqué (aunque ya lo sabían) lo que ocurría en España, en los interiores de muchos pueblos; chavala, chica, mujer, que estuviese saliendo con una persona y quedara embarazada.

Lo más normal era que dicho acompañante desapareciera y la chavala, chica o mujer fuera rechazada por sus vecinos y el pueblo en general, salvo pequeñas excepciones.

El resultado final, la mayoría de las veces, era abandonar el pueblo e irse a buscar trabajo de sirvienta en la capital, donde no fuera conocida ni señalada.

A continuación les expuse varias estampas de la Virgen María. Todas eran más o menos bonitas según estilo de la época.

Pasé a preguntarles por qué debían respetar, venerar, admirar… a María.

La mayoría de los alumnos orientaron su respuesta a razones religiosas: María era madre de Jesús, María estuvo al pie de la Cruz, junto a su hijo Jesús, María es considerada Madre de todos los creyentes…

Les contesté que me parecían correctas los diversos razonamientos, pero que yo les quería dar un aspecto más natural, más humano y, sobre todo, más duradero:

María, recibió del Ángel la noticia de que era voluntad de Dios, que siendo Virgen, daría a luz un niño, a quien llamaría Jesús, que sería el Mesías Prometido, hijo de Dios.

María pregunto ¿cómo podía ser eso si ella era virgen?

El Ángel le contestó: “El Espíritu Santo descenderá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por eso el niño santo que nacerá de ti será llamado Hijo de Dios…”

La narración la conocían y les extrañaba que parecía repetición de lo que les habían enseñado como base para venerar a María.

Les comenté que deseaba darle un aspecto más humano, más duro y, sobre todo, más real, comparando el suceso con nuestra vida social actual.

Comenté:

“Hace dos mil años, una mujer, llamada María, quedó embarazada y creyendo en la voluntad del Señor, transmitida por el Ángel, no habló con nadie para defender su estado, ni siquiera con su prometido José, al que únicamente le pidió confianza y fe en la palabra del Ángel.

María, ¿cuántas cosas tuvo que aguantar ante su pueblo, por sus costumbres y por lo extraño del caso?

Si hoy dos siglos después sucede, lo que todos conocemos, en los pueblos o ciudades de sociedades que llamamos avanzadas, ¿qué no tuvo que soportar María?”

Seguí:

“Querer siempre a María, como Madre de Jesús.

Admirarla por su capacidad de creer, por su capacidad de no dudar, por su capacidad de guardar silencio ante la increduidad ajena, por su capacidad de sonreír a su prometido José, darle paz y voluntad de respetar y defender las palabras del Ángel”

Esa aptitud de María, debe impregnar vuestras vidas. Que vuestras convicciones religiosas, recibidas por la FE en Jesús, sean firmes y nunca sean causa de avergonzaros ante la sociedad. Las estampas simplemente son recordatorios pasajeros, sometidos a los vaivenes de la moda.

A los pocos días recibí una llamada de atención de los religiosos superiores del colegio. No eran formas, según ellos, de hablar así de María.

Creo que no cambiaré de Madre nunca. Mujer, esposa, creyente y cumplidora de la voluntad del Señor sin necesidad de defenderse.

Gracias María, Madre de Jesús, por tu ejemplo sereno de lo que deben ser nuestras vidas.

10-12-2023

miércoles

6

diciembre 2023

0

COMMENTS

REENCARNACIÓN de los PADRES de la CONSTITUCIÓN… ¡ÓJALA!

Publicado por , Posteado enOpinión

Aquellos años setenta, las calles hervían de vida, se estaba cociendo una nueva España, formada por renuncias, cesiones, acuerdos, olvidos con memoria, era la Nueva España, la de la Constitución Española.

Los conocidos como “Padres de la Constitución” tuvieron que cocinar como los modernos Master Chef, pero sin los instrumentos que cualquier sociedad avanzada poseía desde hacía años.

Sólo el principio de “reconciliación justa” guio sus pasos y la conciencia, que como auténticos “Hombres de Estado”, pusieron a disposición de un futuro para una España Unidad, Fuerte, Libre y Democrática.

Dicen que fue ejemplo para muchos países, no sé, pero lo que sí quedó palpable es la lección que todos aprendimos:

Lo fundamental, para recomponer la vida destrozada de un País roto, arruinado, lleno de heridas infectadas, exigía “La Ideología de la “Desideología”, entendido como crear las bases ideológicas para una sana y justa convivencia contra la ideología esclavizantes de la libertad individual.

Hoy, 2023, como en tiempo de los romanos hemos abierto un camino hacia la decadencia, que está consiguiendo romper el juramento que nos dimos todos los españoles, por mayoría, para convivir en paz, con un progreso común y unos intereses diversos pero concordantes.

Mi opinión, de pobre señor ya anciano, es que en España han aparecido los “virus de la riqueza rápida” y “los virus del poder”, como aquello de las cremas milagrosas.

Esos virus están pudriendo las capas del dinamismo político, del progreso industrial y económico, del mundo educativo, de la cooperación común para formar una nación fuerte, libre y democrática.

Sólo existe un tratamiento para estos males, la REENCARNACIÓN de los PADRES de la CONSTITUCIÓN…

¿Es posible?, SÍ

Si damos los pasos que ellos dieron, aprendiendo la historia y asumiendo sus enseñanzas.

Seis de diciembre de 2023… Soñemos, con esperanza y voluntad.

06-12-2023

viernes

1

diciembre 2023

0

COMMENTS

LA AMNISTÍA NO BORRA EL DAÑO

Publicado por , Posteado enOpinión

El perdón no significa borrar los actos fuera de la ley o de las normas de convivencia sino COMPRENDER a las personas, aceptar sus disculpas, integrarles de nuevo en el espacio común y exigirles, a su vez, que todo lo que hubiera implicado perjuicio a terceros o la sociedad en su conjunto deberá ser REPUESTO, en forma y tiempo negociable.

La amnistía, sin embargo, no significa lo mismo que el perdón, sino es como un borrado, informáticamente hablando, como si no hubiera existido ni el acto, ni sus daños.

Esto último no entra en la Constitución y cuando, históricamente, se ha dado esa amnistía es por un motivo SUMAMENTE EXTRAORDINARIO, como puede ser tras algunos tipos de guerras o alzamientos sociales generales.

En el caso de España no se dan esas circunstancias, porque además se están instrumentalizando las MENTIRAS, tales como:

1/ “Representamos la mayoría social”

2/ “Es un aspiración históricamente justificada”

3/ “La España en la que me encuentro me está robando y oprimiendo”

Argumentos, todos ellos, inexistentes y por tanto, como cualquier organización, territorialmente hablando,  el único camino es seguir los pasos que la misma Constitución admite en caso de querer independizarse.

Europa se ha ido conformando a través de la historia por los poderes y situaciones de cada momento, tales como la BURGUESÍA, la IGLESIA, los EJERCITOS.

Todos ellos también han ido evolucionando; no fue lo mismo la reunificación alemana, que la francesa o italiana, pero hoy son NACIONES, ESTADOS, constitucionalmente organizados.

Se puede comprender la defensa de las diversas IDEOSINCRACIAS, nunca la MENTIRA.

En el caso de la Cataluña, todo este movimiento siempre ha sido promovido por la BURGUESIA, que, por cierto, es más de DERECHAS que las que ellos condenan.

BURGUESÍA que en determinados períodos utiliza la “calle” y manipula “la población”, pero siempre resguardando todos sus status sociales.

Insisto, el PERDÓN no BORRA, ni OLVIDA los derechos de terceros perjudicados, NO; simplemente COMPRENDER y RAZONA CONSTITUCIONALMENTE.

01-12-2023

martes

28

noviembre 2023

0

COMMENTS

POBREZA y OBEDIENCIA, TRUCADAS

Publicado por , Posteado enOpinión

Decía un gran amigo mío, religioso, ya entrado en años, vasco con libertad ideológica:

“Ángel, Si quieres que no te falta nada haz un voto de pobreza, siempre acompañado de un humilde voto de obediencia”.

Mi amigo no citaba el voto de castidad y le pregunte “¿Por qué?”

Me respondió que la afectividad no necesita ningún voto pues es un don del ser humano que enriquece la convivencia.

Entonces ¿Por qué existe el voto de castidad en las diversas congregaciones religiosas?

Sonriendo me comenta que no debemos equivocar sentimientos afectivos con “la convivencia afectiva corporal con otra persona”; quizá se ha ido transmitiendo de forma errónea el dúo “afectividad y convivencia afectiva corporal”.

El voto de castidad es el compromiso de evitar la “convivencia afectiva corporal”

Le insistí me explicara lo del voto de pobreza y obediencia.

Sin tapujos me comentó: Esos votos llevan la posible conjunción errónea de diversos estados del hombre religioso.

La pobreza sin “necesidades” no es pobreza es “adaptación”

La pobreza sin “sentimiento de necesidades” es una forma de vivir la NORMALIDAD que otros muchos no poseen.

Si además a ese voto de pobreza unimos el de obediencia religiosa puede ser que fomentamos la escala de privilegios que la misma naturaleza humana lleva en sí.

La escala de autoridad lleva consigo el riesgo de la justificación útil del sentimiento de pobreza.

El pobre sin hambre, con ropa y con poca compañía NO ES POBRE, es un ser normalizado por una OBEDIENCIA que le asegura estabilidad.

Le comenté a mi amigo que sus opiniones eran muy duras y podían producir ciertos escándalos.

“No me importa, dijo, en las colas del hambre nunca verás a personas con voto de pobreza y al tiempo que la calle se adorna con esas filas necesitadas, dentro, en el convento, los que prometieron VOTOS DE OBEDIENCIA Y POBREZA, están desayunando, comiendo o cenando”

“Ángel, la decadencia en el mundo religioso comienza cuando se equivocan los términos de los que te he hablado. El traje con brillo sedoso del la jerarquía contrasta con los trajes negros brillantes de tanto uso de los hermanos menores… Por obediencia y pobreza “REGLADA”.

Terminó diciéndome: “de lo que te he dicho coge lo esencial. UN POBRE SIN NECESIDADES es UN RICO DISFRAZADO”

28-11-2023

domingo

26

noviembre 2023

0

COMMENTS

LOS PASTORES GUÍAN…. EL REBAÑO ES SAGRADO

Publicado por , Posteado enOpinión

Podemos hablar en presente o en pasado, pero la inteligencia humana está preparada para comprenderlo.

Nuestro hoy… Se parece a las notas de los malos alumnos; algunos, incluso, las falsean.

“España te promete las reformas y cuando le das fondos vuelve a la siesta” Victoria de Wilders del partido ganador en Países Bajos

“… De no haber sido necesaria para la investidura, es probable que el PSOE no hubiese respaldado la amnistía…” Óscar Puente nuevo ministro de Transporte

Pedro Sánchez dispuesto a reconocer el Estado Palestino, independientemente de la posición de Europa… Prensa del 24.11.23

Sumar se querella con el presidente del CGPJ y los vocales que rechazaron la amnistía por decisión de su grupo o de su “cabeza”. Prensa del 24.11.23

Aquel pasado… Tácito, puede que fuera un retratista de la realidad humana

 “En un Estado corrompido, se dictan muchísimas leyes”.

“Quien se enfada por las críticas, reconoce que las tenía merecidas”.

“La felicidad comprada es siempre sospechosa, y en general de breve duración”.

“El poder conseguido por medios culpables nunca se ejercitó en buenos propósitos.

Para terminar:

“El poder no está nunca seguro si es excesivo. Para quienes ambicionan el poder no existe vía media entre la cumbre y el precipicio. Nadie ejercitó jamás bien un poder conquistado maliciosamente”.

¡Cuánto daría el pueblo si el PODER y la CONCORDIA pudieran entenderse; es imposible porque son como el agua y el aceite!

Hoy he preferido educar como hace cincuenta años o por lo menos intentar enseñar sin IDEOLOGÍAS

25-11-2023

jueves

23

noviembre 2023

0

COMMENTS

Hoy, AVASALLAMIENTO, ESCLAVISMO y SERVILISMO… Mañana (¿?)

Publicado por , Posteado enOpinión

Hace falta un CAREO entre personas del Gobierno, personas de la Oposición y personas del área Civil.

Un Gobierno la primera obligación que tiene es RESPETAR dos cosas: la Constitución y la normalidad Democrática, gestionada por los TRES PODERES DE UN ESTADO.

El AVASALLAMIENTO es historia. Reconozcamos que desde los Romanos hasta nuestros días el ESCLAVISMO lo hemos conocido con diversos nombres que pueden resumirse en la palabra indicada anteriormente: AVASALLAMIENTO

AVASALLAMIENTO del hombre “normal” dominado por otros hombres que por circunstancias de sus épocas tenían el poder, las armas y la fuerza.

AVASALLAMIENTO fue la ESCLAVITUD, vigente de forma continuada, aunque modificada en nombres y costumbres en el Antiguo Egipto, en la Antigua Grecia, en la Antigua Roma e incluso en la Biblia; ESCLAVITUD en la Edad Media con el comercio berberisco de esclavos, en el mundo Árabe, en Europa, en América, en los períodos de Colonización, en África…

En el siglo XVIII , comienzan los movimientos abolicionistas de la esclavitud.

Hoy día, por desgracia sigue existiendo; sus formas se han modificado pero el SERVILISMO humano forzado sigue ahí; en política se conoce como AVASALLAMIENTO, forma de dirigir los países por el sometimiento a las leyes autócratas que el “Señor” o “Señores” se inventan.

Creo, sinceramente, que sólo existen tres armas para poder descubrir y destruir el AVASALLAMIENTO, y conseguir, de esa forma, una realidad social justa que predomine en una democracia moderna: el CAREO, primero, las MANIFESTACIONES PACÍFICAS, segundo y, llegado el caso, la DESOBEDIENCIA CIVIL.

El amorfismo, el conformismo, el silencio, el sobrevivir e ir tirando, el tiempo los convierte en costumbre y el ser humano involuciona hacia situaciones de SERVILISMO RASTRERO.

La VOLUNTAD, que nos diferencia de los animales y de las plantas, se convertirá en MARIONETA ESCLAVA SERVICIAL.

La respuesta se encuentra en una educación sin ideologías ni índices impuestos; eso nos hará LIBRES e INDEPENDIENTES.

24-11-2023

martes

21

noviembre 2023

0

COMMENTS

A LOS POLÍTICOS… “DE MEMORY”

Publicado por , Posteado enOpinión

Cuando se van agotando los cursos de enseñanza obligatoria, los jóvenes van preguntándose cuántas carreras existen, sus dificultades, sus salidas profesionales y sus posibles emolumentos.

Cuando los políticos comienzan a dar los primeros pasos de la larga andadura de esa profesión, nunca imaginan que, pasados los años colmados de experiencia, su carrera se convierte en un sinvivir angustioso.

Lo peor, cuando se alcanzan determinados puestos de responsabilidad político-social, es la falta de memoria; no se conoce a las personas, no se recuerdan todas sus necesidades, todo se justifica por la burocracia; la impotencia sobrevenida física y moralmente hace que deambulen con cierta altanería por los pasillos que poco antes sacaban brillo. (Hay que tomar De Memory)

Todavía peor es prometer a quien les nombró “obediencia ciega conventual” y jurar o prometer defender la Constitución (pero como obligación impuesta para poder ejercer).

Lo más peligroso cuando se adentra uno en un bosque es encontrarse a alguna fiera hambrienta… mejor sería haber llevado los bolsillos vacíos… ¿Está claro el cuento?

Esto último, es lo que debemos aprender desde pequeños: el “respeto” a todo aquel que tiene “hambre”, pero no de fe y justicia sino de grandeza… ¿se entiende la ironía?

A los que han llegado a donde soñaban, ocupando puesto de élite, bien pagados y mucho mejor pensionados, un consejo:

“Los ricos siempre supieron atarse el cinto en los momentos de guerra o levantamientos; pasados esos momentos siguieron siendo rico; ¿verdad don José?

Los pobre en tiempo de guerra o levantamientos se aprovecharon todo lo posible de las circunstancias; pasados esos momentos siguieron siendo pobres; ¿verdad Paco?

21-11-2023