Ciertos movimientos ideológicos han invadido muchas sociedades de la mano de fuertes apoyos económicos y de herramientas de manipulación; me estoy refiriendo a los conocidos como LGTBIQ+ y FEMINISMO ABSURDO

El soporte económico, convierte el movimiento LGTBIQ+ en una especie de “sociedad capitalista”, que dirige las diversas interpretaciones personales sobre el género, individualizando cada una de ellas; todo, en base a un concepto de “libertad individual” que sobrepasa, en muchos casos, la misma esencia de la naturaleza.

Una economía “minorista universalizada” ha convertido el movimiento LGTBIQ+ en una auténtica maquinaría de influencia, de poder y de avasallamiento.

La simplicidad natural que asigna el género “macho” al hombre y el género “hembra” a la mujer, se ve atacada al equivocar y enfrentar la libertad con el concepto “naturaleza”  y considerar los “errores evolutivos” como “estado natural”.

Predicar con altavoces aquello que escuchan miles y millones de personas sin la suficiente madurez física y moral es aprovecharse de un “poder” laxante que todo lo permite con objeto de mantenerse en el poder y en “su propia libertad”.

No hay que confundir los conceptos de “sociedad ideológica globalista moralista” y “sociedad libre, individual y natural”.

Ser socialmente lo que uno desea no es igual que cambiar la naturaleza.

Hay que reconocer que las circunstancias fisiológicos, sensoriales y sanitarias no dan origen a unos derechos que transformen el concepto de “natural”.

Mirarse al espejo como “vidente profesional” y decidir sobre el género natural significa no reconocer que la naturaleza hierra, pero, a su vez, exige respeto y derecho individual de convivencia.

No soy técnico; SÍ viejo, que, como otros, compartió vida con personas que hoy “alguien”, (interesadamente), las presentaría como luchadoras dentro de la “sociedad capitalista LGTBIQ+”.

En aquellos años eran personas normales, con determinadas características por todos admitidas. Personas respetadas, NO MANIPULADAS.

Seguro que hubo errores, como en todas las esferas sociales, pero nunca fueron DEFENESTRADAS SOCIALMENTE, como alguno quiere asegurar.

En el interior de cada persona existen unos “genes” que sienten, sueñan, luchan… nunca hacen trampas… Estas son picardías societarias “absolutizadas, muy interesadas”.

11-07-2022

Recuerdo las primeras normas de conducción que, allá por los años 60, procuraban enseñar a los alumnos:

Primera: el coche tiene tres ojos, los retrovisores. Deben estar siempre limpios y equilibrados.

Segunda: Ante un cruce o rotonda, toda duda o equivocación se resuelve manteniendo la misma dirección. Se debe evitar toda maniobra brusca.

Tercera: en TRÁFICO no existe la CORTESÍA. Siempre se debe anteponer la NORMA.

Recuerdo, igualmente, que pasados unos años asistí a un ciclo de conferencias o seminarios de política y gobernanza.

Es curioso que, “mutatis mutandis”, aquellas normas para la conducción se aplicaban para un buen gobierno y una buena convivencia.

Primera: Conocer la Historia de manera objetiva es la mejor forma para VER y SABER CONDUCCIR LAS NUEVAS SOCIEDADES.

Segunda: HAY QUE EVITAR los vaivenes y maniobras políticas improvisadas, sin la seguridad que da el compartir las ideas con los demás.

Tercera: en POLÍTICA no existen los INTERESES PRIVADOS O DE PARTIDO. Siempre deben ANTEPONERSE LAS LEYES y NORMAS DEL ESTADO.

Resumiendo:

La HISTORIA, como suma de realidades sociales de siglos pasados, ENSEÑA.

El CONOCIMIENTO y EXPERIENCIA de los gobernantes, trae PRUDENCIA.

La JUSTICIA respeta los DERECHOS DE TODOS, sin SERVIDUMBRES.

27-06-2022

Nadie me ha informado por qué el aborto, es un DERECHO y matar a un pequeño que sufre hambruna y padece todo tipo de enfermedades es un DELITO.

Cuando se habla de DERECHOS, se deben razonar, desde todos los puntos de vista,  cada uno de ellos.

DERECHO a estudiar, a trabajar, a ser atendido y protegido, a elegir libremente… Todos los DERECHOS tienen sus “por qué” y existe el deber de conocerlos para poder exigirlos en caso de que se nieguen.

Creo ser libre y conocedor de las múltiples realidades personales y sociales.

Creo, igualmente, que contemplar el VIDEO REAL de un aborto, debería constituir el paso previo a cualquier decisión sobre el mismo.

Todo es vida en este maravilloso mundo en el que nos encontramos, a pesar de las terribles mutilaciones sociales que el egoísmo humano lleva a cabo “por activa o pasiva”.

Son los profesionales los que, en cada aspecto de dicha vida, deben actuar y tomar las decisiones justas por el bien de todos, ya sea éste, personal o social.

Cortar las plantas es limitar su extensión y su perfume.

Cortar el conocimiento es limitar el futuro.

Cortar la investigación es empalar el crecimiento

Segar la concepción es mutar la REALIDAD MÁS AUTÉNTICA: LA VIDA.

Quiero ser consecuente.

Quiero que alguien me responda:

¿Por qué el aborto, es un DERECHO y matar a un pequeño que sufre hambruna y padece todo tipo de enfermedades es un DELITO?

Negar la VIDA es posicionarse ante la naturaleza, retándola.

La naturaleza nos demostrará que dos personas son las que sueñan y una la que “amasa” el amor, convirtiéndole en VIDA.

 “¡Mamá!, no me sueltes. Agárrame.” ; “¡Mamá!, tengo miedo. ¿Qué está pasando?”

“¡Mamá!, me gustaría haberte conocido.“ ; “¡Mamá!, gracias por haberte sentido”

26-06-2022

De rodillas, con la cabeza inclinada, en actitud de sumisión.

Eso, los autodefinidos “progresistas” modernos, lo condenaban, lo señalizaban, lo despreciaban.

Hoy, “progresistas G30”, esta actitud ha desarrollado dos facetas, la personal e individual y la “grupal” o societaria.

La obediencia y sometimiento a determinadas opciones ideológicas o principios éticos y filosóficos, por determinación personal puede que sea una elección equivocada pero, en principio, honrada.

Cuando la obediencia y sometimiento tiene carácter de grupo, partido, asociación, discriminando estatutariamente cualquier “postura personal” raya la confrontación con el derecho personal e intransferible de la LIBERTAD.

Cada Nación o Estado tiene su propio “organigrama” social, fácil de encuadrar en una de las dos opciones comentadas o de englobarle en el ámbito de la LIBERTAD, como derecho personal.

En la sociedad actual, además, ha aparecido una tercera motivación para el sometimiento, el ansia de poder personal adornado de egocentrismo imperial.

Eso hace que los Presidentes y Primeros Ministros, claudiquen sumisamente ante todo tipo de exigencias de las minorías interesadas.

Sería de ciegos no ver que nuestra sociedad está en el ámbito descrito en el “que los Presidentes y Primeros Ministros, claudican, sumisamente, ante todo tipo de exigencias de las minorías interesadas”

La egolatría personal convierte las “legislaturas” en partidas de ajedrez improvisadas, arriesgadas y, sobre todo, sin maestría.

El cronómetro se pulsa como el principiante ante un test de localización instantánea.

La España del siglo XXI, en manos EGÓLATRAS POPULISTAS, camina cuesta abajo, frenando con los talones, resbalando ante lo desconocido y, por desgracia, sin mirar a los que vienen detrás, “dependientes”, pero SÍ procurando seguir la senda abierta por los interesados. La senda de la CLAUDICACIÓN miedosa, para no caer y despeñarse con su EGOISMO IMPERIALISTA y con su YO de FALSO PROFETA, rodeado de bancos, banqueros y bancarios hambrientos.

24-06-2022

MENTIR, después de JURAR PUBLICAMENTE

FALSEAR, para conseguir el puesto.

DOMINAR, al profesional necesitado.

ESCLAVIZAR, al que vive de una nómina.

DESPRECIAR, al que puede REBATIRLE.

“MONAGUILLEAR”, forma de obedecer, en silencio, sin protestar y sin comentarios, lo que dice el ÚNICO… el DIVINO… (el diccionario lo expresaría como DICTADOR APROVECHADO).

¿Qué más hay que ver y soportar para que el pueblo reaccione?

¿Qué respeto se tiene así misma una OPOSICIÓN que aguanta que le estampen en la cara, en el Senado de todos los Españoles, la terrible palabra: ¡NO ESTORBE!?

¿Tiene un Presidente de Gobierno potestad para decidir, “motu proprio”, ciertos temas de Estado que implican la estabilidad y la seguridad de la Nación?… Entiendo que NO.

El hecho de MENTIR, puede entenderse, alguna vez, como una forma de defenderse, propia de un “joven inmaduro”.

La MENTIRA HABITUAL es un forma de ser, que desarrolla el “EGO” en base al ENGAÑO.

Nadie engaña a nadie cuando se conoce la historia:

La “Marcha verde”, desconocida por muchos españoles, fue el inicio de una nueva forma de hacer conquistas sin derramamiento de sangre.

Suavemente apareció el sistema “Pujolismo”. Conseguir territorialidad sin armas, simplemente, exigiendo, bajo amenazas al Estado de Derecho.

La “utilización de la lengua” como arma de confrontación, ya es conocida desde hace muchos años; No se imaginaba uno que la obsesión enfermiza de la política llegara al extremo de utilizar la infancia como dardo.

La “publicidad engañosa” es otra de las formas actuales de debilitar al enemigo, en este caso nuestro, de crear ambientes semioscuros, en los que sólo se pierde el que viene de contemplar la luz diáfana de la vida ordinaria.

La última epidemia es querer progresar “cubriendo las tumbas” de los asesinados sin motivo, con la intención de conseguir reconocimientos de identidades minoritarias, supremacistas de género.

Me olvidaba, siempre ha un virus de laboratorio que arrasa “cortando cabezas a diestro y siniestro”, simplemente, porque los demás ESTORBAN.

Es el virus “PSPC – Pedro Sánchez Pérez-Castejón”, copia de regímenes dictatoriales, egocentristas y ególatras, en los que todos los demás son “MONAGUILLOS”.

12-06-2022

Era un 10 de junio de hace muchos años; mi padre se fue en silencio, en casa, sin llamar la atención.

Como mi padre, muchos otros padres, se fueron, unos sin miedo, otros, apretando los puños.

Respetando las diferencias, todos eran “padres” y todos quisieron esculpir a sus hijos con manos llenas de fortaleza e ilusión.

Muchos, en su atardecer “lloraron” en su silencio, ya sin futuro,  por su obra mal terminada o por la lejanía de sentimientos debidos… “lloraron”, pero, a pesar de todo, “cansados”, “iluminaron, sonrientes” su agonía.

Me tomó la mano y en su angustiosa marcha gemía, “Señor, ¿qué he hecho para sufrir tanto?” y apretando más fuerte mi mano, poco a poco, como en un plácido sueño, me regaló el adiós más valioso que yo pudiera desear.

Era un 10 de junio.

Recuerdo que mi padre tenía una obsesión, mi madre, su esposa:

“¡María!, gracias por lo mucho que me diste; porque todo fue entrega, renuncia, sacrificio y alegría … SOLO LA NOCHE VEÍA TUS LÁGRIMAS”

¡NO QUISIERA MORIR PARA PODER SEGUIR SOÑANDO CONTIGO.!

Amanecía aquel 10 de junio… YO RECOGÍ SU HERENCIA… “Hijo, soy pobre… sólo tengo cariño”

Hoy, 2022, aquel cariño se ha convertido en fuerza, ilusión y agradecimiento.

10-06-2022

Cuando los Naciones son gobernadas por “hombres de Estado”, las personas pueden y deben manifestar y proponer circunstancias e ideas.

¡NADIE SOBRA!, ¡NADIE ESTORBA!

Es la gran diferencia con las Naciones gobernadas por “Dictadores” que llegan al poder o por un “golpe de Estado” o por la compra de votos interesados” o por la “mentira manipuladora”.

Conseguido el PODER, se protegen con el CAPARAZÓN, como armadura defensiva. Debajo sólo está el DICTADOR; los demás tienen la misión de NO MOLESTAR.

En esas difíciles circunstancias aparecen los VALIENTES… con SUMO CUIDADO: primero comentarios, “quasi” confidencias de alcoba, más tarde declaraciones con sentido “humorístico” y, si todo va calando, provocar la “porosidad de los comités”.

VALIENTES… con sumo cuidado, porque los dictadores lo primero que utilizan es la “DEFENESTRACIÓN”, por considerar cualquier manifestación como “quasi belli”, motivo de guerra.

Todos conocemos lo que son y por qué existen los JUICIOS SUMARÍSIMOS. En política son el arma preferida de toldos aquellos que se consideran superiores al resto de los mortales y que, por desgracia, están sostenidos por “eunucos”, incapaces de ser libres.

De todos modos, ¡GRACIAS… MUCHAS GRACIAS! a todos aquellos que quieren ser VALIENTES…, aunque sea CON SUMO CUIDADO.

09-06-2022

Los conceptos de autoridad, de exigencia, de firmeza, de esfuerzo, de igualdad… no pueden degradarse hasta el extremo de facilitar un progreso académico sin conocimientos suficientes.

El Gobierno ha desarrollado una herramienta educativa cuya “masa madre” es la IDEOLOGÍA.

Los Ministerios correspondientes, han diseñado un organigrama en el cual, la valoración subjetiva del “claustro” está por encima de la valoración “objetiva” del conocimiento, del esfuerzo y del compromiso personal del alumno.

Las consecuencias no hacen falta desgranarlas, son palpables; a nivel de Estado, basta ver las estadísticas nacionales e internacionales; a nivel estudiantil, la cultura general, junto con la preparación básica en las asignaturas troncales rayan con lo “académicamente problemático”.

El Estado se ha saltado el principio de RESPONSABILIDAD FAMILIAR en la educación. Ha declarado que los hijos son propiedad suya y en consecuencia, ese ESTADO POLÍTICO IDEOLÓGICO cuadricula el formato educativo de sus pupilos.

Lo más grave, es que el baremo se ha colocado en la base inferior, siendo un reto alcanzado por todos, sin el esfuerzo que una buena preparación intelectual requiere.

No hace falta ser técnico para comprender que no conocer los ríos principales de España, las principales ciudades de las Comunidades autónomas, las capitales Europeas, las bases de las asignaturas troncales… Cierta ministra significa, como poco, “PREOCUPACIÓN”…, mucha “PREOCUPACIÓN”.

Han comentado que todo el desarrollo del proyecto educativo, “Sra. CELAÁ”, se ha llevado a cabo con la consulta y opinión de “MILES” de profesionales… No lo he leído en el TBO pero como si así fuera.

Es auténticamente desalentador comprobar cómo, incluso en el ámbito educativo, la “pela es la pela” y “París bien vale una misa”, provocando una “SUMISIÓN POLÍTICA” hasta el extremo que, “miles de profesores” sean capaces de subir y subir escalafones pisando principios.

CULTURA, TRADICIÓN, OBJETIVIIDAD y ÉTICA vagan por los MINISTERIOS como ánimas perdidas en el más allá… “El polvo, poco a poco, irá ocupando su sitio”.

“C’EST LA VIE”

07-06-2022

A muchos de nosotros nos tocó vivir una época en la que las “realidades sociales diarias”, se iban mejorando a base de entender bien el dicho “a Dios rogando y con el mazo dando”.

Fueron los años de la posguerra. La palabra “aprendiz”, nunca fue ofensiva sino el primer eslabón de cualquier profesión. Las “escuelas de artes y oficios” eran consideradas como un ascenso y las “Universidades Laborales” la meta ansiada por todo profesional que quisiera ser considerado como “cualificado y con nota”…

Las Escuelas de Artesanos de Valencia fueron fundadas en 1868

Más tarde, ya entrado el siglo XX, llegaron las academias que ofrecían otro tipo de formación, como taquimecanografía, idiomas, secretariado u oposiciones.

Posteriormente la Formación Profesional (FP) y su difuminación en “Centros de Formación Profesional (CFP) se ofrecían como “Centros Educativos laborales” para trabajos de trabajo de corto plazo y dinámica.

Primer paso para las Universidades Laborfales:  “Orden conjunta de los Ministerios de Educación Nacional y de Trabajo de 12 de julio de 1956, ; Estatuto Provisional de las Universidades Laborales.

UNIVERSIDAD LABORAL DE GIJÓN

UNIVERSIDAD LABORAL DE CÓRDOBA

UNIVERSIDAD LABORAL DE SEVILLA

UNIVERSIDAD LABORAL DE TARRAGONA

UNIVERSIDAD LABORAL DE ZAMORA

1975) Universidad Laboral de Albacete.

(1966) Universidad Laboral de Alcalá de Henares​

(1974) Universidad Laboral de Almería.

(1967) Universidad Laboral de Cáceres.

(1969) Universidad Laboral de Cheste (Valencia)

(1968) Universidad Laboral de Éibar (Guipúzcoa)

El Estado y las empresas privadas desarrollan un papel muy activo en la formación de obreros, con un doble objetivo:

Fortalecer la estructura productiva del País.

Establecer un sistema de cooperación obligatoria de la Industria y el Estado para la formación profesional industrial obligatoria.

Año 2022, borrada la memoria histórica, nos queremos proclamar INVENTORES de la ENSEÑANZA DUAL, cuando deberíamos, por honradez, reconocer la DEFENESTRACIÓN DE DICHA ENSEÑANZA por los distintos Gobiernos que nos han precedido.

INVENCIONES, ninguna…

RECONQUISTAR…, si se puede pagar el coste…,  y ¡GRACIAS!

Abril, Mayo, Junio…, lucha frenética para ADAPTAR MÓDULOS ESCOLARES, PREPARAR PROFESORES EN LAS MÚLTIPLES MATERIAS y CONSENSUAR CON EMPRESAS COLABORADORAS.

Llegaremos, si el SENTIDO COMÚN PREVALECE A LAS IDEOLOGÍAS GUSANERAS, destrozadoras de todo lo que nace, crece, trabaja y lucha por la justicia.

05-06-2022

Las MENTIRAS y las INCONGRUENCIAS, en cualquier democracia, una vez demostradas, deberían ser motivo de dimisión inmediata.

Algo muy grave está fallando, cuando un Presidente de Gobierno, ante el Parlamento de la Nación, MANIPULA CONSCIENTEMENTE, EL ORGANIGRAMA DE LA GOBERNANZA DE UN PAÍS, DE SU PAÍS.

Últimamente se han dado varios casos que, como lava destructora, se deslizan por toda la base social de la democracia: PEGASUS-CNI y los INDULTOS A LA CARTA.

En el primero de ellos, el Presidente del Gobierno ha pintado ante el Parlamento un CNI estructurado como las asociaciones juveniles: el jefe de campamento no sabe nada, son los acampados y su escala organizativa; el jefe contempla, alrededor del “fuego de campamento”, como se canta o se cuentan historias que entretienen y hacen olvidar muchas realidades…

En el segundo de los casos, los INDULTOS POLITIZADOS, el Presidente se escuda en sus ministros “de oficio”, cierta forma de vivir con la carrera básica de derecho.

Se INDULTA a quien declara que no se arrepiente y que lo volvería a hacer; se INDULTA negándose a tener en cuenta el criterio de profesionales de la justicia, Jueces y Fiscales.

Se INDULTA sin informar al perjudicado, sujeto pasivo de futuras actuaciones de una persona que ha manifestado “que lo volvería a hacer”

Esto último, es el mismo caso, con distintas circunstancias, ocurrido con los que provocaron el intento de GOLPE DE ESTADO en Cataluña, “lo volveríamos a hacer”.

Aquí, en esta España, ya casi desconocida, los afiliados al Presidente, (no al Partido), hacen “tabula rasa” o lo que es lo mismo, “borrón y cuenta nueva”… Diputados de un Estado, sin ideas y sin ética personal por culpa del “seguro de vida profesional”.

Aquí, en esta España, ya casi desconocida, la oposición “se llama a andanas”, “se hace el longui”, “se hace el sueco”… Lo llaman PRUDENCIA PARLAMENTARIA, como diría un famoso político, “manda huevos”.

España…, “entre todos la matamos y ella sola se murió”.

Tienen razón los que opinan que los políticos, los “POBRES POLÍTICOS” se humillan, bajando obedientes la testa, una vez que “olfatean” y “degustan” el sabor del PODER y el placer de ser “COMENSALES”, aunque sólo sea como invitados, con los LOBBIES INTERNACIONALES,

Vuelve a hacer acto de presencia la “Santa Inquisición”, hoy, como antaño, nada de “Santa”, simplemente “INQUISICIÓN”… Equipo, bien pagado, sin principios propios, encargado de limpiar las calles de cualquier tipo de OPOSICIÓN LIBRE…, encargado de atemorizar al pobre…, encargado de hacer creer a la gente que la VERDAD (la suya) es la ÚNICA QUE HARÁ LIBRE AL POBRE.

No lo crean, como se decía al principio de este comentario, LAS MENTIRAS y LAS INCONGRFUENCIAS deforman la realidad para beneficio propio, JAMÁS DEL PUEBLO.

28-05-2022