“Puedes eliminar la naturaleza con una hoz, que volverá a brotar constantemente” (Horacio, siglo I a.C.)

Puede que Horacio nos haga reflexionar y nos demuestre que la “vida” y su “naturaleza” pueden ser manipuladas pero jamás destruídas.

Sería muy conveniente que nuestros políticos, los que se hacen llamar “servidores públicos”, leyeran a Horacio, a Heródoto, a Ovidio y a Tácito.

La historia nos describe, de la mano de esos intelectuales clásicos, “como eran sus vidas, sus guerras, sus políticas, sus crímenes, sus delitos, sus mujeres y sus amantes…” (Caroline Taggart)

Decía Horacio: “sólo somos estadísticas, nacidos para consumir recursos”

Nuestra vida, nuestra sociedad, en esencia no ha cambiado mucho, somos como ellos o ellos, según sus escritos, eran como nosotros.

La utilización de las “ideologías” como herramientas para intentar transformar la sociedad, no es nada nuevo; en el fondo, todo ello conlleva dentro el ansia de PODER, de MANIPULACIÓN, de DIVISIÓN, para bien personal o grupal.

Retrocedemos la historia al augurio interesado de los  “nuevos artífices”… Colocamos fronteras a la historia, como límites coercitivos de lo que llaman diálogo o apoyos… pero la “historia de verdad”, como dicen los clásicos, siempre volverá a reescribirse.

Proclamamos la defensa a ultranza de los “TRANS”… realidad social, perpetuamente social, perpetuamente manipulada, perpetuamente perjudicada (por la política, que no por las personas)… realidad social, hoy, cocinada por políticos ignorantes, crecidos por la soberbia del poder… el derecho de los “TRANS” debe estar protegido, SÍ, pero por la ciencia médica, por la naturaleza real, no sólo por una naturaleza afectiva inmadura, inventada por ciertos políticos populistas, mezcla de realidades interesadas.

Seguimos recorriendo a salto de mata nuestra “épica sociedad”, encontrándonos con los políticos insultantes de la vida, que se dedican a CONFUNDIR realidades naturales necesitadas de todo el apoyo médico y social que necesiten con realidades naturales llenas de vida,  que a ciertas personas no les interesa llevar, cuidar y recoger.

Las libertades, los derechos, deben empezar por conocer y reconocer la naturaleza, las consecuencias de los actos voluntarios, la vida concebida por actos libremente realizados…

Mientras eso no sea una realidad, estaremos en manos de aquellos que piensan que segando la pradera ya no crecerá la hierba.

Una amalgama de leyes, redactadas, según los expertos, por “negros” sin experiencia… Leyes con contenido ideológico, que nacen muertas por llevar dentro de sí la DIVISIÓN DE LA SOCIEDAD.

No he dado nombres de responsables, ni he publicado el silencio de profesionales que olvidan sus “juramentos” (deben ser aquellos técnicos suspensos, pero con carrera de “méritos de partido”)

Como decía Horacio “Puedes eliminar la naturaleza con una hoz, que volverá a brotar constantemente”.

La VIDA, la HISTORIA, la MUERTE… volverán a ser “naturales”, como el UNIVERSO, que nos acoge, pero no nos equivoquemos nunca consentirá que le DESTRUYAMOS…

¡Qué sigan jugando las mentes luminosas, bien pagadas!…pero La LUZ volverá al amanecer y recorrerá el DÍA hasta el ATARDECER…

¡AUNQUE NO LES GUSTE A ALGUNOS!

Me llamo, YO… que significa LIBERTAD.

22-10-2022

Contra el personalismo idólatra, contra el progresismo populista, contra la autocracia parlamentaria, contra la ideología selectiva, contra conquistadores autistas, contra gobernanza selectiva, contra escaladores partidistas, contra Presidentes con mentalidad de ídolos…

Todos nosotros somos socios de una realidad “IBÉRICA” que ciertas personas, escaladoras de profesión, están intentando diluir en el espacio, en las ideologías, en un “bio desechable” de nuestra propia identidad.

Somos ESPAÑA, pero algunos, contra los juramentos institucionales, están buscando la manera, no de gobernar para todos sino de gobernar para mantenerse en el PODER personal y colectivo.

El camino para ello es intentar instaurar la idolatría, el populismo, la autocracia, las ideologías como método selectivo…

La libertad, como concepto de respeto social, se intenta desdibujar mediante la compra de voluntades grupales, “verdades de grupo” no de conciencia individual.

La historia nos relata el pensamiento filosófico sobre la PERSONA, la LIBERTAD y el RESPETO SOCIAL. He aquí algunos ejemplos:

Spinoza, Carta XXX a Oldenburg, 1685.

«Dejo que cada uno viva según su complexión, y consiento que los que quieran, mueran por lo que creen que es su bien, siempre que se me permita vivir por la verdad”.

Rousseau“

“La libertad se trata menos de hacer la voluntad de uno que de estar sujeto a la de los demás; todavía consiste en no someter la voluntad de otros a la nuestra» 

Aristóteles: «Política»

El esclavo: «el esclavo mismo es una especie de propiedad animada y cualquier hombre al servicio de los demás es, por lo tanto, un instrumento que actúa como un instrumento».

“Por definición, el esclavo es aquel cuya voluntad está enajenada a voluntad de otro. Es una cosa, no se considera un tema, como uno capaz de autodeterminación. Es solo un instrumento cuya voluntad no tiene que manifestarse”.

Arendt: «la crisis en la cultura

“Una libertad forzada a permanecer en silencio, una libertad que no puede actuar ¿termina muriendo? La libertad para actuar implica efectivamente el significado mismo de la libertad: la responsabilidad de que uno se enfrenta a la libertad de los demás, la libertad que es el otro.

Noam Chomsky

“Si no desarrollas una cultura democrática constante y viva, capaz de implicar a los candidatos, ellos no van a hacer las cosas por las que los votaste. Apretar un botón y luego marcharse a casita no va a cambiar las cosas” .

Discurso de investidura de Felipe González Márquez

“…-estamos viviendo una jornada histórica y decisiva para nuestro futuro. Histórica, porque hoy comienza el cambio; decisiva, porque, desde los primeros pasos por el nuevo camino, empezamos ya a ir configurando su trazado.

Lo proclamo con la satisfacción de haber sido uno más de los que han luchado por este día; pero también con la humildad debida porque ha sido el pueblo español, libre y pacíficamente, quien ha instaurado el cambio, y nosotros no somos más que los encargados de desempeñar la honrosa tarea de impulsarlo.

Para constatar lo que afirmo basta contemplar esta Cámara, y comparar su composición con la de hace pocas semanas. Nuestro pueblo ha querido otras Cámaras, otras leyes, otros modos, otros contenidos de Gobierno y lo ha querido con tal sabiduría y con tan clara conciencia cívica que nuestro primer deber, el deber de todos nosotros, consiste en interpretar con acierto, esa voluntad popular. El pueblo ha votado el cambio y nuestra obligación es realizarlo; un cambio hacia delante, un cambio sintonizado con el futuro, un cambio hacia una España que progrese en paz y libertad.

Para conseguirlo, los ciudadanos han elegido el 28 de octubre unas Cámaras con una mayoría fuerte – es decir, con un Gobierno sólido – y con otras fuerzas políticas vigorosas. Yo me felicito de esos aciertos, porque creo en la eficacia del diálogo y la participación, lo que supone necesariamente interlocutores capaces; porque es más fácil la generosidad y la lealtad desde posiciones de fortaleza que desde la debilidad que necesita recurrir con frecuencia a las armas oblicuas de la astucia.

Por eso espero que nuestras naturales discrepancias se manifiesten siempre en esta Cámara con claridad y comprensión, que por mi parte ofrezco desde ahora sin ninguna reserva. Todos tenemos que pensar en el presente y en el futuro de España, aunque sea de distinta manera; hacer compatibles esas diversas maneras y conjugarlas al servicio de interés común es lo que nos exigen los ciudadanos con su rotunda votación…”

“Paz, unidad y progreso; ese es el perfil del horizonte, de nuestro rumbo permanente” 30.11.82

“…Señores Gobernantes, reflexionar, por lo menos conocer la historia y el desarrollo de su pensamiento social.

Señores Diputados, Senadores, Directores generales, Funcionarios del Estado… a todos ellos sólo rogarles que SEAN LIBRES, nunca ESCLAVOS IDEOLOGICOS de aquel que les mantiene y les reparte poder.

REFLEXIONEN por si su libertad a muerto… porque sería muy grave…

Al morir la libertad desaparece la esencia del hombre… nace la ESCLAVITUD.

15-10-2022

Zombi, regreso a la vida. Regresar a la vida como esclavo del hechicero vudú, sometido en adelante a su voluntad.

El concepto Zombi siempre ha estado relacionado con la esclavitud y el sometimiento de la voluntad.

Estamos construyendo una sociedad a medida de determinados poderosos intereses fácticos que utilizan todo tipo de herramientas para sus fines, sobre todo el indicado sometimiento de las voluntades.

Sólo existe un mecanismo capaz de conseguir la “aceptación”, individual y colectiva, para conseguir igualar criterios sobre determinados conceptos y sus consecuencias: el sometimiento sostenible mediante las prebendas necesarias que supongan mejoría y seguridad del sometido.

En el ámbito empresarial el mecanismo de sometimiento está asegurado mediante la mejora de la imagen del empleado, por las circunstancias específicas en su trabajo y por los medios económicos que el empresario o su holding ofrecen a los empleados.

Hoy, en España, el Gobierno de Pedro Sánchez, mediante métodos ensoñadores, pretende conseguir el sometimiento de sus afiliados con cargos, de sus consejeros afines, de las capas sociales con ideas “comprimidas” y de sus aliados “costaleros” de sus pretensiones.

Diariamente la “masa política” de Diputados, Senadores y Consejerías levantan la mano y aplauden “todos a una” las ideas convertidas en Leyes… Las conciencia individuales, sometidas por “jefe hechicero vudú” y esclavizadas como zombis, desaparecen, asegurándose “estatus social, remuneraciones afines, poder e influencias”.

Da lo mismo, como “zombi agradecido”, voto aborto, eutanasia, ley Trans, cambio de sexo, … contra los propios sentimientos personales, religiosos y naturales… PERO SOY IMPORTANTE… TENGO PODER CONDICIONADO…

Cuando el “hechizo” se rompa, las defenestraciones se convertirán en VENGANZA para el zombi y en FALTA DE CONFIANZA para el hechicero.

El “VUDÚ SOCIAL”, se está implantando y, cada día más, contemplamos los aplausos, esclavizados, al hechicero…

SOY ZOMBI… HE REGRESADO A LA VIDA… SOY SU ESCLAVO…

¿Dónde está el comedor? ¿Dónde está el despacho? ¿Dónde mis remuneraciones?

Creímos que las personas eran libres, capaces de tener voluntad propia…, pero, para muchos, “PARIS BIEN VALE UNA MISA”

08-10-2022

Gobernar es muy difícil. No es lo mismo “colorear” en los mítines que “pintar” en Bellas Artes.

Más difícil es “ejecutar” un proyecto que “ofertar” interesadamente ideas de Partido.

Más fácil es dominar la “CLA” que gestionar la programación.

Principios que deben ser “entrantes” de todo inicio de convivencia, en caso contrario ésta será lo más parecido a una cena de amiguetes: “todo vale con tal de pasarlo bien”.

Cuatro años de legislaturas y un año, lo más, de ejecuciones, intencionadamente políticas.

Anuncia el Gobierno, hoy, la “buena nueva” para salvar la realidad, “un impuesto de solidaridad”.

Todo estará bien si se gestiona con responsabilidad social.

Esto hay demostrarlo; buen ejemplo sería que el Gobierno, al igual que la Comunidad de Madrid, se comprometiera a colgar en el Portal de Transparencia la aplicación detallada del importe total recaudado por ese nuevo “impuesto de solidaridad” (el que paga para un fin tiene derecho a conocer lo que se hace con el dinero recaudado).

Hay que recordar que la Comunidad de Madrid otorgó AYUDAS A FONDO PERDIDO pero con la EXIGENCIA de cumplimentar el detalle del uso y destino de la cantidad recibida (en caso contrario debería devolver la ayuda)

Estas AYUDAS de la CAM, solidarias con el pequeño y mediano empresario, son lo mismo, con “sentido inverso”, que el “impuesto de solidaridad”

Lo otro sería simple y llanamente una “Recaudación más” que se justifica, siempre, de forma general, en los Presupuestos Generales del Estado.

Aquí señores se nos habla de IMPUESTO DE SOLIDARIDAD y debe funcionar como las asociaciones y empresas SIN ÁNIMO DE LUCRO, obligadas a presentar el detalle del uso que se da al dinero recibido.

Creo que el Gobierno debería cumplimentar, en el desarrollo de esta nueva norma, la obligatoriedad, por su parte, de colgar en el “PORTAL DE LA TRANSPARENCIA” el importe recaudado y el uso que se ha hecho del mismo.

29-09-2022

Algunos ministros están queriendo poner de moda el concepto “recentralización”.

Primero señalar que desde hace un par de años el PSOE está intentando “enriquecer” el vocabulario, al uso del “pueblo llano”, introduciendo, en el devenir cotidiano, palabras, palabrejas que, en ocasiones, obligan a llevar un diccionario de bolsillo o a estar enganchados a Google de forma permanente:

Pandemia, confinar, resiliencia, triaje, asintomático, confinado, morgue, intubar, disnea, coronavirus… nuevo diccionario, con el que el “área política” se llena la boca.

Si nos centramos más en el campo económico podríamos llenar páginas de estupendos artículos de opinión y de comentarios tertulianos (esos que saben de todo):

Recentralización, inflación, deflactar, moratoria, teletrabajo, ley de la oferta y la demanda, mercados alcistas, bajistas, emergentes, incertidumbres, PIB per cápita, recesión… todos ellos sinónimos de “preocupación doméstica” pero que, igualmente, los políticos, con ese compendio de conceptos económicos, llegan a pensar que el “pueblo llano” les comprende… ¡qué ilusos!

La auténtica realidad es que desde hace tiempo el PSOE ha conseguido que el concepto “fin de mes” esté colgado por todas las redes como la auténtica “pandemia inflacionista del miedo”.

Ya es hora que los políticos reconozcan que la mayoría de sus “Consejeros”, (a dedo), no están a la altura de lo que se les debe exigir y de lo que un Estado necesita, ¡YA ES HORA!

Expertos profesionales con curriculum desarrollado a niveles nacionales e internacionales deberían levantar la voz y “cantar las cuatro verdades”…

Dividir, siempre se ha dicho, es debilitar…

Aquí, el DIVIDENDO es España, el DIVISOR no es el gobierno sino las Autonomías Independentistas y los Partidos Anti Constitucionalistas con sus exigencias prefabricadas para su bienestar…

¿Y el Gobierno?…

El Gobierno del PSOE…, o de cualquier otro que lleve a cabo las mismas políticas personalistas totalitarias se ha convertido en “AGRUPACIÓN CON ÁNIMO LUCRATIVO” e “INFLUENCER EXPERTO EN POPULISMOS PROFÉTICOS”

Nuestra realidad es fiel reflejo de lo expuesto en este pequeño artículo, SIN ÁNIMO DE LUCRO y SÍ con la intencionalidad del que espera, cada vez con menos sosiego, que sea realidad aquello de:

El PRESIDENTE lo es de todos y para los INTERESES DE TODOS.

Los MINISTROS son personas muy cualificadas, responsables y consecuentes.

La JUSTICIA es el PODER INDEPENDIENTE que asegura la CONVIVENCIA.

Los PARTIDOS POLÍTICOS son agrupaciones de interés social sin PRIVILEGIOS, más allá de su PROFESIONALIDAD PERFECTAMENTE REMUNERADA.

La RELIGIÓN es el área privada más personal, jamás delegada.

La VIDA es la NATURALEZA, jamás reglamentada al son de las “modernidades interesadas”

El FUTURO es un BIEN A CONQUISTAR, no debemos dejar que nos lo ENTREGUEN CONTAMINADO.

23-09-2022

En una sociedad democrática es fundamental asumir el concepto “FUNCIONARIO”:

“Persona que desempeña profesionalmente un empleo público”

“Funcionario electo es el que accede a su cargo en virtud de una elección” 

“EL FUNCIONARIO lo es del ESTADO no del GOBIERNO”, este lema debe llevarse grabado en lo más profundo de la idiosincrasia del mismo.

La calle, que siempre habla con conocimiento real, hace comentarios sencillos pero elocuentes: “en tiempos de crisis los funcionarios sostienen el funcionamiento legal de un Estado”

Esto conlleva en sí mismo una gran responsabilidad, pues las consecuencias de su “mal hacer” las pagará el Estado no los gobernantes de turno.

Los funcionarios son las “manos” de un Estado, los políticos son los diseñadores de un desarrollo justo…

Las normas “constitucionales” deben dirigir la actuación correcta del funcionario…

Los gobiernos pueden “errar”, pero nunca los funcionarios deben olvidar que ellos están sometidos a la Constitución y a todas las leyes, normas y reglamentos por ella asumidos.

Hay empleados públicos, NO FUNCIONARIOS, que pueden, por actuaciones “interesadas”, deformar el concepto de “servicio público”.

Estos empleados públicos, interinos administrativos o consejeros “amistosamente” contratados, deberían también asumir su RESPONSABILIDAD ante el PUEBLO y no sólo ante el partido o gobiernos que les han “colocado”.

Es esperanzador acudir a la Administración Pública y encontrar personas ejemplares, electas para el trabajo al que opositaron y que, a su vez, sean RESPONSABLES y ACTIVAMENTE POSITIVAS con el ESTADO al que sirven.

El gran pecado del funcionario es el “amorfismo” derivado de la seguridad laboral.

La conciencia de cada uno debe juzgar…

El pueblo dará su veredicto…

17-09-2022

Muchos españoles, nacidos en la década de 1940, han vivido la posguerra con lo que significa ese concepto. Dureza social, desconfianza cívica, supervivencia racionada, manipulación de ideas y sentimientos y educación edulcorados con la ideología política del momento.

Algunos, ya pocos, todavía pueden recordar su experiencia personal de lo que es una guerra civil, el enfrentamiento obligado, el horror de atacar al conocido, la falta de motivación, la austeridad doméstica, el terror inusitado, la división porque sí, “buenos y malos”, “rojos y azules”…

Muy pocos, por desgracia, recuerdan en su silencio de despedida los horrores de los años 30.

Muy pocos, por desgracia, recuerdan que en aquellos años sólo existían dos tipos de personas:  “héroes” o “villanos”, “comprometidos” o “hipócritas”, “sencillos” o “bien pagados”

Pasados ya más de 80 años, algunos, todavía, siguen dividiendo la sociedad en “buenos y malos”, según ideología, pero, hoy, por suerte, la mayoría de los españoles entienden la sociedad como una forma de vivir en la que prosperar, compartir y respetar son la base de la convivencia.

Se tiene ilusión en un gran proyecto “Constitucional” y, comprometidos, mantienen la ESPERANZA de conseguirlo.

Por eso… todo español de bien…

ESPERA que la MENTIRA desaparezca del ámbito político.

ESPERA que los JURAMENTOS sean únicos y se CUMPLAN.

ESPERA que ser DIPUTADO o SENADOR no conlleve beneficios de clase.

ESPERA que ningún alto cargo político sea RECOLOCADO a dedo.

ESPERA que la OPOSICIÓN si llega al poder SEA CONSECUENTE con lo que defendió.

ESPERA que los FUNCIONARIOS lo sean del ESTADO no del GOBIERNO DE TURNO.

ESPERA que la PROPIEDAD PRIVADA sea defendida con una LEGISLACIÓN ESTRICTA

ESPERA que la LENGUA ESPAÑOLA sea la auténtica VEHICULAR en la educación.

ESPERA que las lenguas COOFICIALES enriquezcan la educación de todos.

ESPERA que ningún ESPAÑOL reciba del estado MENOS que un emigrante.

ESPERA que la falta de TRANSPARENCIA sea sancionada como FALTA MUY GRAVE.

ESPERA que el concepto DIMISIÓN sea asumido por cualquier RESPONSABLE.

ESPERA que la IGUALDAD de GÉNERO no se SALTE a la ÉTICA NATURAL.

ESPERA que la VIDA sea DEFENDIDA con una LEGISLACIÓN OBJETIVA.

ESPERA que la EDUCACIÓN sea un PLAN NACIONAL ACORDADO POR TODOS.

ESPERA que los MUERTOS por terrorismo nunca sean olvidados.

ESPERA que la PUREZA de la JUVENTUD sea DEFENDIDA con firmeza y celeridad.

ESPERA que la POBREZA sea ayudada NUNCA PAGADA interesadamente.

ESPERA que las CREENCIAS personales sean el ESTANDARTE DE LA LIBERTAD.

Creo que no es mucho pedir. En realidad sólo se exige HONESTIDAD, RESPONSABILIDAD y SANA CONVIVENCIA.

16-09-2022

La historia personal será consecuencia de una elección libre y de una acertada convivencia social.

Siempre se ha dicho: “hay que tener sentido de…”, “la historia colocará a cada cual en su sitio…”, “el ególatra, arrancará el árbol con tal que sus frutos no vayan a los demás”.

Todos estos comentarios dejan bien claro que “la libertad y la voluntad personal”,  conjugadas con las circunstancias señaladas, serán responsables de cada HISTORIA.

Hay que ser comprensivos con los muchos que se han perdido entre la maraña de sendas, caminos, vías y autopistas…, hay que ser comprensivos con su ignorancia, con su pobreza, con su servilismo hambriento…, también hay que reconocer y analizar las responsabilidades de las “otras historias” que, sin pedirlo, encontraron el “árbol que mejor sombra daba”.

En este estallido misterioso del universo humano, todos se maravillan, pero algunos, muchos, muchísimos, lo contemplan cabizbajos, mileuristas, sin mucha esperanza y asfixiados por las “estructuras de las otras historias”.

Hay que reconocer y analizar “las otras historias”, las hoy conocidas como “poderes fácticos”, máquinas con LIBERTAD, pero sin VOLUNTAD SOCIAL…, “Castillos encumbrados” dominadores de la mediocridad, del servilismo social sin auténtica libertad y sin “sombra respetuosa” que les proteja.

Esas “otras historias”, tienen nombre y apellidos, tienen estructuras defensivas y sistemas proteccionistas;  y se defienden con su “limpia conciencias”, podemos señalar algunas:

Aristocracia clásica medieval con una evolución perfecta.

Milicia de despacho y defensa globalizada.

Justicia poderosa, de brazos cortos

Fe, Esperanza y Caridad de tiempos farisaicos modernizados.

Política populista, encarnación de ególatras, podadores de crecimiento.

Todas “estas historias” han estado SIEMPRE situadas en el sitio adecuado, en el momento adecuado y bajo el árbol que mejor sombra les dio.

Historias de poder, dominadoras de todo tipo de sociedad. El pueblo llano conocido con múltiples nombres, siempre ha sido el dominado, el “condenado a vivir”.

ARISTOCRACIA, MILICIA, JUSTICIA, RELIGIÓN, POLÍTICA… con raíces milenios antes de Cristo y con crecimiento expansivo por todo el mundo.

El pueblo llano, esclavo de un lugar, de una sangre, de una tradición, evolucionó, conquistando el “voto”, juguete de “parecer y no ser”.

El mundo es conformista, enfermedad del imposibilitado, del cobarde….

Los “poderes fácticos” son magos pegajosos, de apariencia comprensiva, trileros del hoy y del mañana del pueblo llano.

A pesar de estas realidades se debe insistir…  “La historia personal será consecuencia de una elección libre y de una acertada convivencia social”

14-09-2022

Recuerdo un pequeño, “gran consejo”, ubicado en mi infancia;  de origen familiar unas veces, otras del ámbito educativo y bastantes del grupo de amigos y conocidos.

Sorprendentemente era muy sencillo:

“Acostúmbrate a mirar detrás del cuadro: puede que te ayude a comprender muchas cosas”

Se debe aprender a mirar el trasfondo de las cosas, de las noticias, de las personas, de los grupos, de la sociedad…

Cuando, de adolescente, tuve la suerte de ingresar interno en estupendo colegio religioso, ubicado en mi tierra natal, Valladolid, una de las ideas que “nos iban inculcando” era la importancia de la “OBSERVACIÓN”.

La “observación” daba paso al “ANÁLISIS” y éste permitía “DECIDIR, ELEGIR y EQUIVOCARSE, también”.

En el devenir de toda vida “mirar detrás del cuadro…” es de tal importancia que se convierte en una herramienta fundamental para SER PRUDENTE y desarrollar los propósitos con suficientes posibilidades de ALCANZAR METAS y, si no es posible, EVITAR LA DEPRESIÓN.

Contemplar la fachada no supone conocer el edificio… Detrás de la belleza no siempre aparece un buen diseñador… Detrás del humilde servidor no siempre vive la honradez… Detrás de la política no siempre veremos compromiso social… Detrás de todo opositor no se vislumbra vocación… Detrás del monje no siempre reconocemos a Dios… Detrás de la suciedad puede que albergue la inocencia… Detrás de cada imagen no siempre está la realidad…

Los “cuadros de la vida”, unos son pinceladas de ilusiones posibles… otros estampas de colección, sin vida personal… muchos, ¡cuidado!, asaltantes, destructores de sueños… fachadas con doble fondo… palacios cinco estrellas con cocinas y baños “social-comunitarios”…

Todo esto es verdad, pero también existen “cuadros de la vida” con pinceladas personales y manos entrelazadas… ellos trasmiten querencia y exigen compromiso personal y social.

La vida, en general, se construirá con seguridad si se sabe OBSERVAR, ANALIZAR y COMPARTIR.

10-09-2022

Hoy he “amanecido” muy frustrado al conocer que el Consejo de Ministros de ayer 30-08-2022, había aprobado el “Anteproyecto de ley de reforma de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo”.

Cogí a mi perrita Canela y, pensativo, fui a pasear con ella por mi Getafe de parques sucios, aceras abandonadas y cientos de trabajadores incapaces de dar alegría ambiental al pueblo que les ofrece trabajo; he dicho cientos de trabajadores cuando a lo mejor sería mejor decir determinados responsables de parques y jardines, junto con el área municipal encargada de aceras, calles y limpieza.

Así que esquivando suciedad y pisando restos de hierbas mal cortadas comencé a caminar cabizbajo. He tenido la suerte de encontrarme con Fernando, vecino amable y optimista, de vuelta acelerada de vacaciones por un hecho, una realidad que al comentarla me limpio la mente: CELEBRABA EL NACIMIENTO DE SU PRIMER NIETO.

Sus ojos reflejaban lo que sus sentimientos y convicciones llevaban dentro: VIDA.

Le di la enhorabuena; gracias a Fernando, mi Canela y yo pudimos pasear con otro ritmo más alegre y esperanzador.

El extemporáneo anteproyecto de “Reforma referida a la Salud Sexual y Reproductiva y de interrupción Voluntaria del Embarazo”, traspasa todos los límites del sentido común y la más mínima moral natural.

La señora ministra Irene Montero seguro que no ha visto la película “ Unplanned “ que, con toda su polémica, nos hace reflexionar.

Hay especialistas como Jennifer Villavicencio, una obstetra que realiza abortos, que declara “que un feto de 13 semanas carece de la capacidad neurológica para retroceder ante el dolor, por lo que sus movimientos durante un aborto no deben interpretarse como «luchar por su vida”

Yo me pregunto: si una persona, por los motivos que sea, pierde cualquiera de los cinco sentidos importantes: el tacto, la vista, el oído, el gusto o el olfato… ¿ya no tiene vida? o, simplemente,  ¿la tiene deteriorada?

¿Qué es la Sedación?… La falta de conciencia sensitiva…, ¿puede definirse como NO VIDA ? o ¿LIMPIA CONCIENCIAS?

La medicina actual puede de forma “normalizada” anular la “capacidad neurológica…”; ¿significa que la VIDA ha desaparecido?

Siguiendo esa argumentación, los seres vivientes, de cualquier signo o naturaleza, ¿deben la vida a su grado de sensibilidad ante el dolor?

La medicina actual, igualmente, mediante los medios avanzados a su disposición puede conseguir una ECOGRAFIA casi perfecta del desarrollo de una VIDA en el SENO MATERNO.

El hecho que una persona pueda decidir sobre su cuerpo no le da derecho a ELIMINAR el natural proceso de la CONCEPCIÓN DE LA VIDA.

La responsabilidad, en libertad, debe anteponer los DERECHOS de TERCEROS INDEFENSOS, máxime si los mismos tienen su origen en actuaciones realizadas en libertad.

“Matar a un ruiseñor”… Matar la inocencia “utilizada”… son las medidas hipócritas que una sociedad podrida y con unos principios morales enterrados en el basurero, elige para masturbar su ego en la soledad sin futuro.

Señora Irene Montero, ministra de Igualdad ¿por qué en la fachada de su ministerio cuelgan solamente dos banderolas, la de LGTB y otra de nombre “feministas”? ¿Eso es IGUALDAD? ¿los demás no existen?

Señora ministra, en esta vida es muy importante tener RETROVISORES para ver y recordar lo que ya se ha vivido. ¿Usted no sintió sus pataditas? ¿usted no fue al ginecólogo en sus 13 primeras semanas de embarazo?… y si fue ¿no sería por su preocupación, como todas las mujeres (la misma que tienen los padres) porque no se dañara el proceso VITAL que se iba desarrollando en su interior?

Para más prepotencia política pretende usted “SEÑALAR”, tipo nazi, a todos los profesionales, que en cumplimiento de su juramento hipocrático, se declaren OBJETORES?

¿Quiere castigar al profesional, a su familia e incluso a su entorno social?

Me encantaría viera y escuchara, señora Irene Montero, catapultada al Ministerio desde la alcoba matrimonial, las palabras de muchas personas exquisitamente preparadas profesionalmente, objetivas, libres e independientes… quizás pudieran servirle para recapacitar.

Los derechos se alcanzan, porque todos ellos están a disposición de todos… NO SE DEBEN REGALAR como usted pretende y como consecuencia ofrecer a la juventud una sociedad de “ayudas, subvenciones, todo gratis y los fines de semana botellones, mezcolanzas y DERECHOS ABORTIVOS.

Engañamos la naturaleza… intentamos suplantar la realidad…

En la naturaleza, la VIDA, es el factor COMÚN y ESENCIAL.

El movimiento es “traslado”… La vida es “desarrollo”.

Abortar, a plazos, es ignorar el crecimiento interior de la vida.

Abortar, según reglamento, es pura hipocresía de un organigrama burocrático que, sinceramente, nunca se cumple

La VIDA no es cuestión de fe o de moral… es la ENCICLOPEDIA de una NATURALEZA en constante y fecundo desarrollo.

La burocracia reglamentaria de una “ley abortista”,  permite que los “absurdos “ dirijan procesos naturales irreversibles

• Libertad de decisión de menores de edad civilmente.
• Libertad de decisión, acompañada de prohibiciones:

No poder comprar tabaco; no poder beber alcohol; no poder dejar de asistir al colegio; no poder conducir; no poder decidir con su voto.

No… No… No… “por ser menores”

• Sin embargo, los padres serán responsables de prestar toda la atención necesaria de la persona que aborta sin su consentimiento.

• EL MUNDO AL REVÉS

Termino, contemplando el horizonte, escuchando en mi interior:

“¡Mamá!, no me sueltes. Agárrame.”

“¡Mamá!, tengo miedo. ¿Qué está pasando?”

“¡Mamá!, ¡Mamá!, ¡Mamá…!”

Me pregunto, si los pertinentes informes de los profesionales intervinientes contemplan la REALIDAD NATURAL o, simplemente, rellenan, burocráticamente, los artículos numerados y redactados según consignas de partido.

“¡Mamá!, me gustaría haberte conocido”

“¡Mamá!, te doy las gracias por haberte sentido”

31-08-2022