¡Hacer y deshacer todo es quehacer!

Esto iría en acorde con el trabajo realizado en una de las aceras de nueva construcción en un punto de viviendas marcando salida de Cariñena.

Al parecer el fallo está en el cemento que no es el adecuado que debieron meter para la obra. Ahora… arrancada.

Las perdidas; sean para el constructor o sea para el Ayuntamiento, no dejan de ser perdidas absurdas.

La memoria acerca un caso donde de por medio andaba la pintura. Ciudad de Francia; casa de inmigrantes españoles. Una de las salas la del comedor estaba a falta de pintura por el bajo así que entre los compatriotas dio voces a la búsqueda de un pintor el dueño de la casa. Se presentó Pepe (digamos) y se comprometió por un precio; pintarles la habitación. Aunque la pintura era cosa de los propietarios.

La casa quedó en manos (brocha) del pintor de fortuna y de regreso del mercado la señora se encontró con que tenía de pintura hasta en el baño. Se le había olvidado de colocar papel sobre el suelo al aficionado para que en caso de caer gotillones; no manchara. En su aturullamiento con una servilleta fue recogiendo el de más… y la aclaró en el lavabo.

La pared… Tenía una carga desigual de pintura lo que parecía un “collage”.

La indignación de la señora acabaría en carcajada. Pues el pintor le confesaba que de pintura no sabía nada pero que tenía que comer y se prestaba a cualquier trabajo.

Parecida ocurrencia… La del equívoco del cemento de la acera.

¿Acaso en lugar de albañil… era zapatero?

¡Hacer y deshacer…!

Todo es un qué hacer.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro “ESPAÑA de haber dos… sería para emigrar y no volver”)

Semana y día lo que ha durado el cartel (ya publicado) que colocó el Ayuntamiento de Cariñena donde decía “PROHIBIDO EL PASO POR ORDEN MUNICIPAL”.

El pasado 5 de Julio de 2013 comenzaba nueva era (parecía) de tranquilidad.

Los camiones no podrían aparcar en el vago, campo, o yermo (aunque el Ayuntamiento hable de Normas Subsidiarias en su escrito lo que no aclara si son las que al parecer están por aprobar o las ya aprobadas considerando el suelo urbano o…) ¿Urbanizable?

A la ausencia del continuado ruido desde la madrugada 5 de la mañana 3 de sol de 5 de julio de 2013 (arranque camiones incluido frigorífico) beneficiados también los residentes de la Residencia Vitalia Señor Cosculluela; aunque Usted poco o nada se enteró. Como no supo del riesgo que han corrido con la salida y cruce de carretera de dichos mastodontes camiones de bastantes ruedas y tonelaje. Del peligro no están del todo exentos sus residentes ya que han de cruzar una carretera no señalizada en reducción de velocidad ni cruce de peatones. Llegó…

El cartel desaparecido (13 julio 2013) así como suelta parte de la cinta. En un posible acto de lo incívico de algunos moradores de Cariñena.

Como lo es la colocación de la cabina tractora de uno de los vehículos ahora la copa rebosa (delante de su casa y con ruido matinal para los vecinos) camión que se distinguió por ser el primero instalado (Compañía Sesé) en paralelo con la Residencia lo que impedía las vistas a la carretera que es cuanto pueden ver los allí hospedados en única distracción.

El Ayuntamiento de Cariñena ha de disponer si sus Ordenanzas son modernas o arcaicas y ponerlas en orden a las necesidades del ciudadano. El ciudadano pide se respete su tranquilidad y que las aceras estén diáfanas de ruedas de camión (que no es el caso) o de coche, O Coches invadiendo jardincillo. El comentario es imparcial y cargado de realidad y años el solo problema viene de la pasividad generada a lo largo de una década (conocida).

De nuevo (se solicita) la colocación del cartel o la señal indicando: ” PROHIBIDO EL PASO POR ORDEN MUNICIPAL” del Ayuntamiento de Cariñena que en lid está de buenos principios.

Seguido de cómo aparcar sin dar molestias a los vecinos; los vehículos.

Respeto de aceras y jardincillo.

¿Cuantas las multas debieron y no fueron?

Sin cuenta.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay