Cartas al Director

Tu voz en la Red

Author Archive

domingo

27

octubre 2013

0

COMMENTS

REAL MADRID. REAL CLUB BARCELONA. ÁRBITROS. LAS PEÑAS.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

De siempre fuera cantinela que jugando el Barcelona los árbitros tenían debilidad por este equipo.

El partido de ayer 26 de octubre de 2013 lo dio por asegurado. El árbitro mirando para otro lado. Cuando debiera haber pitado dos penaltis contra el Barcelona.

No se necesita ser conocedor de fútbol. Quienes a tu lado toman café en lugar público a medida que va transcurriendo el partido de tan embebidos en el encuentro hacen doblete con el comentarista de la tele yendo del silencio al…

Incluido si cabe; el enfado con recuerdo para la familia del árbitro.

Las palabras de Ronaldo tuvieron una reflexión de lamento. Que se entendió como desacuerdo en la actuación de los señores del pito.

De toda la historia del fútbol son los árbitros señores de su voluntad y eso debe cambiar. En tiempos cuando solo el ojo humano era el que apreciaba y valoraba si hubo o no falta. Si era o no un penalti. El derecho al mosqueo era la tónica a beber.

Pero eso ha cambiado. Los medios de comunicación. Las tomas televisivas. Permiten con claridad secuencia a secuencia lo que sucede durante el partido.

El árbitro todopoderoso no es Dios y sus equivocaciones pueden dar Copa o Partido a ganar al contrario.

Contrario a la verdad; roba la ocasión del saque de esquina o penalti en este caso (los) del Real Madrid.

Y… ¿el favoritismo?

Pensando en el papel que podrían desempeñar las PEÑAS DE FÚTBOL fuera a tener en cuenta que presentando en denuncia de Juzgado las pruebas filmadas…

El árbitro de turno recibiría el claro mensaje de que la honradez también ha de practicarse en el Deporte. Y de haber trampullas…

¡Multa! Expulsión.

Lo que tan a lo grande en ocasiones reparten. Esto les llevaría a los del mismo Colegio a mirar dos veces su arbitraje.

¿Y el Club…? ¿Por qué no se actualizan y denuncian?

¡El que calla otorga!

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


CAPTACIÓN VOZ_ lg optimus 9 300x250

domingo

27

octubre 2013

1

COMMENTS

ESPAÑA ÚNICA. ILEGALES.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro “ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

Comparando la atención que España da a los inmigrantes en suelo patrio con “al voleo” ciertos otros países a los que adula cierta sociedad española. Deberían los del amparo de las civilizaciones; hacer acto de conciencia nacional y entrar en la realidad de cómo esos Gobiernos de allende actúan.

De atravesar ilegalmente la frontera de Cuba. ¿Se daría el caso de ganarse la cadena perpetua como preso político? Al parecer así lo es.

De atravesar ilegalmente la frontera de Corea. Al parecer los años serían doce de trabajos forzados.

Si ilegalmente deseas entrar en Irán. Aquí es por tiempo indefinido.

En Afganistán al parecer sin preguntar disparan.   ¿  ?

En Arabia Saudí tienes programada cárcel.

En China. Cabe la posibilidad de que jamás se llegue a saber de tu intención viajera. ¿Acaso perdido en la Muralla?

En Venezuela la entrada ilegal puede llevar al tratamiento de espía. ¡Adiós futuro! Las Cárceles parece que no son Hotel de primera como en España.

Comparar dicen que no lleva a buen puerto.

En España es diferente el amarre.

-A disposición; un certificado de empadronamiento. (Cataluña subvenciones varias por aprender catalán).
-En España.  Posible trabajo. (Dicen de los españoles; que estos no quieren esos puestos) ¿   ?
-Subsidio de paro.
-Tarjeta de la S.S.
-Atención Sanitaria. Familia y prole de toda edad.
-Colegio gratuito para los hijos.
-Alojamiento.
-Protección asegurada por Políticos. Instituciones. Medios de Comunicación. ONG. Caritas. Cruz Roja. Derechos Humanos…
-La posibilidad de llevar a las manifestaciones la bandera del país (suyo). No se integra; pero con ella protesta por lo poco que España hace por él.
-Derecho a utilizar símbolos y normas religiosas no autóctonos del país de acogida que es España.
-Derecho a delinquir. Saben cómo robar; y no ser detenidos. Proliferación de bandas.
-Y… en determinadas ocasiones: Derecho a votar.

De la lectura de esta copia cada uno saque conclusiones y del uno a diez califique como entiende que actúa España. Por supuesto que diez; es la nota más alta.

De algo está deficitaria España exigir en reciprocidad; respeto.

Llegar a suelo Español es una decisión unilateral del inmigrante.

¡Agradecimiento y respeto! ¿Es mucho pedir…?

Carmen Amigó y Pérez-Mongay



viernes

25

octubre 2013

1

COMMENTS

PRESIDENTE DE ESPAÑA MARIANO RAJOY. HENRI PAROT. PSOE.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro. ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

Puede resultar difícil tomar ciertas decisiones «al individuo» ser humano. Pero esta aproximación de palabra dichas por boca del Presidente de una Nación como es España, suena mal en oído. Un Presidente; al igual que un Alcalde durante su mandato lleva el Cargo pegado a él las 24 horas del día y debiera llevárselo cuando toma vacaciones. Y sin lugar a duda ha de tomar la decisión con la responsabilidad del Cargo. Sin deshojar la margarita.

¿Difícil? No tendría por qué serlo Don Mariano Rajoy. Cuando en campaña electoral en programa de partido llevaba el poner trabas a quienes cometieron atentados.

Lejos de ello; los partidarios de quienes cometieron asesinatos y los defienden se han hecho por gracia del mirar a otro lado de los llamados “partidos democráticos” con Instituciones.

Las Hemerotecas. ¿Sabe de ellas Señor Presidente? De su existencia.

La Hemeroteca tiene la misión de conservar toda noticia (prensa y escritos) que en el día a día es noticiable. Y esto vienen haciéndolo en cualquier punto de España, desde que “Diario” existe.

En el año 2006 gobernaba como Presidente Rodríguez Zapatero y su Ministro de Interior era José Antonio Alonso Suárez amigo íntimo del Presidente.

El 28 de febrero de 2006 la sentencia del Tribunal Supremo de España (resolución a un recurso presentado por Henri Parot miembro de la organización terrorista ETA) decía…

Mejor presentar al personaje y sin temor consultar prensa.

Ciertamente que de sus 82 asesinatos. Parot roza los 4.800 años de prisión.

El argelino Henri Parot (Sidi Bel Abbes-Argelia. Vaya regalito que trajeron los Reyes Magos) nacionalizado francés hijo de vascofranceses emigrados. Uno de los hombres duros etarras. Cometió un hecho sangriento entre otros. La explosión de un coche bomba con 250 kilos de amonal estacionado junto a la Casa Cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza el 11 de diciembre de 1987.

Aquel comando itinerante estaba formado por ciudadanos franceses (ETA).

La Casa Cuartel estaba situada en la avenida Cataluña. Hoy en su lugar se encuentra EL PARQUE DE LA ESPERANZA con esculturas infantiles dedicadas a los niños asesinados. Cinco de entre cuatro y catorce años y seis adultos. La suma en heridos ochenta y ocho. La mayoría de ellos civiles.

“Premeditación conocida”. El atentado fue perpetrado por la noche mientras dormían. El 8 de marzo de 1994 (era Presidente del Gobierno Español Felipe González) la Audiencia Nacional le impuso la segunda condena más alta de su historia: Mil ochocientos dos años de cárcel a Henri Parot.

Un argelino-francés. Una Corte en Estrasburgo. Un abogado español que en ella cocina la marinada.

¿Dígame usted Señor Presidente Rajoy?

Díganme; Usted y Usted… Señor Rodríguez Zapatero.

(El ex Presidente Felipe González está claro)

El Ministro del ex Presidente Rodríguez Zapatero José Antonio Alonso Suárez tuvo claro desde el primer momento quienes habían sido los inductores del atentado del 11 M. Y de llegado a sillón; no dio lugar a las investigaciones. “ningún hecho objetivo, ni siquiera un indicio” de que ETA pudiera haber participado en los atentados. “Imprevisión política”.

(De escribir un Libro lo llamaría la España de la Nada. Me dicen… mejor de los Negreros. Pudiendo formar parte ese dislate)

Las revelaciones hechas por/en diferentes medios escritos y televisión no hicieron cambiar la posición clarividente del Ministro del Interior. El 11 de abril de 2006 (a mes y poco de la resolución. Parot) el Ministro del Interior pasa los trastes a Alfredo Pérez-Rubalcaba y recibe la cartera de Defensa en medio de la “velada” negociación con ETA.

¿A quien ayudó el que los trenes fueran al desguace Señor Pérez Rubalcaba?

El pensamiento puesto en el trabajo bien hecho sabiendo que el ex Presidente Aznar marcha en caja de los misterios. Y el juego montado le da como seguro haber cantado bingo. EL Ministro Señor Alonso: Cambió de sillón. Guardó Cartera. 

Al ciudadano que solo ha de rendir cuentas a su círculo; le repatea “disgusta, desagrada, fastidia” que España de la que si formamos parte es ninguneada en casa y fuera.

Un argelino francés. Una Cámara: la de Estrasburgo. Un abogado puesto por progresistas ha llevado a España a ser la vergüenza y sonrisa escondida del resto de Europa.

Señor Presidente de España Don Mariano Rajoy. Ustedes conocían la trama la enramada lo tramado lo firmado por el Gobierno del ex Presidente Rodríguez Zapatero y con una mayoría que no tuvo José María Aznar para su Partido son incapaces de sacar adelante lo que prometieron.

No hay trabajo en España. Pero los etarras pueden salir y además contar con 7oo euros a modo de “prestación” (no digan que cualquiera que sale…)

¿Quién devuelve la vida a los muertos de los atentados terroristas?

¿Cómo han podido llegar a la frialdad progre incluso eclesial de que los muertos solo son muertos?

España. Señor Presidente Don Mariano Rajoy. Plurales sus Comunidades.

No se puede ser anfitrión de quienes atentan contra ella y sus ciudadanos.

¡Díganos ahora…! ¡Háblenos de los precios que lleva firmados!

De la maraña que se nos avecina.

Para pesar del ciudadano honrado; Ustedes despertarán en las próximas elecciones.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

martes

22

octubre 2013

0

COMMENTS

ESPAÑA. TRABAJADORES DE SUELDO FIJO.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

Lo chistoso en España tiene mucho de sangrante en ocasiones.

La realidad de la jornada te ofrece un variado muestreo de lo que en la Administración todo es posible.

La carretera “ABCyD” necesita reparaciones. En apariencia; el departamento estima que no son graves… así y todo envía cuatro obreros y material vario.

Sobre el Peón (el Uno); manda (el Dos) que es el Encargado. Sobre el Encargado de la obra manda el Supervisor (que hace en orden Tres) siendo quien tras la estimación hará saber cómo han de realizar el arreglo. A boca abierta escucha el chofer para lo que manden que dará cierre a los puntos cardinales.

Quien no cuenta pues pertenece a una empresa contratada es el chofer de la maquinaria.

El Supervisor piensa como hacer para salir del “agujero”. Hecho el sesudo estudio y comprobado incluido asfalto. Se acerca al encargado y le ordena haga un apaño para salir del paso.

-¡Eh Tú! Acerca el material de relleno (el Dos; da la orden de trabajo al Uno). Lo echas aquí… Y una vez raso le pasas el rodillo pequeño las veces que sean necesarias y rellenas de nuevo si hace falta. Has de nivelar. Que ya vendremos otro día con el material asfaltico.

Tras las dos horas de “concienzudo trabajo” (trabajó el Uno) coches y furgoneta han dejado la carretera.

Carretera que conserva como en días anteriores; carteles de atención OBRAS.

Chascarrillo:

Tres operarios al borde de carretera. Uno abre un pozo de 10 centímetros y a continuación el compañero lo rellena con la misma tierra y así en varios metros.

Un ciudadano que observa perplejo se acerca y les dice: ¡Pero bueno! ¡Qué forma de gastar el dinero público tan tontamente! Usted abre un agujero y su compañero lo cierra.

Respuesta a dos: ¡Yo soy Juan! Yo Antonio. Y falta Tomás. Que es el que debería de meter el árbol pero… se encuentra de vacaciones. Y nosotros seguimos trabajando.

Cualquier parecido… Al ciudadano preocupa.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay



lunes

21

octubre 2013

0

COMMENTS

JOSE ANTONIO DURAN LLEIDA. CATALUÑA. CIU

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro ESPAÑA. Cada Mochuelo a su «cazo»)

Últimamente al Señor Durán Lleida se le ve un poco para arriba otro poco para abajo. Duplicado. Multiplicado. Dividido.

¡Derecha… derecha…! Izquierda… izquierda. Con ritmo y “musiqueta”.

Dos mil catorce: A la vuelta.

Don José Antonio. No se sabe si va por calzada o autovía en tocante a política tal fue la suelta de frases que con dificultad de seguir (eso que las dijo en Español) salían a tropezones de su discurso para aburrimiento del telespectador nacional.

De ideología conservadora. Catalanista. Hay quienes sobre pizarra escriben “político democristiano español”. La pizarra da la posibilidad de borrar. No así el bolígrafo permanente.

Soy… Quiero…

Uno se pregunta si la buena camaradería ha llegado a punto de divorcio. Lo que no es de extrañar cuando al igual que el Señor Mas busca la perla de la de la corona: La subvención ¿acaso perdida?

El imposte. Fijo o giratorio está a la moda entre ciertos catalanistas. Viendo desfilar las empresas a rincón español más tranquilo ellos emulan (hace tiempo) con sus maletines camuflaje.

Madrid. En el desfile se ve transitada por aquellos catalanistas que ponen sus bolsas a mejor tasa de impuestos. Ya que Cataluña los propios; después de haberla aligerado entienden que Madrid es diferente. Se organiza mejor y con impuestos más acorde.

¿Quién queda en Cataluña?

El problema no es quien sino qué.

El otoño 2013 se le debe de estar haciendo ¡otoñal! al portavoz.

Pasó la primavera. Pasó el verano. Y en vísperas… Todos los Santos.

Los amigos de conciliábulo se tiraron trastos en sus filas (Chacón. Navarro. PSC). Y al Señor Duran Lleida parece le llega el momento de faltarle fuelle.

Lo que sobra es cancha. La que día a día viene dando los Medios. Aquellos que debieran hablar claro y alto y decir al Gobierno de la Nación que ya vale de favorecer renegados.

Renegado: Que protesta. Refunfuña continuamente. Que reniega.

De noticia reciente 25 de julio 2013: Un empresario de Castellón José Antonio Blázquez Jiménez afincado en la Costa Brava que se declara “español antes que nada” es dueño de la estelada. Patente que no quiere vender del símbolo que exhiben los independentistas catalanes como hallazgo.

¿Cómo se le queda la cara Señor Durán? ¿Cómo los catalanes tan previsores se han dejado escapar el “negoci”?

Ver. Usar… Y ahora qué. El Señor Blázquez es el propietario del susodicho diseño. Nadie puede utilizarlo sin su consentimiento.

Escuchar a Nati Mistral fue un hallazgo al matizar que la estrella que se exhibe en dicha bandera independentista es la misma que la Cubana. De otro lado; las barras son y pertenecen a Aragón habiendo sido la Señal Real de los Reyes Aragoneses.

Al parecer EEUU prevé la marcha de Empresas si Cataluña llega a independizarse. ¿Les suena de algo?

De ser una carta simple y llanamente le diría:

Convencido Señor Duran Lleida;

Aragón hizo a Cataluña importante. ¿Lo sabe? Incluyendo el Condado de Cataluña en el Reino de Aragón.

El hoy…

Esa inventada Historia de la que Ustedes Políticos Catalanes se encargan de amañar. Tiene. Conserva. La acritud de los limones.

Contra España (que lo son también sus cuatro provincias Catalanas) desde los tiempos…

Y para que sigan por los siglos de los siglos. Instalados con aires de “Yo mejor” capaces son de extorsionarla.

Deseando para Cataluña Próceres que la respeten.

Mía…

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


CAPTACIÓN VOZ_ lg optimus 9 300x250

domingo

20

octubre 2013

0

COMMENTS

MARCELINO IGLESIAS EX PRESIDENTE GOBIERNO DE ARAGÓN. RETRATO DE DON LUIS MARÍA DE BORBÓN.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

Muy conveniente el destape para conocer que en tiempo de Marcelino Iglesias Presidente del Gobierno de Aragón (el hoy actual portavoz socialista en el Senado) hizo una compra millonaria.

En el año 2006 Marcelino Iglesias (Presidente) pagó desde su Gobierno 10 millones de euros (lo que es una cifra desorbitada) por la compra de un cuadro de Francisco de Goya que en realidad dicen Expertos; no vale ni la mitad. Desembolso de todos los Aragoneses.

APUDEPA. Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés afirma que el Retrato de Don Luis María de Borbón y Vallabriga obra pintada por Goya en 1783 fue adquirido por más del doble de su valor real.

Comprado en noviembre de 2006 por la Plataforma Logística de Zaragoza (PLAZA) creada por el ejecutivo autonómico de Iglesias de la que el Gobierno Aragonés es el accionista mayoritario (51,5%). El resto de las participaciones se las reparten Ayuntamiento de Zaragoza que en aquel momento estaba también controlado por el PSOE e Ibercaja.

A fecha reciente el Juzgado de Instrucción nº 1 de Zaragoza levantó el secreto de sumario del llamado caso PLAZA.

En la investigación: El desvío de 50 millones de euros en el proyecto de construcción de dicha plataforma.

Por el momento (comentan) ser cinco los imputados por malversación, cohecho y blanqueo. Entre ellos el ex Gerente de Plaza Ricardo García Becerril y dos Directivos de Acciona. Empresa encargada de las obras.

El destape vino de parte de un ex trabajador de Acciona quien informó de las irregularidades al gerente en actualidad de PLAZA quien a su conocimiento denunció los hechos ante la Fiscalía de Anticorrupción que abrió de inmediato una investigación.

El retrato que fuera adquirido por PLAZA se estima que su precio debiera haber sido en aproximación a los dos millones de euros, no la cifra extra millonaria pagada. Retrato encargado por el propio Infante Don Luis de Borbón al Universal Goya.

La última propietaria María del Rosario Álvarez de Toledo puso la venta en la Galería Caylus Anticuario. (Madrid). Siendo dicha Galería intermediaria con el Gobierno de Aragón.

Enrique Gutiérrez de Calderón (uno de los Directores de Caylus) defiende la venta considerando se hizo en precio correcto.

A los neófitos. Al ciudadano aragonés se le presentan ciertas preguntas.

Choca. Que un Gobierno Autonómico se mete en empresas que nada tienen que ver con lo que pidió en su votó la ciudadanía.

Esta Votó. Por…

-Mejoras Sociales.
-Hospitalarias.
-Educación.
-Proyección de la Cultura.

Y ciertamente Trabajo. Que difícilmente dan estas macro-concentraciones-empresa. Que a la corta más que a la larga cierran escaparate quedando grandes espacios muertos. Y arrastrando EREs.

Otra de las preguntas vendría encaminada a la persona favorecida con la compra. María del Rosario Álvarez de Toledo ¿Acaso viene de la rama del Cuarto Duque de Zaragoza? ¿Del Marqués de San Felices de Aragón?

Aunque así fuera no hay disculpa.

En todo caso bien encaminado quien vea en ello la Casa de Medina Sidonia.

En recuerdo. La “Duquesa Roja”. Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura 21 Duquesa de Medina Sidonia de la que tuve conocimiento en Argelia donde solía pasar ella; alguna que otra temporada.

Y en pregunta…

¿Quién va a reclamar y devolver al presupuesto aragonés de donde no debieron salir tan alegremente los millones de lo infravalorado?

¿PLAZA?

¿Diputación General de Aragón?

Reclamarlo ciertamente a su antigua Propietaria. Quien se supone recibió el cheque o efectivo.

¿A la Galería a la que sería bueno fiscalizar por tratarse del intermediario?

¿Qué parte de sonrojo se le debe atribuir al representante del Gobierno Aragonés de entonces el ex–Presidente Marcelino Iglesias?

¿Que pague su aventura de despilfarro?

Madrid es España. Fácil localizarse.

10 MILLONES DE EUROS. Don Francisco de Goya y Lucientes ni España ni Aragón cambia; en comportamiento de ciertos dirigentes.

En actual. Sus dibujos negros siguen teniendo vigencia en este correr del Siglo XXI.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


2CENTS GIF 250x250


domingo

20

octubre 2013

0

COMMENTS

CRUZ ROJA. OSCAR AMIGÓ UN MOTERO CON PRINCIPIOS.

Publicado por , Posteado enOpinión

La tarde noche del 19 de octubre de 2013 viene amenazando lluvia y la programación del acto que deben cubrir no llegará a efecto. No obstante quienes son colaboradores de Cruz Roja han acudido a prestar servicio.

Un servicio desinteresado hacia la Sociedad.

No siempre ha sido el cartel de “desinteresado”. El de aquellos que bajo el nombre de Directivo en Cruz Roja asentaron posaderas.

Aquellos que con sueldo manejaron en su favor los dineros recogidos. Con fines diferentes de entrega total a la necesidad del ciudadano. Sin diferencia de color. Ni Religión.

Cincuenta kilómetros separan a Oscar Amigó de su lugar de Convocatoria lo que no es obstáculo para hacerlo en el medio que en aquel momento cree es el más rápido. Sin mirar costo. Así lo decidió al inscribirse y ser parte del Voluntariado.

El tiempo en ocasiones no ayuda; sino que va a ponerse en contra y lloverá torrencialmente.  Chipiado con agua donde escurrir deberá el Colaborador ir a casa con sentimiento de pena. Puesto que la Obra que debían cubrir (Ayuda a un niño enfermo) no pudo realizarse. La arena estaba empapada. Se anuló el Festejo.

El domingo amanece soleado. Nada de su primera hora nocturna de truenos y relámpagos; de aguas esparcidas sin control y de escorrentías de la Sierra de Algairén. Llegó el momento de regreso.

Zaragoza al Norte.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

sábado

19

octubre 2013

0

COMMENTS

MARÍA TERESA FERNÁNDEZ DE LA VEGA. ASESORA POLÍTICA DEL PRÍNCIPE FELIPE.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

Se publicaba que le exvicepresidenta primera del Gobierno (Rodríguez Zapatero) va en cabeza en cuanto a patrimonio según el Boletín Oficial del Estado con 744.450 Euros. De ellos 323.607 corresponden a bienes inmuebles y 420.843 otros bienes. No estando al parecer exenta de deudas por valor de 153.493 Lo que es para preguntarse ¿?.

Mª Teresa Fernández de la Vega es hija de Wenceslao Fernández de la Vega mano derecha del Ministro de Franco Girón de Velasco en el Ministerio de Trabajo y bajo el régimen del Caudillo saco plaza como Secretaria Judicial. Siendo Felipe González (Ex Presidente hoy) quien durante su mandato la aupara al podio de la Judicatura.

Sus lamentos de la Dictadura son lamentos de tam-tam.

A día si… A día… no. Escuchamos regalos como este.

Caramelos amargos para la ciudadanía conocedora de esta España maltratada.

Quien ocupara cargo en el desastroso Gobierno del ex Presidente Rodríguez Zapatero como Ministra; es asesora política del Príncipe Felipe.

No se especifica si lo es en política de moda (aunque ciertamente los hay más diestros) o sea quizás en política de cómo no morir en el intento después de haberse beneficiado en Régimen que tanto ha criticado y que hasta les favoreció con vivienda el del General Franco. Pasándose a filas Socialistas para así criticar cuanto le vino en gusto de aquel que le facilitó el estatus al que sigue y continúa bien asida atreviéndose a decir que habían sido perseguidos por aquel Régimen.

No contentos con los regalos a perpetuidad; ahora la hacen coparticipe de saraos de pasarela.

Indigesta la fotografía donde está con Su Majestad la Reina en pos de los modelitos sabiendo que ha sido parte directa del desgobierno y danza de los intereses de España.

Interlocutora válida puede encontrarla el hoy Príncipe (quien en carrera lleva ser el principal Mandatario en el Reino de España) pero no todos los Ciudadanos Españoles están tocados por el transitado olvido que acaece en quienes se han lucrado o esperan turno del erario público.

¿Cómo es posible…?. ¡Lo es!

A España le han trazado un camino de tercera donde cualquier pelagatos extranjero va a atreverse a decir… (completar a gusto del Lector)

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


CAPTACIÓN VOZ_ lg optimus 9 300x250

sábado

19

octubre 2013

0

COMMENTS

MOCIÓN-MOCIÓN DE CENSURA. GOBIERNOS Y DESGOBIERNOS EN ESPAÑA.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

MOCIÓN: Propuesta que se hace en un Pleno para ser votada por los partidos políticos asistentes. A favor o en contra y cabe la abstención.

MOCIÓN DE CENSURA: Propuesta que el conjunto de los partidos políticos de la oposición presenta contra el equipo de gobierno. (De ser aprobada la moción de censura el gobierno ha de dimitir).

CENSURA: Crítica o juicio negativo que se hace de algo. Condena.

Ni se trata de una lección a la búsqueda en página de Diccionario ni se trata de dar una interpretación al uso bananero. Tiene base.

¿Qué es lo que acerca y que aparta ambas definiciones  Moción?

La diferencia… Una va en dirección a criticar y poner en tela de juicio un Gobierno Regional, una Diputación… En clara unión de los Ediles del Ayuntamiento en el Gobierno. Pudiendo darse el caso de algún trasvase de quienes por lo general no se mojan y usan de por bueno la abstención continuada que es algo así como el lavarse las manos de Pilatos.

La segunda con la coletilla; es visor parecido. Enfocada al equipo de Gobierno.

Si uno se para detenidamente al desmenuce comprueba que en el fondo la crítica y censura está en ellas y que va… No en lo que dejan de hacer a favor de su pueblo o ciudad; sino a destronar verbalmente a los de signo contrario que estando en la Institución que en apariencia obstruye sus peticiones hay que ir a por ellos.

No juzgan un hecho con claridad (lo hacen torticeramente). Lo que Juzgan es al Partido de siglas diferentes con la virulencia de que a poder ser; salte este de la Institución.

Asistente a un Pleno en la Ciudad; la causa problema era que las peticiones para el uso de la maquinaria de la Diputación Provincial en su comarca no eran atendidas por igual.

El Ayuntamiento Socialista.
La Diputación regida por el Partido Popular.

En medio…

Se dice abiertamente que sobra personal en las Instituciones Públicas (difícilmente creíble que después del Presidente se necesiten dos Vicepresidentes) y hay lo que hay.

¿Cuantos a sobrar de Diputados?

¿Jefes? ¿Encargados de zona? Rural en este caso de la Comarca.

No hemos dejado  la Diputación  con ella continuamos. Las Comarcas; son otro nuevo invento de colocación.

Un compendio de Pueblos está representado en Diputación por un Diputado que casualmente y en el caso que se debate duerme; y nada menos que bajo las siglas del Alcalde.

Decir dormir es ciertamente una metáfora pero lo cierto es que le correspondería al Diputado defender lo que a su Comarca por igual interesa y no interpretar con mirar al poniente. Que de ello se encargan los ediles con mandato que a decir piensan; que quien debe salir al paso es el Presidente de la Diputación.

Si no se habla de obstrucción. Como hiciera cierto Concejal de corte aragonesista.

Aquí la moción no debiera salir demasiado airosa más bien airada si desde la Institución pertinente atara los cabos en su atadero.

A decir bien: Pedir a los Diputados (ya que existen) que trabajen. Y que lo hagan con dedicación y de seguro que la maquinaria ya habría ocupado la función solicitada en cada uno de los rincones de la Autonomía.

Este mal endémico de los partidos y partidismos dentro de las Instituciones ha de acabar. Los unos y los otros han sido elegidos por el ciudadano y se está pasada la coronilla de ver los dislates que continuamente cometen.

Además de censura existe la palabra CENSURABLE. “Que puede o merece ser censurado, criticable”.

Cuando una MOCIÓN esta movida únicamente por la intención de partido; no por los intereses comunes del Pueblo ha de censurarse.

Estimada amiga/o…
Te hago llegar este escrito.

ESPAÑA merece un trescientos sesenta grados de cambio en la política y sus acciones. El problema (para vosotros) es que el cómputo de “asistidos” ha de bajar ostensiblemente.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

– Plataforma de la Ciudadanía-



viernes

18

octubre 2013

1

COMMENTS

VALENCIA… TIERRA DE NARANJAS SIN PEPITA. ABEJAS.

Publicado por , Posteado enOpinión

(Del Libro ESPAÑA. Cada Mochuelo a su “cazo”)

Los mayores decían que nunca te acostarás sin conocer una cosa más. ¡Y qué razón tenían!

Ellos que vivieron época diferente a la nuestra conocieron las sandias con pepita y las naranjas también.

Un agricultor de toda vida me aseveró que en Valencia “dan caza” a las abejas. De esta forma no polinizan la flor de los naranjos. Porque no quieren que sus frutos tengan pepita pues la exportación así lo demanda.

De esta guisa… Las naranjas son fabricadas a gusto de los de allende.

Las comúnmente llamadas pepitas son la semilla de la propia naranja. Pero al ser modificada (ya no tienen) entran a pertenecer al cúmulo de transgénicos que son la nueva fabricación experimental (Organismo Modificado Genéticamente, OMG).

Si esto parece aberrante pues estamos comiendo frutos que han manipulado artificialmente sus genes (por mucho que pregonen sus excelencias quienes las inventan) no deja de ser anti-natural el resultado. Como aberrante…

Diga se nos…

¿Quién y qué han hecho con las abejas?

¿Dónde están las abejas?

¿Qué sucede con la pregonada falta de miel…?

¿Quiénes han matado los enjambres?

Se aireó en prensa; que se estaban muriendo las abejas. ¡Mucha casualidad! O causalidad.

Valencia. Tierra de naranjos… Dígannos Ustedes ¿sigue floreciendo el Azahar?

Más bien al azar de la novedad; condenados.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay


CAPTACIÓN VOZ_ lg optimus 9 300x250