(Del Libro “La España de Picaporte”)

“Leti” como se la conoce en su Grupo de Trabajo Social no fue asistente a la II Conferencia Internacional sobre Nutrición que celebró en Roma la FAO, Agencia de las Naciones Unidas en su Sede sobre alimentación y agricultura. Donde los Jefes de Estado (que son quienes pasan menos hambre” hacen disquisicion sobre el por qué y cómo de la nutrición.

Una de las frases que escucha a través de su pinganillo la deja perpleja.

”Tratamos de fomentar la sostenibilidad de la dieta mediterránea tradicional como parte integral de un estilo de vida saludable y equilibrado”. ¿Qué te parece….?

¿Patricia qué dieta es esa? A sabiendas de que en España una parte considerable de la sociedad infantil padece necesidad (traducido: hambre)… Mal se puede dedicar a llevar una dieta a satisfacción de los ponentes.

Patricia juzgó necesario comentar lo televisado hace apenas veinte días (Noviembre 2014) a través del cómplice (móvil). Considerada persona autorizada por conocer las calamidades que en Aula a diario padres y madres de los alumnos le presentan salía en ella la Profesora que corrige y hasta tomaba parte del comentario de claustro haciendo participe a Leti.

Las comidas “frugales” de los cerca de dos mil quinientos participantes mas acompañantes ¿No piensas Leti que habrían servido para paliar algo de la hambruna que sufren ciertas partes del mundo olvidado donde la mortandad tiene como causa subyacente la desnutrición en todas las muertes infantiles?

¡Cierto y no lo entiendo! Si tenemos en cuenta que ochocientos cinco millones de personas (por lo bajo) siguen pasando hambre no se tiene de honrado que ciento setenta gobiernos, ciento cincuenta representantes de la sociedad civil y cien de la sociedad empresarial se reunan para dilucidar si la sociedad ¿Cuál de ellas? come con demasía. Cuando la base del problema es la carencia que sufren ciertas capas de la sociedad de la que Europa no se libra y España a la cabeza. La altura de la Conferencia Internacional debiera medirse por las soluciones alcanzadas. No por las amistades comerciales conseguidas.

Cuando leemos que España está en concordancia con la vuelta a las relaciones con Cuba (para nuevas oportunidades de negocio) Cuando tiene a bien proclamar el Presidente de los Estados Unidos que se cuelga la medalla junto al Vaticano ¿Estado o Iglesia? de reanudar relaciones para conseguir intercambios-beneficios sin recordar que la población cubana vive en una sociedad oprimida. La población mundial está condenada a seguir siendo producto mercantil.

A propósito. Patricia hazles saber a las madres de Quique y Luis que hemos conseguido la aprobación del pago de los libros. Lo que equivale… Que van a poder seguir de derecho las clases.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro “La España de Picaporte”)

La lectura de un pequeño recorte en la prensa local española (19-12-2014) que recoge a su vez información del “Global Times” hace que te sientas ¿enfadado? Por decirlo en tono moderado.

¿Cómo es posible que un niño de ocho años se haya contagiado con el virus de inmunodeficiencia humana (VIH)?

¿Quién ha sido en realidad el transmisor?

Su abuelo en salvador de la salud de los vecinos firma al igual que el resto de la comunidad para que el menor sea expulsado del pueblo.

Los habitantes de Shufangya pueblo en la provincia de Sichuan en China deberían preguntarse quién o quiénes son los infectados que han hecho del pequeño de ocho años un enfermo. Y ante la realidad establecer llevarlo/s para ser tratados en Hospital.

El recuerdo de la película Ben Hur y sus infectados de lepra es incomprensible en este siglo XXI por muy retrasados que en dicho rincón de China se encuentren.

Algo tendrá que decir el propio Gobierno llegando al principio y hospitalización del niño.

Mi queja y repulsa a esta actitud para con la joven criatura.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «La España de Picaporte»)

¡NAVIDAD!
¡Grito! a las ventanas abiertas
por donde entran sinsabores.
La onda del tiempo añade
que a nadie interesa mi sueño
de Justicia en el mundo.
El corazón se duele
por la enfermedad del vencido
y al cielo alza los ojos
en unión con los que ni son…
ni serán amparados.
Altos castillos de naipes
en la palabra de gobernantes
calco de rufianes
que en hordas avistaron
la dominación del Niño
que se hizo Hombre.
Abro la ventana
y en la noche admiro el universo
bebo de su luz, de su calma,
de su azabache en brillo
y guardo para corregir el mañana
del joven adalid de compromisos.

NACIDO… (a KUNKUN)
En cualquier punto del mundo.
Crecerá cual alma en niebla
de la miseria humana.
Sabe del desamor impuesto
por la madre que solo hizo
traerlo al mundo. Sabe…
Que su niñez acallada
tiene en nombre “millones”.
Millones de niños.
A falta de bienestar y sonrisa.

¡SOY DEMASIADO JOVEN!
Dice por desconocimiento
quién pisa el abrojo del S.XXI.

A la suma de años…
La resta de corazones.
El llanto no tiene edad
solo es consecuencia!

SIEMPRE TÚ
Y TUS GENEROSOS PRINCIPIOS
EN LA NAVIDAD 2014

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «La España de Picaporte»)

No siempre encontrarte con un documento que antes algún amigo lo desempolvo y te lo envía; sirve de agrado.
Este que acompaño es de ese género y entra en los de talante «taliban» que iba en nota de acompañamiento.
Ser Maestra en aquella época debió ser vocacional de Convento.

Castilla-La Mancha
CONTRATO DE MAESTRAS- 1923

Este es un acuerdo entre la señorita………………………….maestra y el Consejo de Educación de la Escuela…………………..por la cual la señorita………………………………. Acuerda impartir clases durante un periodo de ocho meses a partir del…………de septiembre de 1923. El Consejo de Educación acuerda pagar a la señorita………………………………………………… La cantidad de (*75) mensuales.
La señorita……………………………………… acuerda:
1. No casarse. Este contrato queda automáticamente anulado y sin efecto si la maestra se casa.
2. No andar en compañía de hombres.
3. Estar en su casa entre las 8 de la tarde y las 6 de la mañana, a menos que sea atender en función escolar.
4. No pasearse por heladerías del centro de la ciudad.
5. No abandonar la ciudad bajo ningún concepto sin permiso del presidente del Consejo de Delegados.
6. No fumar cigarrillos. Este contrato quedará automáticamente anulado y sin efecto si se encontrara a la maestra fumando.
7. No beber cerveza, vino ni Whisky. Este contrato quedará automáticamente anulado y sin efecto si se encuentra la maestra bebiendo cerveza, vino o whisky.
8. No viajar en coche o automóvil con ningún hombre excepto su hermano o su padre.
9. No vestir ropas de colores brillantes.
10. No teñirse el pelo.
11. Usar al menos dos enaguas.
12. No usar vestidos que queden a más de cinco centímetros por encima de los tobillos.
13. Mantener limpia el aula.
a) Barrer el suelo al menos una vez al día.
b) Fregar el suelo del aula al menos una vez por semana con agua caliente.
c) Limpiar la pizarra al menos una vez al día.
d) Encender el fuego a las 7:00 de modo que la habitación esté caliente a las 8:00 cuando lleguen los niños
14.- No usar polvos faciales, no maquillarse ni pintarse los labios.

CONSIDERADO DOCUMENTO HISTÓRICO.
El 13 de septiembre de 1923 es fecha del golpe de Estado del Capitán General de Cataluña Miguel Primo de Rivera cuyo régimen político duró hasta su dimisión el 28 de enero de 1930.

(Del Libro “La España de Picaporte”)

Los mayores de cincuenta años. Los de sesenta y octogenarios así como otros en edad más joven han tenido la suerte de pasear por un Parque en Zaragoza que fue plantado e inaugurado en época de Gobierno de Primo de Rivera. En el año 1928.

Primo de Rivera fue un nombre que no ha molestado a la ciudad hasta hace cuatro albarcas.

“Otros vendrán y sin mérito alguno lo cambiaran”

Es pulmón de Zaragoza. Por su extensión es Parque con capacidad para diferentes encuentros. Escuchar música (tiene Kiosco). Pasear. Montar en bicicleta. Realizar actividades culturales. Quiero traer al recuerdo; el Grupo de Poetas de la Tertulia Aguilar de Ebro reunidos en la Rosaleda aquellas mañanas dedicadas a “Poetas Aragoneses”.

Algo tan sencillo como sentarse en uno de sus bancos es mérito de quien lo inauguró y de los diferentes Ayuntamientos de signo plural que han ido a lo largo de décadas manteniendo su conservación.

Corrigiendo. Poco se han molestado en recuperar los bancos de cerámica junto al Canal Imperial que el tiempo ha ido como polilla deteriorando.

En red encuentras aseveraciones como la de que los zaragozanos “todos” estuvieron de acuerdo en que se le cambiase el nombre lo que me llevó a la siguiente puntualización y envío que entrecomillo. “No todos los Zaragozanos estuvimos de acuerdo en que a dicho Parque Primo de Rivera se le cambiase el nombre fue cosa de un grupo político posiblemente amparado por otros de su sesgo.
Siempre el agradecimiento será para quien hizo posible su creación e inauguración; Miguel Primo de Rivera. No para quien sin mérito le han atribuido a figurar nombre. Que tan solo hizo pasear mochila por distinto lugares.
C. Amigó”.

La cosa cambia en época de Primo de Rivera en Cataluña y aquí entra Barcelona.

El Arquitecto Puig i Cadafalch a modo de representación reivindicativa del catalanismo; hizo la obra conocida por “Cuatro Columnas”. Cuatro Barras.

En 1928 durante el Gobierno de Miguel Primo de Rivera fueron derribadas por entender que su simbología (Estando próxima la Exposición Internacional 1929) tuviera un eco que no deseaban.

Dos lugares de la geografía española con distintos amaneceres.

En 2010 el Parlamento de Cataluña aprobó erigir cuatro columnas próximas al lugar del anterior enclave. El tiempo ayuda razones.

La población primero sucumbió a su encanto. El del Parque. Para luego marchar con el pensamiento libre deseado y deseando que generaciones venideras sepan reconocer en su hecho de creación un nombre. Parque Primo de Rivera.

El Parque Primo de Rivera nació en dicho Gobierno. Siendo aplaudido por el Consistorio del momento. Mi recuerdo para Pablo Sanz Soria Concejal presente en los Actos.

Un Parque. Una Ciudad… Zaragoza.
Cuatro columnas. Barcelona.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro “La España de Picaporte”)

Faraón: Sustantivo masculino nos dice el diccionario.

Faraonico: Nos lleva al adjetivo que implica mucho esfuerzo o mucho dinero.

En España no hay faraones. Entendido como los que reinaron en Egipto… Salvo si de la época aquella alimenta la actualidad una olvidada esclavitud en quienes trabajan y en los que las ven llegar actualmente sin recursos.

No se puede poner en gloria… Otro sí en solfa a quienes manejan las artes del averno.

En cuanto a faraonico; de arranque hay dos partes. ”Implica mucho esfuerzo o mucho dinero”.

Estas posibilidades no van mal encaminadas.

Hablando del esfuerzo. Vemos que nada tiene que ver con el trabajo tal como se entiende en fábrica o cualquier otra dedicación sino…

En ese esfuerzo que realizan una parte de políticos españoles para trapichear nuevas causas y cauces con los que ampliar sus raquíticas pagas.

Y la luz se hace…

Obras sí… faraonicas. Tranvías con acumulación deficitaria. Aeropuertos sin clientes. Circo en abandono por comediantes de guante que apoyan el despilfarro. (Pido disculpas a los geniales Payasos con mayúscula genios de la sonrisa).

Polideportivos. Edificios en recinto de exposiciones derruidos. Casas sin Cultura que lucen el despropósito de extensiones y materiales de coste… faraonicos.

Con el consabido despilfarro que les viene aportando suculentos dividendos a quienes gestionan; desde Instituciones Públicas.

Tertulia-Tertulianos. No es campo de fútbol. Pero si un campo de batalla para decirse uno a otro ¡Tú lo hiciste peor! Se trata del desagradable mundo en que se están convirtiendo las tertulias con “comensales” y cobran.

O cortan e imponen un sano criterio; o se hacen conniventes en la apuesta las propias televisiones. La comparecencia de personas nada deseables con vocabulario ofensivo no es libertad de expresión es simple y llanamente ¡mofa! (Ricardo Martín lo viene demostrando con su frivolidad).

Las obras faraonicas construidas y destruidas en España no encuentran parangón en ningún punto de Europa.

Y quitándose la responsabilidad de quien las ejecutara (PSOE) se las pasa al reciente Alcalde de Jaén que será quien al parecer está allí para pagarlas.

Cuando dichas obras extremadas (hablando del tranvía de Jaén) no se quedaron en corral sino que estuvieron en vaqueria por lo que han exprimido. Otras redes de tranvía en España han destrozado arterias principales han desviado recorridos que para el usuario ha supuesto un grave trastorno llevándolo a tener que hacer a pie recorridos que antes eran cubiertos por los autobuses de ciudad. Los dispendios han sido y son tales… (Siguen en sus catorce de seguir aumentando recorrido escuchar Zaragoza) que pasaran varias generaciones antes de que pueda decirse que las obras han sido pagadas. Luego colea el día a día de la explotación que eso es además… además. Un pozo como el de San Lázaro.

Quien en escenario tararea que el hacer estas obras es para bienestar público ¡miente! Haría reír al mismo Buster Keaton al que deja chico su cara de cemento armado.

¡Si no fuera la situación tan grave!

A España la desguarnecen de sus edificios antiguos algunas autonomías y hablando en un lenguaje que dicen europeo (moderno ya es el pasado) la visten de setas y parasoles. Todo ciertamente en deuda consentida; para aquel que venga detrás pague…

¿Y el dinero en millones de euros que se perdieron en bolsillos foráneos para cuando recuperado?

000000000000000000000000000000 ceros en infinito.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «La España del Picaporte»)

Amanece y la disculpa funciona: Orden del día.

Amparada en marquesina se encuentra la persona que espera la llegada del autobús de línea. Ella obvia el comentario de la basura que alfombra el cubículo.

De óptica diferente. Esta esquinado quien piensa que más que una parada de autobús con marquesina es un estercolero.

En otro punto; dan su visto bueno las tercerías. Que no siendo las menos entienden que junto a un Instituto es normal que se encuentre esta cochiquera.

¿Toca callar…?

¿A quién recriminar…?

Simple suposición el mantenimiento falla.

Donde se están perdiendo las actitudes de buenos modales y morales; no siempre culpable quien las practica también, en el cesto hay que incluir quien las justifica. Los lugares comunes sufren suciedad y dispendio pues la limpieza la paga todo el contribuyente.

Permisividad. Permisividad… Y permisividad.

En la Unión Europea a España la llevan a raya. Pero la raya hace tiempo que aquí en España no se lleva pues la moda está en el despilfarro.

Los socios de partidos llevan a bien el río revuelto y si por caso enseñas la enciclopedia ellos te llevan al PeTeTe.

¿Dónde el servicio de limpieza…?

Marcando.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «La España de Picaporte»)

La tira de Heraldo de Aragón viene a recordar con números y cifras los casos que han sido llevados a la Junta Arbitral de Consumo de Aragón.

Juntas Arbitrales. Este fue tema de convocatoria por “Plataforma de la Ciudadanía” el pasado 27 de noviembre de 2014. Con un resultado curioso. Cero en satisfacción al laudo estudiado en expresión de las personas convocadas.

La experiencia del tránsito que supone para el demandante (en banco-asiento) y resultados; no son especificados en dicho artículo periodístico.

Habiéndose puesto en conocimiento de varios medios locales estos no hicieron acto de presencia a la reunión de “Plataforma de la Ciudadanía”.

En escenario… Junta Arbitral de Consumo de Aragón.

Quien denuncia (por entender que Orange incurre en un hecho nada legal) ha aportado la documentación pertinente. A ello en respuesta desde la Junta Arbitral de Consumo de Aragón el paso a trámite. Y que la Compañía Orange estará ausente.

Un Secretario. Miembro que escribe (suposición) cuanto la persona interpelada da como respuesta al Representante del Gobierno de Aragón. Juez que será quien dirima el hecho. A fecha y hora convocado.

Ausente: La parte demandada. En este caso la Compañía de Telefonía móvil Orange.

La Compañía de telefonía móvil se adjudica el derecho de cobrar 19 euros por demora en pago. Cuando en realidad…

Orange no responde a la petición de la copia de ese supuesto contrato donde figura su derecho a cobrar como si se tratase de un banco o financiera. Por un servicio que además no da ya que lo interrumpe y continua facturando.

Llegado el laudo… Se repite a punto lo que ya fuera avanzado Orange tiene derecho al cobro; el ciudadano no tiene derecho a que le devuelvan lo cobrado de más.

Parco en redacción a la vista de (lo escrito por el Secretario) la pregunta es… ¿Cuál es el servicio de una Junta Arbitral de Consumo si acepta que la parte demandada este ausente dando por hecho desde comienzo que no va a devolver lo tomado? Por otro lado se trata de una estafa a nivel nacional no de un hecho puntual o ciudadano. Corta el suministro de la línea telefónica y siguen facturando.

Hoy que muchos casos se investigan invito a prensa y medios de comunicación a que lo hagan por el ciudadano. No es número cerrado ya que en la Comunidad Europea; Orange ha sido como mínimo llamada al orden.

¿Junta Arbitral sí o no? Funciona muy bien el Juzgado.

Investiguen.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «La España de Picaporte»)

Don Manuel Chaves González. Usted; en sus años de Ministro de Trabajo ya jugó con los Cursos y Cursillistas. Y nunca dieron conocimiento de lo que hizo su Ministerio con los millones de pesetas no pagados. No cobrados por los cursillistas.

Haciendo magia su gobierno de la manga sacó nuevas triquiñuelas. Era difícil que se te concediese un cursillo en aquellos años pues había “saturación de peticionarios”. Una simple matización venida de la funcionaria ocupada en sellado de tarjetas.

Los Cursillos pretendidos estaban pagados a 33.000 pesetas mes multiplicado por tres de permanencia.

¡Como por milagro! En un momento dado durante su mandato como Ministro Señor Chaves; iba a conocerse que el trabajador enviado al paro era recompensado con un Curso obligado.

Al fin la puerta se abría. Contaba el ciudadano con la atención del INEM. ¡Un Cursillo….!

Y además…

¡Nada de nada! He aquí el juego no de azar ya que estaba más que premeditado y maquillado. Cobrando el paro el Cursillo no era pagado.

Siempre hubo personas dentro de la Administración que estuvieron en contra de estos robos. La Profesora encargada del Cursillo (hablamos de Zaragoza calco en el resto de España de los negocios urdidos) informó a sus Superiores del plan del Ministerio lo que le proporcionó el arrinconamiento verbal y distante de sus compañeros.

Pasados los tres meses de Curso (no pagados) puse a criterio del Defensor del Pueblo Don Joaquín Ruiz Jiménez lo sucedido. Tras ser admitida a trámite llegó la respuesta. En ella especifica que se debió pagar a los cursillistas por derecho.

En acompañamiento Señor Chaves; venía una carta. Una carta de su amable procedencia enviada a Don Joaquín Ruiz Jiménez ¿Y qué dice…?

Que el cursillista ya cobraba por el INEM como parado y “tenía que ser solidario”.

El paso de los años no exime de aquel robo (eran muchos los que se vieron despojados de 99.000 pesetas). Al parecer ciertos medios de comunicación alegan en actualidad el paso del tiempo para no entrar en la investigación cuando Usted Señor Chaves ahora está en la cuerda. La cuerda de despropósitos e irregularidades que día a día vienen conociéndose.

Con… Y en el paso del tiempo… Cierto que se han ido desarrollando formas diversas de atracar al español. Lo que bien merece orear y sacar a la luz estos hechos que serán lejanos pero que tienen vigencia a la vista de las consecuencias directas.

Perdonar maestrillos que han pasado por los diferentes Gobiernos de España nunca debiera hacerse en un país de Derecho. ¿Dónde queda el derecho del reclamante?

¿Documentación la hay?

La hay. La hubo. Y de visita en Sevilla solo con pérdida de acuse de recibo. Cuando menos curioso. Pero tras las averiguaciones pertinentes la cartera al parecer hizo entrega del voluminoso sobre. «sic».

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro “La España de Picaporte”)

Una frase diez que consiguió dejar traspuesto aunque no KO al acosador periodista enzarzado en hacer ver su juventud al invitado (casi en reproche) la del propio Francisco Nicolás respondiendo en contenido que en EE.UU. la juventud era admirada y aquí en España molesta.

El coeficiente intelectual de este ingenio (el del periodista) es de suponer que anda muy lejos del conocimiento del que llaman el “Pequeño Nicolás”.

Francisco Nicolás Gómez Iglesias. Desconocido si se trata de ser terreno. De otra galaxia. O simplemente “Genio”.

No pierde compostura. Es reflexivo y carece de chuleta que le traiga en memoria los datos o pasajes que argumenta.

A España la han hecho diferente. ¿Por qué no tener un agente 0014?

Acostumbrados al todo va bien… No todo va bien.

Lo hallado; no deja ser el tránsito de unos cuantos trabajando para sus intereses.

¿Hacía donde?

¿Qué…?

¡El transito! Tiempo al tiempo.

Y llegó la presentadora. Resuelta y directa y en tono orden que mando va y le dice al Señor Gómez Iglesias ¡Levántate!.

¿De haber sido otro el invitado se habría atrevido a decirle Levántate? Solo le quedó añadir…Y anda.

Descortesía manifiesta de Barneda.

El grupo de los que quieren saber allí reunidos…Se habían tirado poco menos que a la yugular con sus preguntas. Feo espectáculo.

2014 finaliza para algún tragaldabas con bicarbonato. Mientras Francisco Nicolás en línea no se inmuta.

¿Me gusta… No me gusta…? ¿Acaso la inteligencia no es un don?

Don Francisco Nicolás Gómez.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay