(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Cariñena que gozó de edificios importantes (hoy derruidos), así como de moradores ilustres. Su Historia, la de Archivo, nos comenta que en la Villa de Cariñena   hubo   Cirujanos, Médicos, Notarios, Maestros, Mercaderes, Comendador de los Caballeros de San Juan, Padre de Huérfanos, Propietarios, Infanzona. Infanzones, Militares de Graduación, Conventos, Hospital, Hacendados. Pueblo.

Hablar de Cariñena es hablar de sus arraigos. Repasando la documentación existente vemos que es tierra de compromiso. Sobre todo para con la Corona. Los Borbones.

El Siglo XIX.  Hará  de Cariñena pilar de valor  en las diferentes guerras y eso tendrá un precio y un reconocimiento.

He aquí, la Medalla al Defensor que concedió el Ayuntamiento de Zaragoza a Cariñena. Me cabe la satisfacción de haber sido promotora para que Cariñena fuese distinguida en el Bicentenario. Hecho que no ha servido de gusto a quienes desde el Ayuntamiento de Cariñena hicieron olvido del Bicentenario.

Aquellos de vosotros pudisteis ver una fotografía en la que el Alcalde de Cariñena  recoge en Zaragoza; la Medalla y el Diploma al Defensor de los Sitios en el Bicentenario -2008-. Diploma y Medalla otorgados a la Ciudad de Cariñena por el Ayuntamiento de Zaragoza.

Dicha fotografía fuera por mí solicitada a la  Secretaria de la Alcaldía,  en el Ayuntamiento de Zaragoza.

Del Departamento de Prensa del Consistorio Zaragozano la recibí con la misma cortesía que me atendieron en el momento de mi llamada telefónica. Una vez más agradezco su disposición.

A petición del Ayuntamiento de Cariñena les hice llegar la fotografía en un C.D. (Ustedes opinen del olvido-omisión del Consistorio Cariñenense. Aptitud aparte)

No se me invitó a la entrega de la Medalla y su Diploma (A palabra del Alcalde para no molestar a compañeros suyos). Dicho con ocasión; de su pasó por mi domicilio a presentármela.

La Historia hará su propia Crónica. ¡Mis Libros!

(Extraído de la Conferencia “Héroes Anónimos de Los Sitios”. Asociación Cultural los Incrédulos de Casablanca. Centro Cívico Casablanca Isaac Valero. 5 Noviembre 2008.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Encontramos…, a  Don José  Cameo López en sus viñas.  Viticultor.

Confundido en el juego del roce de las hojas. Como si desease ser parte de ese mar esmeralda que inunda campos en su Cariñena.

Puesta la mirada, pensativo, juzga quizás lo que por venir está. El tiempo inclemente, variable, y carente de propósitos, hará con su volubilidad que los cielos opalinos sean atrapados por rojos cirros, anunciando ventolera.

Visten y desvisten sobre la Sierra de Algairen, ora… gruesos algodones blancos, ora… densas nubes negras que sin prevenir descargan el hielo que trae el destrozo.

Capa ácida de cristales que enfriará hasta el interior de la tierra dejando en lugar de vides, palos desconocidos en franjas rectilíneas.

Sus ojos…,

Sus ojos buscan el horizonte.  En el que siempre puso esperanza.

Las enfermedades de sus viñas. Sus causas y causantes. Pondrá en ello todo empeño.

Dos serán las razones (pudieron ser más). El amor a sus viñas y el gozo en el cultivo. Que luego dará el espíritu de Dioses  ¡El Vino!

Riqueza con nombre: CARIÑENA.

Un grano de uva en el racimo, un detalle pintado en la antigua Iglesia de San Martín de Cariñena. Tiene el color del caldo añejo. Tiene el sabor de acontecido, representa  a la Orden de San Juan.

La Familia de Don José Cameo tiene arraigo en Cariñena desde el Siglo XVII. Pedro Cameo, Josef Cameo Flex, Manuel Cameo Larralde, Manuel Cameo Sanz, Manuel Cameo Rubio, Pedro Matías Cameo Suso, José Cameo Zurutuza, José Cameo López. Ocho  Generaciones de Abuelos, que deberá contar en adelante Doña Pilar Cameo.

Don José Cameo Zurutuza (Bisabuelo) fue en 1874  Concejal del Ayuntamiento de Cariñena. (es  solo apunte)

CARIÑENA PIONERA EN UNA PROPUESTA: La creación con fondos municipales de un VIVERO de plantas americanas, para hacer la repoblación más económica.

El Ayuntamiento en pleno acepta la proposición que hace el Alcalde Don Francisco Díaz Gallán en  21 Enero 1906.  Dicho vivero estará  ubicado en un campo de Doña Antonia Conde a la que paga el Ayuntamiento por el arriendo 450 pesetas.

28 Enero 1906.La Sociedad Cántaro y Hierba coopera con 2000 pesetas a la plantación del vivero. (Préstamo).

1  abril 1906la Sociedad Educativa del Obrero solicita un trozo de terreno en el vivero municipal para hacer prácticas de injertos. La Comisión de Agricultura dará fecha. En la Comisión: Don José Cameo.

22 abril 1906. Temporal de lluvias.

13 mayo 1906. El Ingeniero Jefe de la Granja envía al Ayuntamiento un oficio  en el que expone que Cariñena ha sido elegida  para centro de enseñanza ambulante,  de todo el campo en la plantación de vides americanas.

8 diciembre 1907. Próxima la temporada del arranque de barbados se fijan los precios. 34 pesetas millar de los Rupestris Lot  y  Ripacia Rupestri, 40 pesetas millar los Mourviedro 1202. 50 pesetas millar Aramón 1.

15 diciembre 1907.  Arranque del vivero,  en pública subasta.

1º el arranque se hará bajo el tipo en baja de 5 pesetas millar siendo las pujas en baja de diez céntimos y pagándose solo por la planta que resulte útil.

2º. Se le abonará el rematante de la planta que se eche a perder el 5% y la que excediera de este tipo será por cuenta de aquel. Así mismo se acuerda que la venta de planta se anuncie en el Heraldo de Aragón.

26 enero 1908. “En este estado y viendo que no ha respondido al buen pensamiento de esta Corporación la cual según consta en actas anteriores creó un vivero de vides americanas con el solo objeto de surtir al vecindario sin lucro de ningún género de las plantas que necesitase, se acuerda autorizar al Señor Alcalde para que en la forma que crea conveniente `proceda a la venta del repoyo que ha quedado al proceder el arranque, acordándose también que no habiendo respondido al fin que la Corporación se propuso , no poner más el referido vivero dadas las pérdidas considerables que anualmente se han experimentado”.

Decepción  para Don José Cameo López 1er Teniente Alcalde. Temple conductor, de  las Comisiones de Agricultura Industria y Comercio, e Instrucción Pública en continuadas Corporaciones.  Germen del empeño que verá de nuevo la pasividad  de las gentes del terreno. Será en la Exposición Hispano Francesa año 1908, reconocido con estos Diplomas.

Reconocimiento al Viticultor y a  sus Vinos.

El 6 de  enero de 1910 Don José Cameo López era Alcalde – por Bienio-, En Acta manifiesta su agradecimiento a Don Julián Díaz Diputado Provincial por la manifestación   atendida, y que trata de la construcción de un pantano para riegos base primordial de la redención de esta Ciudad de Cariñena.

Acta de 8 enero de  1910. Don Basilio Paraíso en escrito se ofrece al Ayuntamiento para todo cuanto pueda hacer en favor de la Ciudad respecto al proyecto de construcción del pantano en el barranco de la horca.

Hay acuerdo del uso de las Armas de la Ciudad por los Concejales, puestas en una banda se ostentará en todos los actos oficiales, su costo será del peculio particular de los Señores del Concejo. Y se solicita la creación del nuevo Juzgado de Instrucción.

El 24 junio 1911 en Acta por unanimidad acuerdan dado que el viñedo está enfermo, se busque remedio y si necesario el Alcalde Don José Cameo se desplace a la Escuela de Montpellier a consultar con los Ingenieros.

En Acta de 18 mayo de  1912 leemos que  una horrible tormenta de piedra dejó arrasado el viñedo, (copio) “en tal forma que de 4 partes han sido destruidas en su totalidad más de 3 y media calculándose los daños en más de 700.000 pesetas.

Da tristeza ver toda la uva por el suelo y no es esto solo, sino que como son plantados jóvenes, hay muchísimas cepas heridas que seguramente tardarán muchísimo en curarse, si no hay que replantarlas nuevamente.

Tal calamidad tiene contristado a este vecindario y son muchos los que se disponen a emigrar puesto que no tienen con qué responder al pago de cuantas obligaciones tiene contraídas.

No es esto solo, aun hay más y es el problema Obrero que se viene encima, este se quedó sin trabajo y hay que atender a su subsistencia y el Ayuntamiento no tiene fondos”.

El Acta de 2 julio 1912  es generosamente expresiva. Invitados al Congreso Nacional de Viticultura, el Ayuntamiento declina  en el  Concejal Don José Cameo López y este manifiesta: que se había suscrito como particular pero que no asistiría por el desastre que había sufrido con el pedrisco en sus viñedos y que desde luego no tenía ganas ni como particular ni oficialmente.

Lo que no pudieron las plagas; lo arrebató el pedrisco.

La lectura del acta de 12 de julio de 1912   me llevó  a la entraña  del ánimo de Don José Cameo López poco es decir desánimo. Por primera vez lo intuyo  sin rebeldía.  Lo encontramos en familia. Investigador incansable.  Columnista y Consejero. Propietario favorecido por su dedicación. Era lo que le gustaba. Estudioso del cielo y la tierra. Infatigable observador. Pionero en la Artillería  Agrícola que así  llamaba  al  Cañón Granífugo Mariano de Cavia.  Luchó y no lo entendieron. Conversó y no lo apoyaron.

Será del cielo. De esa parte de bóveda celeste que a Cariñena le corresponde. Cielo que  sabe ser luminoso y bello sin nubes que lo afeen.  Que lo viste en ocasiones, en arrebol  de  color fuego. Que le  llega en colgadura sin que le demos a  enfado; densos nubarrones. Que a lo largo de una misma jornada hará de la Sierra de Algairén, mi admirada del millón de caras,  un caleidoscopio de imágenes. Vendrá del cielo;  en mutilador de los verdes viñedos el frío hielo, el detestado pedrisco, al que minimizan aquellos que no gozan de la “sagesse” sabiduría  del  que  conoce la fuerza de los elementos.

¡Vino del cielo! Nada…,  Espirituoso el verbo.

¡Vino del Cielo! He hizo que Don José Cameo al igual que sus Viñedos; se sintiese herido.

Mi Homenaje y mi  entrañable agradecimiento a Don José Cameo López.

(Extraído de la sesión Homenaje a Don José Cameo López. 2 diciembre 2008 en la Sala Ámbito Cultural del Corte Inglés de Zaragoza)

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

P/ Lo injusto tiene nombre; el de quienes practican la injusticia. La lectura es fácil.

(Del Libro » Siembra y Cosecha»)

En la Iglesia Parroquial  de Nuestra Señora de la Asunción de Cariñena (Zaragoza) España.

Fue bautizado el niño José Cameo López el día 10 de junio de 1860. Hijo segundo de José Cameo Zurutuza y Felipa López Esteban. Abuelos paternos Matías Cameo y Josefa Zurutuza, abuelos maternos Felix López y Blasa Esteban. De Cosuenda  Padrino su Tío Gregorio Ubide. Don José Cameo López; casa con Doña Emilia Delgrés Quintín.

Hizo sus Estudios en el Colegio de Jesuitas de Zaragoza.

Marcha a Montpellier –Francia-   a realizar  estudios en    la   Escuela de  Viticultura.

En Censo de 1899 figura como Propietario y vive en Arrabal Bajo nº 11.

Año 1901. Es Comisionado por el Gobierno Español y marcha a Lyon (Francia) al Congreso Internacional de Defensa contra el granizo.

Cañones Granífugos. Diario de Avisos edición 13 junio 1901. Obtuvo la concesión de la Patente para la Construcción del Cañón Granífugo con fecha 29 agosto 1902.

En Enero de  1904  Don José Cameo López es nombrado Segundo Teniente Alcalde.

El 31 de agosto de  1904, el Heraldo de Aragón publica un anuncio. Jurados-Daroca. Cabezas de familia. Don José Cameo López por Cariñena.

En 7 septiembre 1904. Formará parte de la Comisión que hará visita al Gobernador. Al Presidente de la Cámara de Comercio Don Basilio Paraíso y a varios Diputados para plantear el gran interés de los Municipios por la construcción del Ferrocarril de Ricla a Cariñena.

Septiembre de 1905. Figura, como Interventor en las Elecciones de Diputados a Cortes. Candidato: Marqués de Villafranca de Ebro.

Año 1906. Primer Teniente Alcalde y designado para presidir la Federación Vitícola.

(Extraído de la Publicación Homenaje a Don José Cameo López presentada en el Corte Inglés de Zaragoza el 2 diciembre 2008)

P/ He de agradecer al biznieto de Don José Cameo, Don Manuel Navarro Cameo el haberme hecho llegar el Carnet de Socio del Centro Mercantil Industrial y Agrícola de Zaragoza fechado en 19 de Febrero de 1915 de su Bisabuelo, y que será publicado junto a los demás documentos  de Cariñena que me han sido por él enviados,  en la  Revista-Cuaderno.

Publicada y puesta en disposición préstamo en la Biblioteca de Aragón. Calle Doctor Cerrada 22 –Zaragoza-. Final 2008.

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Resulta sorprendente y amargo que personas que se dicen en el mundo de la vid-vino en Cariñena no conozcan a Don José Cameo López; pero le dediquen una calle a un francés que al parecer salvo al mundo de la filoxera.

De la cantinela de la filoxera se sirve el Consejo Regulador  para argumento de que la Ciudad de Cariñena tiene el Titulo de Ciudad por haberla vencido. Lo que es totalmente falso.

Editado y acompañado de documentos. Corregido en ventana al Mundo. No lo hace la propia entidad. Ni quienes dicen que han de vivir del vino. Lo que llevan a falsear la Historia Real de Cariñena que sobre Documentos está en consulta en los Archivos Parroquial y Ayuntamiento.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

IMPRESIONES DE UN VITICULTOR

LA VENDIMIA EN EL CAMPO DE CARIÑENA

Heraldo de Aragón 11 noviembre 1906

Terminada la recolección, podemos apreciar los resultados de ella en el campo de Cariñena, desgraciadamente no han sido lo gratas que se esperaba. En la primavera la viña se presenta con pujanza, haciendo concebir esperanzas a los viticultores, pues apenas si se notaba mayor aumento en la devastación filoxérica, pero a medida que los calores del verano se dejaron sentir, se iban haciendo mas notables las fosas; del año anterior, así seguimos, sin contratiempo notable pues; solo en un pequeño predio causó daño el pedrisco. La sequía a pesar de ser tan tenaz no perjudica al viñedo. Llegamos a la recolección y hemos visto que esta ha sido muy deficiente en general. Cariñena; que es el menos castigado por la filoxera, habrá recolectado una mitad que hace cuatro años. Paniza, Encinacorba, Aguarón, Cosuenda, Almonacid, Alfamén, Alpartir y Longares, no han llegado a la tercera parte de un año regular antes de la invasión. A juzgar por esto, se puede comprender que en dos años mas, este campo no recolectará apenas para el consumo de la localidad. Esto supone la ruina general de esta rica comarca y una importante perdida para Zaragoza; centro comercial a donde afluye la mayor parte del producto de nuestras cosechas. La cosecha de todos los pueblos citados antes de la invasión filoxérica, se calculaba en tres cientos mil alqueces de vino, valuados a 25 pesetas alquez, importaban siete millones y medio de pesetas; hoy escasamente se sacará de la cosecha de dos a tres millones de pesetas. ¿Cuándo llenaremos este déficit? Difícil es que los que hoy vivimos lo veamos; puesto que cada día escasean mas los medios para conseguirlo. ¡Que lastima el tiempo que se ha perdido en lanzarse a la repoblación del viñedo! Tiempo que no volverá y que hará que sea mas larga la duración del que viene. Pero ya son hechos consumados y debemos dejarlos pasar y hasta olvidar, aprestándonos a la lucha, la cual ha de ser tenaz y general de lo contrario, nadie podrá vivir, puesto que si son unos pocos  los que resuelven el conflicto; estos no serán suficientes  para atender a las necesidades de los mas y su vida en ese caso sería imposible, y se verían obligados a emigrar. Los medios que parecen evitar esto hemos de emplear de todos, son conocidos, y sin salir de este campo, el que algo ignore tiene donde aprender, viendo y observando, aquello que han hecho los demás. Nada mejor que la experiencia y máxime la que se hace en cada localidad, enseña el camino que hemos de seguir, lo cual entra de lleno en el viticultor de este país que necesita ver para creer, y puesto que tiene donde ver debe aprovecharse de ello y obrar con conocimiento de causa, no por aquello que le digan unos y otros  que tenemos desde 1903 plantaciones hechas con vides americanas de diferentes variedades y diferentes terrenos, plantaciones hechas con arados de desfonde, con hoyos al uso del país y a zanjas. Tenemos plantaciones hechas con barbados injertados y sin injertar, hemos injertado de diferentes modos y en distintas estaciones, tenemos una infinidad de uvas nuevas para nosotros que nos han mandado con los barbados injertados y tenemos ya que es lo principal, tres años de experiencia. ¿Qué falta? Buena voluntad de parte de todos para aprender los que no sepan o tengan alguna duda y para enseñar y dar a conocer los resultados que cada uno haya conseguido; si esto se hace por todos, cada uno con arreglo a sus fuerzas el país ganará. A plantar de aquí a tres años, podríamos tener medios para vivir, de lo contrario esto va a ser un desastre, y se salvará el que pueda; no muchos desgraciadamente. Para que puedan juzgar los que esto lean de los motivos que para pensar así tengo, les acompaño  unas fotografías de tres cepas de diferente clase, cuya historia es la siguiente. El número 1 es una cepa de  Mazuela injertada en el año 1904, el mes de abril, en barbados plantados el 1903, de diferentes clases Rupestris. Lot, Ripacio Rupestris 3336 y 3309, Riparia Gloria y Gran Glaba en todas ellas están todas cepas poco mas o menos, como a la fotografía, a la tercer hoja de injerto, solamente hay que hacer notar que hay menos injertos prendidos en las dos ultimas variedades. La numero 2 es una variedad llamada en Valencia Bobal, tiene el mismo tiempo y está injertada como la anterior notando la misma deficiencia respecto al injerto de las ultimas citadas. Numero 3 Tintorera de Valencia, la misma referencia que las anteriores. En la misma viña hay injertadas a la vez que estas variedades todas las del país  y francamente ninguna me ha inspirado la idea de retratarla, por no encontrar esta hermosura de vegetación  y pastificación. Ahora viene la segunda parte y es el vino que  cada uva produce.  Pues bien, si frondosas están en follaje y fruto el vino de cada una esta en relación con ello, son vinos finos, vinos que por lo que hoy podrán juzgarse, podrán competir con cualquiera, ya por su riqueza alcohólica como por su color, sin ser lo que son los vinos de este país. Estos vinos se han hecho en tres días el día 23 de octubre, se vendimiaron el  día 26, presenté en la mesa vino ya completamente seco, solamente hube de filtrarlo, pero el día 2 de noviembre ya se había limpiado. El vino que probé fue el de la Mazuela y ¿saben que vino es? pues un rico Rioja. Ahora bien ya que tocamos este punto diré algo de lo mucho que sobre esto hay que decir. Mucho se ha escrito este verano en los periódicos de la localidad en pró y contra de la  Garnacha; yo si he de ser franco, ni estoy por ella ni la abandono; tiene muchos defectos esa planta, pero tiene una ventaja, esta es la abundancia de Amor y por lo tanto, mayor riqueza alcohólica sus vinos; en cambio, carece o tiene poca acidez, poco extracto seco, poco tanino para poder hacer con ella un vino, que reúna todas las condiciones necesarias para llamarse un buen vino. En las nuevas variedades hay que tienen tanto grado alcoholico, osea Amor, como la granada, tiene mas acidez y mas tanino, luego están mejor constituidos estos mostos que aquellos y por lo tanto los vinos tienen que ser mejores. Quiere esto decir, que no se plante garnacha? de ninguna manera, lo que si deben de irse estudiando estos vinos que nos producen las cepas que nos han mandado y ver si entre estas hay alguna vinífera que nos de tanto como la garnacha y con los elementos que a esta le falten para hacer buen vino. A mi entender en cada zona varían las condiciones climatológicas y estas influyen poderosamente en la calidad de la uva; por lo tanto, no hay que temer que las cepas que en otro país dan poco grado, aquí darán lo mismo; prueba de ello es el Aramón francés, que allí produce vino de 8 a 10 grados, aquí los primeros racimos que han dado injertos de Aramón, tenia el mosto 14 grados, si esto es el primer año, ¿cómo no esperar nos dé mas cada vez? Hay otra variedad que me ha dado 16 grados las primeras uvas, el 8 de octubre esta es el Cavenet Sauvignon, he hecho unos litros de vino y resulta de un color como no había visto. En cambio, hay otras que han venido en los injertos y que ignoro como se llaman, que tienen menos grados y menos color, pero todos si, con indicios de ser muy productiva. Ya ven pues los amables lectores del Heraldo que hay quien hace algo por orientarse en este complicado problema y sin que sea jactancia si cada uno o algunos hicieran lo propio y dieran a conocer sus ensayos, todos iríamos aprendiendo unos de otros, conseguiríamos  nuestros defectos y marcharíamos a un fin que es el de reconstituir nuestros viñedos con la seguridad de obtener buen resultado, único medio de salvación. Para terminar no quiero dejar pasar esta ocasión para llamar la atención de todos los viticultores hayan o no plantado viña americana que este año se ha presentado un nuevo insecto, a mi entender desconocido en España pues no tengo noticias se haya presentado en ninguna provincia. El insecto a que me refiero se llama La Cochilis, cuyos estragos tienen lugar desde que empiezan a sazonar las uvas hasta que se cogen. Este bicho por el primer año ha causado en el Campo de Cariñena importantes perdidas y para que juzguen de ello los viticultores, deben saber que lo que han creído que era podrido, era producido por los insectos a que me refiero, esta como todas las plagas van en aumento y si con esta no se pone remedio y la dejamos progresar, esta en lo posible  que algún año pensando  vendimiar uvas  solo recojamos raspas, pues llega a destruir  en 8 o 10 días  las 8 décimas partes  de la recolección. Y no solamente esto, este gusano al echarlo al lagar, si está en cierta abundancia, produce fermentos extraños que impiden se haga bien el vino. Otro día me ocuparé de este gusano, por hoy no puedo  menos de sentir con mis convecinos, el que cada día tenemos nuevos enemigos que combatir y sin embargo los precios no suben lo que debían.

Cariñena noviembre 1906                                       JOSÉ CAMEO

(Del Libro «Siembra y Cosecha»)

Las causas son cosas que se instalan sine die.

Prensa. Medios de Comunicación todos han dado por correcta la No primera sonrisa de recibimiento del Monarca al Presidente  de la Autonomía Catalana Arturo Mas.

Nulo adjetivo hacia Don Arturo Mas; aunque no dejaré en tintero que su francachela de gracias y decires hacen al resto de españoles pasar de su presencia.

El diez del absurdo se lo llevó la pregunta “si la próxima vez esperaba ser recibido en la Zarzuela como jefe de estado extranjero”. Siendo igualada por la respuesta “vengo en son de paz”.

Lo que equivaldría a decir: No preocuparse el dinero me lo mandan sin pedirlo.

Que vengan a insultarte en tu casa y lo recibas en jolgorio… ¡Faltaría MAS!

El hartazgo es magistral escuchando las continuas amenazas e inventadas mentiras de quien teniendo casa que se llama España lleva de telonero al resto.

Viene al caso pase Usted y después yo. Lo que no valió a Don Arturo Mas por mucho que sonriera (muecas) aunque en otros tiempos lo mandara protocolo.

¡Usted delante que yendo detrás estoy MAS seguro!

Eso decía cierto Número cuando en Melilla patrullaba con compañero de doble nacionalidad: español-marroquí.

Más aburrimiento. Más cansino. Más impertinente que MAS. No Superable.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «Sol y Niebla. Epistolario»)

Se diría que desde Escuer (Huesca) dan consejo del precio a vender la programación de la televisión nacional y lo valoran en un euro.

Lo más ridículo es que siempre acaben haciendo paralelas con el ya difunto Jefe del Estado Español Francisco Franco.

Los hijos y nietos de aquellos que fueron del régimen; ahora están «gripados»  (que no es lo mismo que tener la gripe) y siguen lanzando misivas obsoletas.

La televisión de hoy la que suelen apostillar del régimen es del régimen que gobierna eso el más ignorante debería conocer. Siendo lo menos malo ahora;  que el Partido en el Gobierno (PP) pervive en sus complejos y permite que por ellos otros tengan plaza entera en la programación lo que pone en cocido ¡gamba!.

¿Cómo gamba? ¿Quien metió la gamba…?

La única propiedad del televidente es: Enciendes. O… Cambias de Canal. O Apagas.

España es plural. Con gustos a Procesiones. Desfile Militar. Espacios Literarios. Noticias. Noticiables. Turismo. Investigación. Toros. Programas musicales y de entretenimiento. Si los hay actuales ¿Por qué no los va a haber de épocas pasadas? Y lástima es; que no haya Teatro. Zarzuela y Opera que eso si está considerada Cultura y base en un pueblo.

Por una Peseta fue vendido el Pabellón que representó Aragón en la Exposición de Sevilla celebrada en 1992. Un diseño del Arquitecto José Manuel Pérez Latorre.

(Reconozco haber sido el único grito en aquel desierto).

Un edificio con alabastro (cantera de La Zaida –Zaragoza-) de dos mil quinientos metros cuadrados y bóveda de veintiséis metros levantada del suelo. Tejas policromadas de Punter (Teruel).

El cielo de la bóveda era/es Obra del Artista José Manuel Broto.

Dos mil doscientos millones de pesetas por sufragio de Diputaciones, Gobierno de Aragón y Empresas.

La venta a Partecsa por una peseta (Sociedad Gestora de La Cartuja) solo fue un pasar a otro. Este otro: Junta de Andalucía.

C.R.E.A  (Confederación de Empresarios de Aragón) En marzo de 1998 recuperó el Pabellón la víspera de su demolición por la Sociedad Isla Mágica que se les vendió por la simbólica peseta.

Trasladado en la Margen Izquierda del Ebro (Zaragoza) es la Sede de la Confederación.

Aragón compra caro y vende barato emulando a otras autonomías que por decirlo simple y llano; son los políticos de turno quienes derrochan lo que a los ciudadanos no llega.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «Sol y Niebla. Epistolario»)

Con el Título “Primera fotografía del Alma Humana” llega un Correo Electrónico que una vez abierto no es que te desoriente pero sí que da lugar a preguntas.

¿Dónde ha estado durante los últimos años la historia guardada?

En el momento del caso vivía el Sumo Pontífice Juan Pablo II al que hicieron llegar copia de la exposición fotográfica. Al parecer los Investigadores del Vaticano siguen investigando sin pronunciarse.

Juan Pablo II fue el 264 Papa de la Iglesia Católica desde el 16 octubre de 1978 hasta el momento de su muerte 2 de abril de 2005.

La posible historia (puesto que hay cabos difíciles de atar) había sucedido en Alemania. Una operación quirúrgica con final de muerte.

La paciente era Karín Fischer. Quien lejos estuvo al ingreso en el Hospital de Frankfurt;  (¿Hospital de la Universidad?) de conocer que estaba marcada y destinada a morir. Tenía según dicen: 32 años.

La intervención:  Corregirle unas válvulas defectuosas implantadas en el corazón.

El Profesor Peter Valentin Director del Departamento de Divulgación Didáctica se encontraba entre médicos, enfermeras y personal interviniente en la operación (12).  Una de sus funciones; la de grabar para pasarlo en clase a los alumnos.

El importante número de asistentes dicen ha dado credibilidad a lo reflejado en la imagen. No hubo manipulación.

Y así lo dijo el nuevo fotógrafo al que llevaron la instantánea para una segunda valoración.

Otro Científico el Profesor Müller dió por buena la fotografía.

¡Preguntas… Preguntas… Pregunta!

¿En qué día mes y año  sucedió?

¿En qué Hospital…?

¿Cómo un hecho  tan importante (de ser cierto) ha tenido tan corto recorrido?

Poco al respecto en Revista de Investigación.  Una ascensión que lleva a intuir un cuerpo más varonil (si se permite).

“Para el doctor Muller está claro que siempre habrá gente escéptica que se niegue a creer en la evidencia; pero tampoco ellos tienen una respuesta convincente, que explique la presencia de la imagen sobre el papel. Es una cuestión dé extremos dónde, una vez más, lo inexplicable, tiene un papel relevante. No cabe lugar a más estudios; la ciencia ha demostrado que es una fotografía auténtica, sin trucajes de ninguna especie. Ahora sólo queda, aceptar las cosas como son sin darle más vueltas”.

Alma. Halo. Espíritu.

Tres gracias.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

(Del Libro «Sol y Niebla. Epistolario»)

Hay que suponer que el grado de lealtad para con el servicio de la Policía Local no va a cambiar desde su casa ni es lo que ha movido al Ayuntamiento de Zaragoza a generar cursillistas. Puesto que si el ciudadano corrige ciertas actuaciones quizás se quedó corto ya que el inmediato anterior en responsabilidad; es el propio Consistorio.

¡Cuando andan de por medio los sindicatos…!

¡Gato….gato!

¡Cuando miran al exterior… Y no tienen estos otras aspiraciones que la copia “País Vasco, Cataluña, Comunidad Valenciana” que dan vueltas en kilómetros a la recogida Zaragoza la salida y llegada a meta da que pensar! “Patrullas ciclistas”.

Ahora que las cosas estaban en buen cauce. Pues el Ayuntamiento Zaragozano daba su brazo a torcer y hacía los deberes  pudiendo el peatón circular por la acera sin miedo a ser atropellado… Y que la llamada a la Policía Local es atendida. Dado que el pestillo debió en tiempos necesitar engrase (desde ciertas alacenas) circulan ocurrencias como las que buscan equivocar con monsergas al propio ciudadano.

El Ciudadano debe conocer que tiene a su servicio un teléfono donde llamar  092.

Es de vox populi mis publicaciones en relación con el carril bici. Que no usaban los ciclistas.

El juego de dos ciclistas en conversación por la acera del Puente de Santiago (sentido Margen Izquierda) sin preocuparse de los viandantes.

O algún miembro a pie de la Policía Local mirando para la Plaza de España en la seguridad de que la Calle Don Jaime (San Gil) tiene cuatro metros para la circulación ambivalente. Peatón. Ciclista. Patinador.

Es de justicia; venir al caso presencial de dos Señoras que saliendo del Clínico a la altura de un Colegio se ven importunadas por un ciclista que reclamaba derecho de paso haciéndolo en medio de la acera.

Al decirle una de las damas que la acera era solo para el peatón el ciclista (nada joven) tiró la bicicleta sobre la pierna de la persona que iba a la derecha y se puso a gritar como un desaforado.

¡Voy a llamar a la Policía Local!

De respuesta el subido en tono dijo darle igual. Siguiéndolas hasta una plaza y amenazándolas.

La persona de más edad llamó a la Policía Local y en minutos llegaron dos coches

Cualquiera de las personas que presenciaron las escenas entre ellas se encontraba quien lo certifica; cambiaron dos puntos de reflexión: Al infractor además de la multa; debieran quitarle la bicicleta. Ya que niños o personas ancianas se encuentran con una persona (aparentemente desequilibrada) y el resultado pudo ser desgraciadamente otro.

El punto segundo e importante fue la rapidez con que actuó la Policía Municipal.

¿Qué sucedió después…?

Con los Municipales quedó el testarudo ciclista y sus datos. Las dos señoras habían subido a un taxi.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

Posdata/ Zaragoza el corazón es un cestico.  Caso de formarse dicho grupo que se  preparen si de la Plaza de España, Arrabal o Gran Vía han de desplazarse al Barrio de la Paz y sus cuestas. De ahí a el Giro de Italia.

«Del Libro «Sol y Niebla. Epistolario»

Dejo mis ojos en reposo y el cerebro solo goza de luz alba. Vengo a tus plantas ¡hermosa! a preguntar por qué ¡callan!

Aquellos que dijeron ser tus hijos al mundo trajeron medusas y espinos hijos de la noche y de madriguera hurones, lobos, bajo capa.

Nada les importa que te vendan en mercado de mal intencionada siembra. Oscuras ideas en subasta.

Tienes a honra El Pilar. Que sin él Aragón es poca cosa. Te visten…Te calzan en arrabalera del XXI en cartel festivo y a eso le llaman ¡progre!

Libertad… Expresión que contigo Madre no es flor es daga.

Zaragoza se defiende. Teruel desde Belchite habla del “Joven” que hiere de su lengua viperina a nuestra “Pilarica”. Huesca de la última cumbre clama.

Tanto el amor guardado de los que adoran su Virgen (cada 12 de octubre su festividad) que debiera aflorar el decir ¡Basta!

Hay Madres y Madres. A la Nuestra. Nuestra Virgen del Pilar  la respete.

Madre y Patrona.  Solo algún otro de su pelambre “Señor Joven” en cuartelillo hizo quitar la Imagen de Nuestra Virgen del Pilar para no ¿ofender? al entonces Ministro Pérez Rubalcaba. “sic…Sic…sic”.

Quienes han sido ofendidos son los creyentes. Así como los que juzgan importante a la Guardia Civil y Usted la vilipendia.

Señor… No he perdido momento en buscar su desfachatez que de por si es grave (la carta en prensa regional es más que explicita) como mínimo su partido  Podemos ha debido ofrecerle el cargo de ministro de la incultura.

De no estar involucrado el propio partido debiera dar el retiro definitivo a paisanos como el susodicho. ¡Antes! Hagan quitar de la red la ofensa a nuestra Patrona la Virgen del Pilar que lo es de la Guardia Civil.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay

18 julio 2015

(Del Libro «Sol y Niebla. Epistolario»)

Comienza julio 2015. Si vas de paseo junto al seco río Frasno encuentras el edificio hoy vacío que dio durante años servicio a un colectivo de gente buena y trabajadora en su capacidad que es de verdadero mérito.

El traslado a otro punto de la ciudad dejó sin servicio dicho inmueble.

El afán de machacar. De estropear. De hacer el mal por el mal ha llevado a ciertos pandas a romper los cristales de una de sus puertas y meterse al edificio. Con el riesgo que conlleva si de casual hacen fuego.

Hoy 18 de julio 2015 encuentro que los cristales rotos han sido reemplazados por paneles. De lo que me alegra la rapidez posible.

En encuentro con el Alcalde; al que expuse el problema.

Y la visita al Centro;  pues tienen en dedicación lavandería.

¿Dónde va tanto estúpido que escuda el delito con que es cosa de niños o de jóvenes o del sursum corda?

Pintan paredes… ¡Cosa de niños!

Dejan los vasos llenos de calimocho en cualquier punto (calle de la Ginesta) ¡Cosa de jóvenes que se divierten!

Rompen como en este caso los cristales… ¿Cosa de quien…?

Suben en las aceras los coches con el riesgo para la persona mayor que por evitarlo… Se cayó. ¡Cosa de enseguida bajo!

Dejan coches sobre jardines…  ¡No importa! Primero uno y luego la decena. El Ayuntamiento no interpreta.

Queman en hoguera festiva gruesos troncos. Marchan dejando rescoldo… ¿Dónde el reten de bomberos por si pasara desgracia? ¡ Son jóvenes y se lo pasan bien!   El Ayuntamiento… ¡miaja!

Retomando lo bien hecho. Con voluntad y entendimiento todo funciona.

Mi afecto al colectivo ADISLAF  de Cariñena.

Carmen Amigó y Pérez-Mongay