FALSA DEMOCRACIA

Distinguido Sr. Comisario de Justicia de la Comisión Europea

Soy ciudadano Español con 66 años de edad.

Con mi edad ya puedo afirmar que he visto muchas cosas en mi España, y de todo tipo, pero lo que ahora está sucediendo en España, no tiene parangón con nada conocido por estas latitudes, si con otras lejanas en nuestra querida Hispanoamérica.

Ahora mismo todo el poder reside en un solo señor, Pedro Sánchez, él se ha erigido en dueño y señor de los tres poderes de una democracia, y si aún no lo controla todo, en esta nueva legislatura terminara de hacerlo.

El poder legislativo; ahora mismo todos los diputados de su grupo están supeditados a su soberana voluntad, ya procuró el elegirlos cuidadosamente para que ninguno se apartara un milímetro de las consignas por el impuestas. Ninguno tiene independencia ni piensan a favor de sus electores, que sería lo deseable, y que ocurre en muchos países democráticos de verdad, aquí no, aquí solo siguen la voz de su amo que es quien los alimenta y le procura el sustento, ya que la gran mayoría solo viven de eso, de la política, no han tenido ni tienen otra posibilidad de sustento en la vida civil, ya que son inútiles para ello, muchos nunca han trabajado ni lo harán. Su subsistencia depende de su querido líder al que deben obediencia ciega.

Por lo tanto, un grupo del poder legislativo ya más que controlado y a expensas del dictado de su amo, los otros grupos como se ve, son comprados por prevengas de todo tipo sin importar en nada su naturaleza, y con el único propósito de procurar el control absoluto de sus voluntades tal y como hace con su grupo, DANDO TODO LO QUE PIDAN SIN IMPORTAR NADA.

PODER LEGISLATIVO BAJO CONTROL TOTAL.

¿Democracia?, ¿Dónde está aquí la democracia?, ¿Dónde el poder en el pueblo?, donde cuando ha mentido en todo y cuanto ha dicho ante sus electores, haciendo todo lo contrario a lo dicho, una y otra vez. La hemeroteca de sus mentiras es inmensa, solo tiene que buscar mentiras de Pedro Sánchez y tendrá para días de visionado.

Con respecto al poder gubernativo, pues peor aún, todavía mucho más selecto y escogido para que ninguno se mueva del guion que marca su amo. La hemeroteca puede demostrar los numerosos casos en los que miembros del gobierno han mentido, Y POR LOS QUE EN CUALQUIER DEMOCRACIA CESARÍAN y más aún, han dado motivos más que sobrados para ser cesados o presentar su dimisión, pero nada de eso, SU SEÑOR NI LOS CESA NI LOS DEJA DIMITIR HAGAN LO QUE HAGAN.

PODER GUBERNATIVO BAJO CONTROL TOTAL.

El poder judicial está en fase de control, ya muy tambaleante y a punto de caer, su fin se verá en esta nueva legislatura que arrancara en breve. El CGPJ sin posibilidad de reacción hasta que consiga colocar a los suyos como ya ha hecho en el Constitucional, Tribunal ya conquistado con vergonzantes nombramientos de cargos con ya demostrada militancia en las filas de su Señor, y con mas que sospechosa aproximación al AUTÓCRATA.

Y nombro la AUTOCRACIA cuya definición de la RAE es: Forma de gobierno en la cual la voluntad de una sola persona es la suprema ley., porque coincide 100×100 con lo que está ocurriendo actualmente en España.

Distinguido comisario, estamos en sus manos, si no intervienen, España pasara a ser una sucursal en Europa de la Dictadura Bolivariana, solicitamos su AYUDA con URGENCIA.

Reciba un cordial saludo.

Decía un gran amigo mío, religioso, ya entrado en años, vasco con libertad ideológica:

“Ángel, Si quieres que no te falta nada haz un voto de pobreza, siempre acompañado de un humilde voto de obediencia”.

Mi amigo no citaba el voto de castidad y le pregunte “¿Por qué?”

Me respondió que la afectividad no necesita ningún voto pues es un don del ser humano que enriquece la convivencia.

Entonces ¿Por qué existe el voto de castidad en las diversas congregaciones religiosas?

Sonriendo me comenta que no debemos equivocar sentimientos afectivos con “la convivencia afectiva corporal con otra persona”; quizá se ha ido transmitiendo de forma errónea el dúo “afectividad y convivencia afectiva corporal”.

El voto de castidad es el compromiso de evitar la “convivencia afectiva corporal”

Le insistí me explicara lo del voto de pobreza y obediencia.

Sin tapujos me comentó: Esos votos llevan la posible conjunción errónea de diversos estados del hombre religioso.

La pobreza sin “necesidades” no es pobreza es “adaptación”

La pobreza sin “sentimiento de necesidades” es una forma de vivir la NORMALIDAD que otros muchos no poseen.

Si además a ese voto de pobreza unimos el de obediencia religiosa puede ser que fomentamos la escala de privilegios que la misma naturaleza humana lleva en sí.

La escala de autoridad lleva consigo el riesgo de la justificación útil del sentimiento de pobreza.

El pobre sin hambre, con ropa y con poca compañía NO ES POBRE, es un ser normalizado por una OBEDIENCIA que le asegura estabilidad.

Le comenté a mi amigo que sus opiniones eran muy duras y podían producir ciertos escándalos.

“No me importa, dijo, en las colas del hambre nunca verás a personas con voto de pobreza y al tiempo que la calle se adorna con esas filas necesitadas, dentro, en el convento, los que prometieron VOTOS DE OBEDIENCIA Y POBREZA, están desayunando, comiendo o cenando”

“Ángel, la decadencia en el mundo religioso comienza cuando se equivocan los términos de los que te he hablado. El traje con brillo sedoso del la jerarquía contrasta con los trajes negros brillantes de tanto uso de los hermanos menores… Por obediencia y pobreza “REGLADA”.

Terminó diciéndome: “de lo que te he dicho coge lo esencial. UN POBRE SIN NECESIDADES es UN RICO DISFRAZADO”

28-11-2023

Me refiero a la carta al director e El Mercurio del Sr. Agustin Squella del pasado domingo 23-nov-2023

En su carta el autor repite la manoseada monserga de la extrema izquierda relativa al supuesto «fracaso del neoliberalismo» que supone ocurre y que a su vez estaría causando que los neoliberales «de uno y otro lado de los Andes» estarían ahora cambiando de nombre, con tal de disimular su «fracaso local y global».

Al referirse «al otro lado de los Andes» hace con ello, una velada alusión al liberal libertario recién elegido Pdte. de Argentina, Javier Milei, quien triunfo por una notable y diferenciadora mayoría de votantes por sobre su contendor Massa, actual Ministro de Economía .

El re-bautismo que supone Squella estaría el haciendo el liberalismo por libertarismo, no es tal y sus definiciones literales en el diccionario son algo diferentes sin embargo apuntando a algo muy similar. No hay nada que disimular ni que esconder ni menos fracaso alguno.

El triunfo abrumador de Milei «del otro lado de los Andes» apoyado mayoritariamente por la juventud argentina que desea un cambio político de fondo hacia el libertarismo, no es precisamente porque esas ideas esten fracasando en el mundo. El triunfo de Milei, es precisamente un mentis delal supuesto fracaso de las ideas libertarias en occidente y de que las ideas de la libertad seguirán triunfando por sobre el colectivismo totalitario que ha empobrecido a millones de seres humanos en el mundo.

Roberto Aigneren Ríos

Ingeniero Civil U.Ch.

MBA UAI

Diploma Alta Direccion de Empresas Univ. de los Andes

l

Podemos hablar en presente o en pasado, pero la inteligencia humana está preparada para comprenderlo.

Nuestro hoy… Se parece a las notas de los malos alumnos; algunos, incluso, las falsean.

“España te promete las reformas y cuando le das fondos vuelve a la siesta” Victoria de Wilders del partido ganador en Países Bajos

“… De no haber sido necesaria para la investidura, es probable que el PSOE no hubiese respaldado la amnistía…” Óscar Puente nuevo ministro de Transporte

Pedro Sánchez dispuesto a reconocer el Estado Palestino, independientemente de la posición de Europa… Prensa del 24.11.23

Sumar se querella con el presidente del CGPJ y los vocales que rechazaron la amnistía por decisión de su grupo o de su “cabeza”. Prensa del 24.11.23

Aquel pasado… Tácito, puede que fuera un retratista de la realidad humana

 “En un Estado corrompido, se dictan muchísimas leyes”.

“Quien se enfada por las críticas, reconoce que las tenía merecidas”.

“La felicidad comprada es siempre sospechosa, y en general de breve duración”.

“El poder conseguido por medios culpables nunca se ejercitó en buenos propósitos.

Para terminar:

“El poder no está nunca seguro si es excesivo. Para quienes ambicionan el poder no existe vía media entre la cumbre y el precipicio. Nadie ejercitó jamás bien un poder conquistado maliciosamente”.

¡Cuánto daría el pueblo si el PODER y la CONCORDIA pudieran entenderse; es imposible porque son como el agua y el aceite!

Hoy he preferido educar como hace cincuenta años o por lo menos intentar enseñar sin IDEOLOGÍAS

25-11-2023

Hace falta un CAREO entre personas del Gobierno, personas de la Oposición y personas del área Civil.

Un Gobierno la primera obligación que tiene es RESPETAR dos cosas: la Constitución y la normalidad Democrática, gestionada por los TRES PODERES DE UN ESTADO.

El AVASALLAMIENTO es historia. Reconozcamos que desde los Romanos hasta nuestros días el ESCLAVISMO lo hemos conocido con diversos nombres que pueden resumirse en la palabra indicada anteriormente: AVASALLAMIENTO

AVASALLAMIENTO del hombre “normal” dominado por otros hombres que por circunstancias de sus épocas tenían el poder, las armas y la fuerza.

AVASALLAMIENTO fue la ESCLAVITUD, vigente de forma continuada, aunque modificada en nombres y costumbres en el Antiguo Egipto, en la Antigua Grecia, en la Antigua Roma e incluso en la Biblia; ESCLAVITUD en la Edad Media con el comercio berberisco de esclavos, en el mundo Árabe, en Europa, en América, en los períodos de Colonización, en África…

En el siglo XVIII , comienzan los movimientos abolicionistas de la esclavitud.

Hoy día, por desgracia sigue existiendo; sus formas se han modificado pero el SERVILISMO humano forzado sigue ahí; en política se conoce como AVASALLAMIENTO, forma de dirigir los países por el sometimiento a las leyes autócratas que el “Señor” o “Señores” se inventan.

Creo, sinceramente, que sólo existen tres armas para poder descubrir y destruir el AVASALLAMIENTO, y conseguir, de esa forma, una realidad social justa que predomine en una democracia moderna: el CAREO, primero, las MANIFESTACIONES PACÍFICAS, segundo y, llegado el caso, la DESOBEDIENCIA CIVIL.

El amorfismo, el conformismo, el silencio, el sobrevivir e ir tirando, el tiempo los convierte en costumbre y el ser humano involuciona hacia situaciones de SERVILISMO RASTRERO.

La VOLUNTAD, que nos diferencia de los animales y de las plantas, se convertirá en MARIONETA ESCLAVA SERVICIAL.

La respuesta se encuentra en una educación sin ideologías ni índices impuestos; eso nos hará LIBRES e INDEPENDIENTES.

24-11-2023

Cuando se van agotando los cursos de enseñanza obligatoria, los jóvenes van preguntándose cuántas carreras existen, sus dificultades, sus salidas profesionales y sus posibles emolumentos.

Cuando los políticos comienzan a dar los primeros pasos de la larga andadura de esa profesión, nunca imaginan que, pasados los años colmados de experiencia, su carrera se convierte en un sinvivir angustioso.

Lo peor, cuando se alcanzan determinados puestos de responsabilidad político-social, es la falta de memoria; no se conoce a las personas, no se recuerdan todas sus necesidades, todo se justifica por la burocracia; la impotencia sobrevenida física y moralmente hace que deambulen con cierta altanería por los pasillos que poco antes sacaban brillo. (Hay que tomar De Memory)

Todavía peor es prometer a quien les nombró “obediencia ciega conventual” y jurar o prometer defender la Constitución (pero como obligación impuesta para poder ejercer).

Lo más peligroso cuando se adentra uno en un bosque es encontrarse a alguna fiera hambrienta… mejor sería haber llevado los bolsillos vacíos… ¿Está claro el cuento?

Esto último, es lo que debemos aprender desde pequeños: el “respeto” a todo aquel que tiene “hambre”, pero no de fe y justicia sino de grandeza… ¿se entiende la ironía?

A los que han llegado a donde soñaban, ocupando puesto de élite, bien pagados y mucho mejor pensionados, un consejo:

“Los ricos siempre supieron atarse el cinto en los momentos de guerra o levantamientos; pasados esos momentos siguieron siendo rico; ¿verdad don José?

Los pobre en tiempo de guerra o levantamientos se aprovecharon todo lo posible de las circunstancias; pasados esos momentos siguieron siendo pobres; ¿verdad Paco?

21-11-2023

La hembrista que no feminista Doña Irene Montero, al entregar de muy mala gala su cartera ministerial a su sucesora, le ha encargado venganza contra los hombres malos malísimos que como Pedro Sánchez y alrededores, la han destituido.

Mismo Pedro Sánchez y mismos alrededores, que a Doña Irene les pareció hombres buenos buenísimos, cuando dedocráticamente y por ser pareja de Pablo Iglesias, la ascendieron de cajera de supermercado a Ministra, pasándola así de golpe, del proletariado a la burguesía.

Curioso ¿no?

Esa es la vara de medir de Doña Irene y las suyas, que tanto daño han hecho a las maltratadas de verdad liberando a sus maltratadores, y a hombres inocentes que al quitarles la presunción de inocencia en la Ley de violencia de género, han dado con sus huesos en la cárcel como consecuencia de una falsa denuncia de malos tratos.

No hay cosa peor que un comunista aburguesado o un empresario exsindicalista.

¡Por sus obras los conoceréis!

Rafael Bueno.

Córdoba.

Las aulas, como los foros, siempre han sido lugares de confrontación sana de las diversas ideas que, por pura normalidad cívica, circulan de la mano de la ciudadanía.

Los insultos y desprecios son signos de superioridad estúpida.

La verdad tiene tantas formas como genes llevamos los hombres, por eso nunca es aceptable querer convencerse de que los míos, jamás elegidos, son mejores que los de los demás.

La sangre roja o azul lleva los mismos componentes en todo ser humano… y al igual que ciertas formas de vivir pueden dañarla, la vida en sociedad nos hace, por las circunstancias, de derechas, de izquierdas, de centro o duros, inflexibles y también comprensibles.

Cuando entramos en esos lugares que nos representan, el Congreso, el Senado, los Ayuntamientos, tenemos derecho a exigir que todos los que allí ocupan escaños hayan aprobado la asignatura de la CONVIVENCIA, para, de ese modo, poder COMPRENDER y RESPETAR todas y cada una de las ideas que revolotean por encima, sin distinción ni de genes, ni de sangre.

Una sociedad sin capacidad de COMPRENDER y RESPETAR la DIVERSIDAD EN CONVIVENCIA, tiene poco futuro; poco a poco ella misma se destruirá; la INDIFERENCIA, la enfermedad más grave que puede inocularse en una sociedad, campará a sus anchas.

Me encantaría entender por qué, si la AMNISTÍA, es buena para España (según Pedro Sánchez), no se extiende a muchas personas o casos que, sin ser tan relevantes como los del señor Puigdemont, son más trágicos a nivel personal y familiar.

Señor Pedro Sánchez, argumentos para llenar un teatro hay muchos, sobre todo si el que los expone va a salir beneficiado o los que van a llenarlo van ha recibir un STATUS SOCIAL ELITISTA”.

.Muchos ya no nos oyen por culpa de algún socio suyo; muchos ya no pueden hablar su idioma por culpa de algún socio suyo; muchos son ciudadanos de segunda por culpa de algún socio suyo; MUCHOS, señor Sánchez, se han comprometido a seguir igual, porque saben que existe un señor que siempre dirá: “LA AMNISTÍA ES BUENA PARA LA CONVIVENCIA”… Los demás que paguen los platos rotos.

Pida usted, señor SÁNCHEZ, que la historia le permita solicitar su propia AMNISTÍA

16-11-2023

Es la última etapa. Todos a sus destinos personales. Cada uno con la conciencia del deber cumplido.

Aclaremos…

El deber cumplido puede que unos lo lleven en monedas; esas que se cobran agachando la cabeza o, como vulgarmente se dice, “la testuz”. Otros volverán pensando lo que han hecho mal y enfadados por el posible perjuicio que vayan a tener sus equipos.

Lo peor de toda competición es terminar llamando FASCISTAS a todos los que no piensan como ellos; a todos los que salen a la calle simplemente a manifestarse libremente, a todos los que exigían RESPETAR LA CONSTITUCIÓN, a todos los que, simplemente, teniendo más votos no estaban dispuestos a negociar con los que no respetaban las reglas del juego democrático…

Esos, según los HABLADORES OFICIALES DEL PSOE, son FASCISTAS, NUEVOS NAZIS Y ENEMIGOS DE LA CONVIVENCIA. ¡Qué finos!

¿Por qué no dicen todo eso a los afiliados del Partido Socialista que se han dado de baja?

¿Por qué no dicen todo eso a los miles de simpatizantes y votantes del Partido Socialista que han acudido voluntariamente a las manifestaciones en contra de la Amnistía?

Señor Patxi López y adláteres ¿por qué no se entretienen en hacer una hoja de Excel e ir colocando columnas con nombres, otras con lo que afirmaron, otras con lo que después negaron y otras con la suma de declaraciones positivas y de declaraciones negativas?

Sería curioso observar no ya la MENTIRA sino la poca MORAL PERSONAL o, si lo quieren más suave, la GRAN HIPOCRESIA POLÍTICA…

El PUEBLO… ¡Pobre Pueblo!, ¡Inocente Pueblo!, ¡QUÉ ESPABILE!, ¡FASCISTA!

14-11-2023

Me niego a aceptar voluntariamente la decisión del nombramiento de Pedro Sánchez como Presidente del Gobierno de España por convicción personal… “de que se está vulnerando el principio de neutralidad institucional, que dimana del artículo 103.1 de la Constitución y que desarrolla el artículo 50.2 de la LOREG, de conformidad con abundante jurisprudencia del Tribunal Supremo…” extracto acuerdo 574-2023 del expediente 360-323 de la Junta Electoral Central

Todo el recorrido realizado por Pedro Sánchez desde el frustrado intento de Alberto Núñez Feijóo ha estado lleno de situaciones que lindaban con el incumplimiento del deber de neutralidad institucional.

Que algún entendido, que tenga un poco de interés jurídico, revise los diversos Acuerdos de la JUNTA ELECTORAL CENTRAL sobre el abuso electoralista por utilización del “status presidencial” , en este caso concreto.

Revisando la “Sesión JEC: 03/10/2023 – núm. Acuerdo: 574/2023 y expediente 360/323 de fecha 12 de julio de 2023” podemos observar los muchos paralelismos que existen con las actuaciones del PSOE y su cabeza, Pedro Sánchez en el momento actual de proponerse para Presidente del Gobierno.

Toda la campaña ha estado llena de compromisos de actuaciones y ofrecimientos de condonaciones por conocer o estar en posición muy superior al opositor contrario, en este caso el señor Alberto Núñez Feijóo, dada su situación de Presidente en funciones y poder utilizar muchas de las herramientas que ROMPEN LA NEUTRALIDAD INSTITUCIONAL.

Sería muy interesante que los técnicos en estos temas echaran un vistazo a muchos acuerdos de la JEC, sobre la NEUTRALIDAD.

13-11-2023