Oír hablar a Pedro Sánchez (digo oír, por escuchar, creo yo, sería pecado), es como estar contemplando esas series de documentales sobre animales salvajes, cómo “aguardan inmóviles, cómo se agazapan para que no les puedan ver, cómo serpentinamente reptan, caminando en  zigzag y cómo embaucan a inocentes que no ven el peligro o a “maduros” que saben que si no le aplauden es difícil sigan en sus puestos y puedan perder su acomodada vida.

Lealtad y honradez con la Constitución Española sería PREGUNTAR y SONDEAR LA OPINIÓN mediante dos preguntas realizadas por PERSONAS INDEPENDIENTES:

La primera dirigida a todos los miembros de la Comunidad de Cataluña.

La segunda al resto de españoles.

Eso sería lo JUSTO, lo ENCOMIABLE, lo PROPIO de un posible JEFE DE ESTADO DE TODOS LOS ESPAÑOLES…

Los de a pie, como yo, sólo nos queda esperar sentados en el umbral de nuestra casa y esperar para ver que cadáver pasa primero, si el del “aventurero soberbio” o “el del pobre e incauto votante sin poder”.

Ciertos valores REFRENDADOS por la COMUNIDAD EUROPEA, como la JUSTICIA y la IGUALDAD deberían ser, en el caso de ESPAÑA, juzgados con todo el rigor del ESPIRITU COMUNITARIO.

¿Con qué derecho mandaremos a nuestros soldados, de toda Europa, a defender esos valores fuera de nuestras fronteras, si en nuestro interior los PRINCIPIOS FUNDAMENTALES son pisoteados?

¡Va por todos los JUSTOS… sin colores… Va por TODOS ELLOS!

30-10-2023

Las sociedades que cuidan a sus mayores para que tengan, simplemente, una vida saludable, son sociedades calculadoras: “edad, salud, costumbres e independencia”.

Eso baremos, tratados con IA, nos dan el tipo de persona que interesa cuidar más; el tipo de persona que importa, pero menos; el tipo de persona que hay que mantener, sin más; el tipo de persona que ya no importa.

Nos guste o no, cuando se llega a mayor, los condicionantes de “independencia” y “salud”

sitúan a las personas en determinados “apartheid”, perfectamente diseñados para que vivan “contentos” pero sin molestar con ilusiones e ideas que den trabajo.

Algunos, ya mayores, pillados por el avance tecnológico imparable… dependientes por culpa de la precariedad de sus pensiones… atascados sin solución de continuidad… NO PUEDEN REACCIONAR…

La sociedad que ellos mismos formaron les ha devorados sin compasión: la ley de la supervivencia, la naturaleza salvaje que mata para vivir y el sentimiento feroz de la individualidad sin pertenencia, se convierten en una eutanasia silenciosa que con cuidados, dicen paliativos, van desconectando todos los cables que antes les permitía circular por la comunidad.

Sólo queda DIOS; aquel SER al que renunciamos por la soberbia mediocre del que cree que no tendría fin.

Nos agarraremos a ÉL, como decía un gran amigo mío:

“Espero la muerte con resignación y curiosidad. Con resignación, porque forma parte intrínseca de esto tan maravilloso que llamamos vida. Y con curiosidad, para saber, por fin, quién estaba equivocada: mis creencias recibidas, o mi inteligencia. (Lo malo es que, en el segundo caso, no voy a enterarme de ello…)

Entretanto, me acojo a su misericordia, y le pido perdón anticipadamente, si la inteligencia (¡que Él me dio para pensar!) ha llegado a conclusiones contrarias a las enseñanzas religiosas. Como suelo decir, en broma, «le doy a Dios la oportunidad de hacerme ver que yo estoy equivocado…

Gracias, Señor, porque me has dado tiempo para pensar y porque te has acordado de un pobre hombre que, ciego, se acostumbró solamente a palpar para saborear.

Gracias por acordarte de los muchos miedos que me rodean…”

29-10-2023

En el museo de artes censuradas, ya figura Córdoba, haciendo referencia al cuadro que rajaron en la exposición “Maculadas” de la Diputación.

¡Más de lo mismo!

¡Cero al cociente y se baja la cifra siguiente!

Ya ninguna galería querrá venir a Córdoba.

Porque Córdoba entró en el siglo XXI, pero el siglo XXI no entró en Córdoba, ni entrará.

Córdoba se mantiene en el XV y sus alrededores, sin generalizar, por supuesto.

Si a lo del cuadro le unimos la falsa Misa del falso aeroclub, los Curas-banqueros de Cajasur, el colegiado de honor del colegio médico cordobés el Arcángel San Rafael, el Arcángel SanDokán de Fuengirola, y un largo etcétera; concluimos que Córdoba es sin lugar a dudas, la mejor ciudad del mundo para salir corriendo sin mirar atrás.

Lo malo son los miles de jóvenes que tienen que abandonar su Córdoba natal para poder comer, por culpa de tanto hipócrita y fariseo que llevan a la práctica el “cuanto peor, mejor” y “que se quede mi vecino ciego, aunque yo me quede tuerto”.

RIP CÓRDOBA.

Rafael Bueno.

Córdoba.

A esa ROMA llamada LIBERTAD, UNIÓN, PROGRESO no se llega IGNORANDO la HISTORIA, MINTIENDO la REALIDAD y DESPRECIANDO al de FUERA…                                                A esa ROMA se llega RESPETANDO LOS DERECHOS DE TODOS, la LIBERTAD de TODOS y la JUSTICIA por TODOS ACEPTADA.

ROMA se destruyó a sí misma por el EGO de sus mandatarios, nunca el pueblo, pobre y hambriento, fue responsable de su DIVISÓN, de su RUINA y de su DESAPARICIÓN.

El pueblo, SÍ fue RESPONSABLE por su SILENCIO, por su VOTO extraviado y por su ceguera permanente ante realidades inaceptables.

Hoy día, MAYORÍAS DE PESEBRE, amamantadas con leche viciada, nunca votarán con libertad sino como los perros, por la comida que, con cuidado, reparte el señor de la finca.

A ROMA llegaremos todos si construimos URNAS sin doble fondo y transparentes, si anteponemos nuestra libertad al grupo ideológico que me paga….

Sin embargo nuestra realidad está muy clara:

Poderes fácticos e ideológicos que cierran la SEDES representativas del pueblo.

Inexistencia de políticos con personalidad de ESTADO, que sean capaces de levantarse, defender la honradez, proteger la JUSTICIA y, si es preciso, MARCHARSE y JAMÁS CEDER SUS VOTOS.

Obediencia ciega, capaz de anular la libertad individual y la propia moral familiar.

Acompañamiento político de la Jerarquía eclesiástica, creando todo tipo de sospechas.

Destrucción paulatina de la SEPARACIÓN DE PODERES.

“Silencio administrativo” como sistema de la famosa “TRANSPARIENCIA”

Con esta realidades poco podemos esperar… ROMA, “LA AUTÉNTICA”, ESTÁ MUY LEJOS.

26-10-2023

Con el tema de la Amnistía, vamos a llegar a algo muy similar a lo que conocemos como “leguleya” o “persona que aplica el derecho sin rigor y desenfadadamente”; yo añadiría y “contumazmente”

Si, como consecuencia de ello, las Normas, los Reglamentos y las Leyes se convierten en primos hermanos de la ley del “Sí es Sí”, en España tomaremos el camino de los países populistas, dictatoriales, personificados en personas y grupos que no respetan la democracia, ni la libertad, ni la sociedad en su conjunto, sea del color que sea.

El “silencio” es abrumador en la sociedad civil, enmudecida por la sola preocupación de llegar a final de mes y por el afán político de algunos partidos de mantener al pueblo en la ignorancia, mediante leyes educativas cada vez más “empobrecidas” y cada vez más “ideológicas”.

En este momento todos queremos probar la tarta del poder; si para ello es necesario hacer desaparecer las “conciencias”, los “principios” y hasta la sangre que nos vio nacer… mudaremos la piel como los reptiles, porque, como ellos, para crecer hay que mudar, cambiar, adaptarse, en definitiva hay que someterse y aparentar lo que jamás muchos no quisieran ser y esa mutación “a escondidas”, detrás de los árboles…

Las manos no manchan, las manos dan señales; señales de cortesía, de sometimiento, de entendimiento… las manos que se posaron sobre los féretros de camaradas y de amigos se han lavado con lejía y su piel no es la misma; es una piel de reptil, mutada para crecer.

Si después de una experiencia terrible, como fue la “Guerra civil”, lo único que hemos aprendido son las leyes de la mutación, pasará lo que siempre ha pasado: “La Moncloa y el Poder, bien valen una misa, un genuflexión, un besamanos…”

Da asco… No sé que transmitir a mis hijos… Les tendré que decir que es importante aprender a barrer.

16-10-2023

El tiempo borra de la memoria muchos sucesos y muchas personas. Decían nuestras madres que lo que nunca se olvida en esta vida es la figura de aquellas personas que dejaron como herencia un rastro de inteligencia y de buen hacer.

Es este el caso de don LUIS MARÍA ANSÓN OLIART, “político, periodista y escritor español. Miembro de la Real Academia Española. Presidió la agencia EFE entre 1976 y 1983 y dirigió el diario ABC entre 1983 y 1997. Fundó el diario La Razón en 1998. En 2008 fundó el diario digital El Imparcial” (Wikipedia).

Hace unos años, asistiendo a una reunión en el FORO DE MADRID, TERCER MILENIUM, tuve la ocasión de conocerle personalmente y de saludarle. Le comenté, dándole un pequeño toque en el hombro: “don Luis, no escriba usted tan bien, porque me obliga a comprar todos los días el periódico”. Él se volvió, me estrechó la mano y, sonriendo, me dijo: “gracias, todo es normal”.

Este don Luis, pasados los años, hace unos días, con la clarividencia que le caracteriza, comentó en una entrevista sobre la actualidad, que nuestra historia siempre ha estado organizada bajo el signo de la “monarquía”; el tiempo fue perfilándola; la Ley del Péndulo hizo que la monarquía volviera “mejorada” siempre a su origen, el pueblo.

Este comentario, con añadidos personales, estuvo enriquecido cuando manifestó que en España la “REPÚBLICA” se instauró en dos ocasiones; en las dos la convivencia se fue destruyendo y los enfrentamientos se hicieron cada vez más violentos; el fin de cada una de ellas se produjo mediante levantamientos populares o militares, cada uno con sus propias características, pero ambos con la finalidad de instaurar de nuevo la “Monarquía”

Esa ha sido y es nuestra España. El período franquista muchos lo vivimos en una nube, hasta que maduramos y los más inteligentes, como don Luis María Ansón comenzaron la apertura del régimen y posteriormente el abrazo entre españoles.

Yo soy de los que está convencido que la “ignorancia” de nuestro pasado o la enseñanza ideológica de la historia, hacen que la juventud de hoy día o, mejor dicho, los nacidos después del 77 hayan asumido como “real y verídico” lo que las redes han contado o lo que los ideólogos de las corrientes interesadas han propagado de forma intencionada.

Como yo le comenté a don Luis María Ansón, hay que ser bueno para que los demás se preocupen en escucharle o leerle, si no iremos formando una sociedad formada de medias verdades y muchas falsedades.

Existe otro dicho muy curioso: “en tiempos de levantamientos, enfrentamientos o de guerra, los pobres no supieron ser ricos y los ricos supieron ser pobres”; consecuencia de ese dicho es que después de los problemas sociales el pobre seguirá siendo pobre y el rico recuperará su status social de rico.

A esta sociedad que estamos formando podemos aplicarle muy bien el dicho anterior, porque el pobre, el trabajador, el pueblo llano, en tiempos de ensalzamiento de ideas extremistas, ellos “desperdiciaron la ocasión de conquistar cultura, esfuerzo, trabajo y bienestar”; la clase media y alta, sin embargo, siempre han sabido, en esas ocasiones, guardar la ropa, que ya habrá tiempo de ponérsela otra vez.

Hay un gran libro, “Las cuatro Españas” de don Carlos Robles Piquer, político español de gran altura intelectual y de una modestia de universidad, en el que también podemos ver nuestra idiosincrasia: “todos contra todos y contra lo que tiene el otro”.

Carlos Robles Piquer narra de forma objetiva el devenir de esas cuatro Españas que han existido con sus realidades, aunque algunos se empeñen en negarlo. Cada realidad fue nuestra existencia y de cada existencia fue naciendo otra realidad.

¿Quién es tan atrevido como para no aceptar la Real Academia de la Historia?

Negar nuestro yo, nuestro devenir y el diseño que hemos marcado al caminar es negar que todo el pasado es parte de nuestros genes hispanos y de ellos debemos sacar alguna conclusión para un futuro mejor, aunque tengamos algunas “pecas”.

Leer sin prejuicios, estudiar sin mirar de soslayo y reflexionar con “mi” mente, nos llevará a ser independientes, libres y, por cierto, españoles, hispanos y según la historia monárquicos.

15-10-2023

Ciertos grupos políticos, de ciertos Ayuntamientos como el de Getafe se han lanzado a “proclamar” su adhesión a favor de ANULAR-QUITAR-DESPELLEJAR cualquier cosa que, simplemente, no les guste o, mejor dicho, para que seguir la moda “feminista” y así conseguir “VOTOS POBRES” (porque no están bien informados)

No soy Jurista, ni mucho menos especialista en estas lides, pero siempre he entendido que los partidos deben desarrollar los compromisos que en Campaña Electoral prometieron; Eso me hace pensar que dedicarse a llevar a cabo escritos de apoyo a ideas que machacan la libertad de expresión son actuaciones muy graves y que, preguntado a sus votantes, con claridad y de forma objetiva, dudo mucho que apoyen dichas iniciativas.

Las las ideas que ayuden a una mejor convivencia son buenas “per se”; las que no respetan los derechos de toda persona, nunca unirán.

La mayoría de escritos y documentos de original Municipal no son conocidos por el pueblo llano, por lo que cuando se llevan a cabo escritos de la índole que hablamos deberían ser dados a conocer públicamente e incluso “buzoneando”.

Respetar el derecho de los demás es fundamental en Democracia; conseguir votos y manejarlos según tendencias de grupos o personas, sin la debida transparencia, no es ni moral ni digno.

Todas esas acciones, meramente partidistas, con intereses concretos de dudosa Constitucionalidad lo único que consiguen es dividir a un pueblo y romper la sana convivencia dentro de una divergencia normal.

Algunos piensan que han llegado a la política a “reventar” las ideas y principios de los demás; están equivocados y si no recapacitan en sus formas y fines puede que se vayan pareciendo a los provocadores de altercados callejeros, que una vez que comienzan no sabe uno dónde acaban, normalmente en el enfrentamiento social soterrado en medio de una convivencia engañosa y vigilada.

Vivir en un pueblo es convivir para crear prosperidad y felicidad; la política debería ser la herramienta que normalice ciertas normas de orden público, meramente; todo lo demás lo llevarán a cabo los propios habitantes.

Apoyo las declaraciones de don Alfonso Pérez, persona libre y con historia en Getafe.

06-10-2023

La Iglesia más anticristiana del mundo es sin lugar a dudas la cordobesa, conocida como “el Templo de los mercaderes” por su nefasta actuación en la saqueada Cajasur.

Como es sabido, la Iglesia Católica la inventan en el año 325 el Emperador romano pagano Constantino y el Obispo cordobés Osio, para acabar con el cristianismo, aparentarlo serlo.

Es decir, hacer lo contrario de lo que se predica.

Y así lo manifiesta el actual Obispo de Córdoba que en todas sus Misas dice textualmente: “En la Sede de Osio, recemos el Credo Niceno-Constantinopolitano aprobado en el Concilio de Nicea”.

Por si alguien a estas alturas no tiene claro que Catolicismo es, anticristianismo.

¡Amén!

Rafael Bueno.

Córdoba.