Recuerdo aquellos años que estudiamos la Ética, como parte de una de las asignaturas más importantes del mapa educativo, la Filosofía.

Eran tiempos en los que se enseñaba Filosofía, reconociendo que era una asignatura con mucha transcendencia en el desarrollo personal, al tiempo que también era una de las asignaturas que se atragantaba por el exceso del “teoricismo”.

La Filosofía, sin embargo, impartida con unos esquemas básicos de raciocinio y un conjunto de conceptos de fácil conjugación, era una asignatura, cuyos cimientos de razonamientos básicos permanecerían siempre en los individuos.

“Razonar” es esencial para “afirmar”, para “negar”, para “elegir”, para “rechazar” y, sobre todo, es núcleo fundamental de una sana LIBERTAD.

Una de las cosas que más me influyó cuando tuve la suerte de estudiar con profesores, “MAESTROS”, fue el concepto de individualidad y, unido a él, los conceptos “del qué, por qué y para qué”. El individuo en el universo.

Hoy, casi ochenta años después, sigo entendiendo que el “raciocinio” es el fundamento para desarrollar conocimiento, el cual será completado con los conceptos de “percepción” y “experiencia”.

Esos conceptos, siempre estarán, abrazados por la “ética”, dibujando, entre todos, el círculo de la libertad, que nos enseñará, como primera lección, que el principio y el fin siempre terminarán unidos y siempre preguntándose.

En la sociedad actual creo que falta una buena lección de “Filosofía sencilla e instrumental”, madurada durante todo el ciclo educativo. Si así fuera, entonces…

La calle, se llamaría convivencia; la palabra, generaría coloquio; las iniciativas, crearían grupos; la naturaleza, sería madre; la enfermedad, entendible, aunque no aceptada; el triunfo, un resultado y el fracaso, una consecuencia; la persona, uno más libre; la sociedad, un “campus social”; las lenguas, nunca serían herramientas selectivas sino caminos de entendimiento, acotados por el sentido común.

El concepto “ultra” sería desechado porque lo “natural” lo absorbería. El absolutismo quedaría obsoleto porque el individuo, como ser filosófico, dominaría toda la esfera de la convivencia.

Todo lo expuesto es un horroroso resumen de la “FILOSOFÍA, como asignatura matriz de todo sistema educativo. Lo demás nos vendrá por añadidura… Si lo pensamos…

08-04-2021

Esta carta va dirigida al alcalde de Oviedo

Estimado alcalde de la ciudad de Oviedo:

Me pongo en contacto con usted para interés del bien común de todos los ovetenses. Aludiendo al tema de la renovación de nuestro campo San Francisco. He dio viviendo en primera persona su continua renovación. Algunos de los cambios han sido acertados y otros no tanto en mi humilde opinión. El parque debe ser estandarte de reunión entre amigos, descanso de la vida ajetreada, juego de niños, comidas al aire libre, búsqueda de soledad, aprender sobre naturaleza, hogar de animales, pulmón de la ciudad, … Como bien todos sabemos nuestros pulmones permiten la vida al intercambiar el gas desecho, CO2, producido en nuestro cuerpo por un gas más vital, oxigeno, así es como creo que debemos entender nuestro amado parque, como intercambio entre nuestras presiones diarias, estrés laboral, discusiones varias, ajetreado día, rapidez por la paz, armonía, silencio, tranquilidad, aire puro, descanso que nos aporta nuestro parque San Francisco.

Por eso creo que como alcalde no debe perder ese último fin y luchar por él cueste lo que cueste. Los parques siempre han sido y serán recogimiento de grandes personas, en sus lindes se han formado y se seguirán formando grandes obras de arte. Por eso mismo le pido como ciudadano de nuestra ciudad vetusta que busque un parque más tranquilo, más natural, con menos cemento humano y mucha más naturaleza. La belleza de un parque no radica en la cantidad o calidad de sus vallas, paseos, fuentes, losas, cemento. Radica en el contraste entre la ciudad y la naturaleza, imprescindible para el buen desarrollo humano de sus ciudadanos. Debemos notar más ese contraste, más árboles, más flora y más fauna; todo sirva de paso sin convertirlo en un zoo, animales en libertad, carteles explicativos y mucho más. Recalco la necesidad de que en un buen parque debe existir el silencio de la bulliciosa ciudad. Un parque con ruido de los coches no es un parque, por eso le pido por nuestro bien que intente la peatonalidad de las calles que rodean el parque. Sea valiente, si me lo permite, un político integro debe buscar el bien común hasta el extremo bastante lógico de perder en el camino sus intereses personales y de partido. Un tiempo atrás nuestro parque gozo de frondosidad, recuperémosla y recuperaremos la esencia de nuestra gran ciudad vetusta, que personas como Leopoldo Alas Clarín, San Francisco de Asís estén orgullosos de nuestro parque, mirándolo con ojos pétreos y eternos de estatua. Por último, sin ánimo de la mínima comparación o recelo. El pasado fin de semana he estado en el parque Isabel La católica de Gijón y me he quedado sorprendido de la frondosidad de su esencia, además de múltiples carteles explicativos y un amado silencio que no encontramos en nuestro parque.

Un cordial saludo de un ovetense

Muchas barbaridades, (mutatis mutandis), vienen precedidas de lo que conocemos como “mitin”, derivación suave de “griterío”, que el castellano castizo lo traduce como “verborrea” y en los ambientes palaciegos lo apellidan “Proposición de futuro con dependencia”, al fin y al cabo: MITIN.

 “Yo soy el martillo del mundo…donde mi caballo pisa no crece hierba”, frase, dicen de Atila. Única frase que nunca es parte de un mitin porque sería descubrir el “lado oscuro de las cosas”, aunque todos van montados a caballo.

Los políticos y después posibles gobernantes manejan el diccionario de tal forma, que la VERDAD duda hasta de sí misma. Retuercen su contenido, convenciendo a su público de que Nebrija se equivocó.

Quiere decir que todos los gobiernos y de todos los colores PISAN, sin caballo. La gramática, bien manipulada da para llenar muchos libros y todos al gusto del consumidor.

Los BÁRBAROS (los que balbucean), tropezando, tropezando, destrozan todo indicio de credibilidad (por eso necesitan “La CLÁ”).

Sus “BARBARIDADES”, también son balbuceantes, pero ahí quedan:

** La MENTIRA, gritando, hasta que parezca verdad.

** La OSCURIDAD, con linterna, para que se vea lo que ellos quieran.

** Los ASCENSORES, como herramienta compra voluntades.

Como se hacía antiguamente, pasemos los rastrillos para limpiar el trigo. Será la mejor forma de entender que la ”proporcionalidad” es el concepto más atípico dentro de la política:

Las “FALLAS” nacionales:

• Juramentos prefabricados, para no ser ni cumplidos ni exigidos.
• Promesas de “castillos en el aire”, sin cimientos sostenibles.
• Programas sin compromisos sociales responsables.
• Ley de Partidos Políticos con Estatutos trampa para poder ser aprobados.
• Partidos Políticos fuera, de facto, de la Constitución.
• Indefinición de lo que es EXTREMO–EXTREMA y SUAVE—FIRME
• Inexistencia de exigencias en niveles de preparación a los políticos.
• Funcionariado sin juramento de independencia partidista.
• La dimisión como ética social y los niveles de obligatoriedad.
• La Transparencia, su obligado cumplimiento y las consecuencias en caso de ocultación.
• La MENTIRA en el gobierno y sus CONSECUENCIAS.
• El ensamble de la Sociedad Civil y los tres PODERES DEL ESTADO.
• La AMORTIZACIÓN de elementos sociales desfasados en estructuras, funciones y prerrogativas: Sindicatos, ONG, Asociaciones, etc.

La “NUEVA RECONSTRUCCIÓN”

• ¡Haló Presidente!… Populismo europeísta, mal copiado.
• Morir solos, al parecer es problema administrativo (¿), no moral ni político.
• Guerra de trincheras entre soldados del mismo país. A la conquista del “poder”.
• Negacionismo de lo natural… El GÉNERO a debate. ¡Eso es lo más urgente!
• “Matrimonio” entre personas del mismo género en vez “Contrato…”
• Abortos a la carta e informes a medida.
• Adoctrinamiento social.
• Derribo del derecho a una educación LIBRE
• Torpedear acuerdos para un sistema educativo NACIONAL.
• Legislación retrasada y con atrasos, que patentan la anarquía social.
• “Enseñanza Especial” defenestrada por la ignorancia e insensibilidad moral.
• Dejación del respeto a las creencias cristianas y protección a las minorías por…
• La feria de los votantes, mediante el regalo de todo tipo de ayudas sin contractar.
• Modificación legislativa del diccionario para hacer volar los conceptos.
• Feminismo maquiavélico por no defender a la mujer sino al “nuevo género”
• La soledad de los necesitados, por falta de presupuesto legislativo.
• La vejez y su permanencia, como tema tertuliano sin valor moral.
• “Buenos y Malos” comienza la película de la “Nueva Memoria Histórica”

Dejemos descansar los “rastrillos” para que se aireen los frutos y sean vistos por todos.

Las BARBARIDADES, hoy, no vienen de los “BÁRBAROS”, sino de los listillos bien atrincherados entre los entresijos de los Estamentos del Estado.

Los “carros del poder”, como en tiempo de los romanos, recorren y repiten el circuito con el sólo objetivo, no de ganar, sino de que NO GANEN LOS OTROS y para ello hay que DESTRUIR SUS CARROS.

La nueva sociedad inventada por incultos puede que sea entretenida televisivamente pero terriblemente venenosa para las generaciones futuras.

08-04-2021