Cartas al Director

Tu voz en la Red

Daily Archive: abril 12, 2020

domingo

12

abril 2020

0

COMMENTS

El Demiurgo

Publicado por , Posteado enOpinión

El Demiurgo

Hacia el año 360 aC. escribió Platón uno de sus diálogos más conocidos, El Timeo, dónde se inventa al Dios creador » El Demiurgo » que vendría a ser una especie de artesano, ingeniero qué, tomando del mundo inteligible, mundo de las ideas, los modelos, creo todo a su imagen y semejanza, con la idea de bien y justicia cómo máximas. Quizás no haya quedado bastante hablado o escrito el hecho de que las grandes religiones abrahámicas o del libro; judía, cristiana y musulmana se sirvieron y tomaron este ejemplo para redactar su propio génesis del universo.

Esto tendría poca relevancia hoy, más allá de la noción histórica, si no fuese porque, sobre todo en occidente, se han trasladado los ideales religiosos, hacia los ideales políticos y económicos. Digamos que empezó a suceder con la ilustración y las revoluciones sociales, industriales y económicas.

Pues bien, la palabra » ideal » deriva del griego o de su transliteración latina del » eidos» , » idea» platónica. Sea pues por eso por lo que se conoce la filosofía platónica como idealista.

Hacia el año 367 aC. llegó a la academia platónica Aristóteles, el otro gran pensador del que toma sus raíces la cultura occidental.
Aunque en vida de Platón se respetaron mutuamente profesor y alumno, Platón lo llamaba la inteligencia de la academia, a la muerte de éste empezaron las dicotomías aristotélicas y platónicas. Aristóteles se opuso frontalmente a la teoría o doctrina de las ideas argumentando su propia filosofía » realista » en la que no tiene cabida un mundo inteligible, suprasensible, separado del mundo » real «.

Siendo esto así, todos los pensadores posteriores y en general, influidos por estos o por las religiones o por los poderes políticos y económicos, cada uno de nosotros nos posicionamos o dividimos de algún modo, en platónicos o aristotélicos, idealistas o realistas. Podría ser esta una más de las divisiones que necesita el ser humano, al modo; cristiano, protestante; apolíneo, dionisíaco; derechas, izquierdas o simplemente sevillistas, béticos, si no fuese por la perversión que lleva implícito el término » ideal » si se usa instrumentalizado, cosa que no hizo Platón directamente, aunque su «Polis ideal» de la República, es tan utópica cómo algunos de los sistemas que se proponen en la actualidad.

La defensa de un » ideal» es algo abstracto, es la defensa de una » idea» propia o en la mayoría de los casos ajenas y, de una u otra forma, impuestas por y sobre todo para «terceros».
Frente a eso, la » realidad » es lo complejo de las cosas, aquello que Aristóteles llamaba la » phisis » física, mundo físico, real, sensible, que no se puede obviar por abstracto, ni defender con otras armas que los hechos, pero nunca con las ideas.

Claro pensando un poco en esto y en la » realidad » actual, se está empezando a demostrar cómo todos los sufijos «istas» que tienden a los extremos ( también Aristóteles habló del justo medio), están perdiendo su sentido » ideal» » abstracto » en pos de una realidad, pongamos que natural, que nos está haciendo iguales, sin necesidades abstractas, al igual que la razón y la muerte nos hacen tal.

No puedo dejar de acordarme de los fascistas, comunistas, capitalistas, machistas, feministas, racistas nacionalistas, separatistas, y en general de todo lo terminado en «istas»en ese sentido, radical/extremo, que se erigen como los nuevos Demiurgos, y en su defensa ideal; de justicia y bien, de la diferenciación entre Estados, grupos, sistemas, etnias, géneros, etc., cuándo una «realidad», imperceptible incluso, nos muestra cómo realmente somos.

No puedo más que decirles qué, en lo básico, en la vida y la muerte, somos todos exactamente iguales, la «realidad», pues, es infinitamente superior y más compleja que esos asquerosos » ideales » que tratan de defender y casi siempre enajenar.

Sería más conveniente en este sentido ser aristotélico, para salir de éste, y en general de todos los problemas de esta índole, que tienen que ver con el grueso colectivo, no unitario. Dejemos así que lo platónico quede para lo individual y/o poético…para aquello que todos conocemos cómo «el amor platónico» y que se imponga la realidad mental, no sólo la realidad de hechos.



domingo

12

abril 2020

0

COMMENTS

Escuchando a LASTRA… Debo llamarme IGNORANTE

Publicado por , Posteado enOpinión

Los baúles van muy llenos… las mulas no van a soportar tanta basura…

En esta vida lo peor que puede pasar es un enfrentamiento entre “BIZCOS”.

Expresión clara y chistosa: “¡A ver si vas donde miras y tú a ver si miras donde vas!”.

Estos son nuestros gobernantes… Estos son nuestros políticos… Esto, vamos siendo los españoles…

¡Que la inteligencia de los sencillos nos guie!

Soy asiduo lector de prensa y asiduo a las ondas… Me admira, señora Lastra, la capacidad que tiene usted de estar informada de lo que sucede en el entorno político… Me admira su ejército de informantes a medida… Me admira lo cara que cuesta a la sociedad que a usted le planifiquen la información encorchetada y a su medida…

No sólo me admira todo eso… Lo que más me “cabrea” es que a su “asociación de prensa” le están pagando todos los españoles… y lo que más me “quema” es que están desuniendo España… Sí DESUNIENDO lo que otros muchos COSIMOS HACE AÑOS, con agujas, con dedales, sin medios audiovisuales y con muchas necesidades…

Ahora viene usted, señora LASTRA, y con lengua punzantes y espiral, como las serpientes, insulta, ofende, miente, escupe… y todo ello amparándose en su asiento de Congresista…

Los de a pie no tenemos esas ventajas… A los de a pie nos señalan y, como hace años, nos pintan la ropa con el signo de “a eliminar”

Ni la izquierda más izquierdosa, ni la derecha más extremista se han comportado como ustedes… Hubo un momento que mordieron, todos, sus lenguas y con pegamento en sus manos, se las estrecharon, para JUNTOS SALIR ADELANTE…   Esos eran políticos, con errores, con resbalones, pero, sobre todo, eran ALBAÑILES DE UNA DEMOCRACIA NACIENTE.

Ustedes nos ESTAN DESUNIENDO, todos ustedes… también los que, cobardemente, mantienen un silencio permisivo.

El pueblo quiere VIVIR, RECREAR SU PROPIA VIDA. Para ello no necesita decir que lo suyo es lo mejor, ni que, cuando trabaja, es perfecto; no necesita robar las iniciativas de otros, ni olvidarse de que si puede comer es porque otro siembra.

Señora LASTRA, en la calle, en muchas calles, esas en las que no gusta vivir, ya hubieran salido a ponerle firme, por llamarles TODO LO QUE USTED HA LLAMADO A MUCHOS MILLONES DE ESPAÑOLES. ¿Quién le informa a usted?, mejor dicho, ¿cuánto cobran los que le pasan toda la información cacheada, filtrada, empaquetada y sin fecha de caducidad?

Más de quince mil muertos llevan en sus cajas el manuscrito normativo que el gobierno les entregó sin medios para abrirlo, leerlo y curarse.

Quince mil muertos que ya no tienen derecho de réplica.

Nosotros, los de a pie, si tenemos la obligación de abrir esos manuscritos y REFREGÁRSELOS a la cara a todos los políticos, a toda la sociedad, a TODOS LOS MUDOS que permiten sellar sus labios por un mediocre precio económico y un ahuecado asiento en las poltronas del poder.

Tengo que reconocer, señora LASTRA, que usted, por lo menos, sale a la tribuna y grita… Otros, viven como los sordomudos y cuando consiguen hablar lo hacen con “sordina”, por si acaso no cobran a final de mes.

Dios, que para el PUEBLO existe, nos perdone a TODOS… sencillamente, por COBARDES.

Vale por hoy. Todo esto, ¡A LO MEJOR LO LEE ALGUIEN Y REACCIONA!